Guide de la remédiation PDF

---

À propos / Télécharger Lire le document

---

Ce fichier au format PDF 1.5 a été envoyé sur Fichier-PDF le 06/03/2014 à 00:32, depuis l'adresse IP 41.101.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 6516 fois.
Taille du document: 2.4 Mo (81 pages).
Confidentialité: fichier public

Aperçu du document

---

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L'EDUCATION NATIONALE

Direction de l'Enseignement Fondamental

GUIDE DE
REMEDIATION PEDAGOGIQUE
du F.L.E. Au Cycle primaire

Outil destiné aux Inspecteurs et aux Enseignants

Ministère de l’Education Nationale
Direction de l’Enseignement Fondamental
GUIDE DE
REMEDIATION PEDAGOGIQUE

du F.L.E. Au Cycle primaire

Pilotage Institutionnel
M. Abassi Brahim, Directeur de l’Enseignement Fondamental,
Ministère de l’Education Nationale.
Coordination
 M.SIAHMED Youcef, Sous Directeur de la Coopération,
Ministère dke l’Education Nationale.
 Service de la coopération et de l’action culturelle, Ambassade de

France à Alger

Partenaire
CEPEC International représenté par : les Formateurs – chercheurs
 Charles DELORME, Directeur
 Alfred BARTOLUCCI
 Jean-Pierre CABASSOL
 Jean Claude MEYER
 Robert PERES
 Jacqueline VERDIER

Groupe de pilotage
 KHALDI Abdelhafid - I.E.N. - Coordinateur






HADJI Toufik
ZEGGANE Mohamed
BOUMALIT Linda
HADJADJ Abdelmadjid
CHEKRI Mohamed

- I.E.N.
- I.E.N.
- I.E.P.
- I.E.P.
- I.E.P.

Ont participés aussi :
 Les I.E.N. de la formation
 Des I.E.P.
 Des Enseignants

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
1

SOMMAIRE
Présentation du Guide ....................................................................................... 3
PREFACE M.ABASSI Directeur de l’Enseignement Fondamental.................. 3
Un Guide au service de la réussite des élèves. M.Charles DELORME
Directeur du CEPEC International .................................................................... 5
PARTIE I : Contexte et enjeux ........................................................................... 8
Cadre légal : définition de la remédiation ........................................................................ 9
Etat des lieux ................................................................................................................ 12

Présentation de l’enquête à propos de Remédiation pédagogique .................... 13
Synthèse de l’enquête à propos de la remédiation pédagogique ....................... 15
Problématique ............................................................................................................... 15

«Comment installer une culture de la remédiation comme une activité de
régulation permanente des apprentissages ?»................................................... 16
PARTIE II: Principes d’actions, organisation et fonctionnement ................. 18
Principes et recommandations ...................................................................................... 19
Plusieurs scénarios pour remédier ................................................................................ 25
Situations d’apprentissage qui anticipent les difficultés ................................................. 27

SCENARIO 1 ..................................................................................................... 27
Remédiation intégrée .................................................................................................... 31

SCENARIO 1 ..................................................................................................... 31
SCENARIO 2 ..................................................................................................... 32
SCENARIO 3 ..................................................................................................... 34
Remédiation différée ..................................................................................................... 35

SCENARIO 1 ..................................................................................................... 35
SCENARIO 2 ..................................................................................................... 38
Communication aux parents.......................................................................................... 41

PARTIE III: Mise en œuvre de la remédiation ................................................. 42
Présentation ....................................................................................................... 43
Outil conseil pour concevoir une séance de remédiation pédagogique ......................... 44
Canevas de conception d’une séance de remédiation .................................................. 45
Domaine de compétence : ECRIT/COMPREHENSION .............................................. 46
Outil de remédiation en ECRIT/ COMPREHENSION n°01 ............................................ 48
Outil de remédiation en ECRIT/ COMPREHENSION n°02 ............................................ 51
Outil de remédiation en ECRIT/ COMPREHENSION n°03 ............................................ 53
Domaine de compétence : ECRIT/ EXPRESSION : ................................................... 57
Outil de remédiation en ECRIT/ EXPRESSION n°01 ................................................... 61
Outil de remédiation en ECRIT/ EXPRESSION n°02 ................................................... 62
Outil de remédiation en ECRIT/ EXPRESSION n°03 ................................................... 63
Outil de remédiation en ECRIT/ EXPRESSION n°04 ................................................... 64
Domaine de compétence : ORAL/COMPREHENSION : . .......................................... 65
Outil de remédiation en ORAL/COMPREHENSION n°01 ............................................. 66
Outil de remédiation en ORAL/COMPREHENSION n°02 ............................................. 68
Outil de remédiation en ORAL/COMPREHENSION n°03 ............................................. 70
Domaine de compétence : ORAL/EXPRESSION : .................................................... 72
Outil de remédiation en ORAL/EXPRESSION n°01 ..................................................... 73
Outil de remédiation en ORAL/EXPRESSION n°02 ..................................................... 74
Outil de remédiation en ORAL/EXPRESSION n°03 ..................................................... 77

Conclusion .................................................................... Erreur ! Signet non défini.
Annexe .............................................................................................................. 79
Profil du maître de l’école primaire (En langue arabe et française) ............. 79
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
2

Présentation du Guide
PREFACE
Si la définition des principes fondamentaux d’un système éducatif
rénové répond bien à la préoccupation majeure de notre école de « ne
plus se contenter de la même éducation pour tous mais de la meilleure
éducation pour chacun », il est aussi un fait que la réalisation de cet
objectif passe inévitablement par le développement de la fonction
formative et d’aide à l’apprentissage de l’évaluation.
Le concept d’évaluation est replacé, ici, dans une problématique
d’intégration au processus d’enseignement-apprentissage et s’inscrit
dans une stratégie capable de prendre en charge, de façon continue,
ses résultats à des fins de remédiation et de régulation des
apprentissages.
De cette orientation découle la nécessité d’adopter des démarches
pédagogiques fondées d’une part, sur la différenciation des processus
d’apprentissage des élèves, déterminée par l’analyse préalable de
l’hétérogénéité des élèves et d’autre part, sur la différenciation des
processus d’enseignement donnant plus de chances de progresser au
plus grand nombre d’élèves et explorant au maximum les possibilités de
chacun.
De ce fait, la pédagogie différenciée avec comme corollaire la
remédiation pédagogique, devient un moyen efficace de lutte contre
l’échec scolaire et un instrument privilégié au service de la qualité, de
l’équité et de l’égalité des chances de réussite.
Par remédiation, il faut entendre l’ensemble des actions correctives
intégrées au processus pédagogique consistant à amener l’élève à
surmonter des difficultés perturbant la progression des apprentissages et
à éviter, par voie de conséquence, que les lacunes ne s’accumulent et
n’altèrent foncièrement la poursuite des apprentissages ultérieurs.
La prise en charge de cette dimension importante de l’action
éducative s’est traduite par la mise en place d’un dispositif
organisationnel visant la promotion de la remédiation pédagogique
comme culture spécifique à faire partager par l’ensemble des membres
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
3

de la communauté éducative et comme pratique à développer sur le
terrain opérationnel de la classe.
Mais, il va de soi qu’il ne suffit par de déclarer l’aspect prioritaire du
levier de la remédiation pédagogique et de prévoir, dans l’emploi du
temps de la classe, des dispositions horaires pour le déroulement des
séances de remédiation dans l’organisation de l’enseignement des
langages fondamentaux pour qu’une telle activité accède
automatiquement au niveau souhaité d’efficacité et de performance. De
toute évidence, la mise en œuvre de ce dispositif induit de nouvelles
exigences pédagogiques qui requièrent le développement de
compétences professionnelles spécifiques devant faire l’objet d’une
formation et d’un accompagnement des enseignants. La mise à
disposition d’un guide méthodologique sur la remédiation pédagogique
s’inscrit dans cette perspective.
Ce document se veut une source référentielle et un outil pratique où
l’enseignant trouvera, à travers les clarifications et les différentes pistes
proposées, des repères méthodologiques pour dépister la difficulté
scolaire, en identifier les causes et les analyser et mettre en œuvre des
démarches de remédiation dans les quatre domaines de compétences
en langue française.
Nous ne manquerons par de préciser que la réalisation de ce projet,
qui s’inscrit dans le cadre de la coopération algéro-française, est le fruit
d’un travail de réflexion conceptuelle et de production méthodologique
menés en collégialité et en adéquation avec les directives du Ministère
de l’Education Nationale par des inspecteurs algériens et des formateurs
chercheurs du CEPEC International.
Je souhaite les remercier vivement pour la qualité des échanges, les
efforts fournis et leur engagement dans ce projet, tout en exprimant ma
reconnaissance au CEPEC International pour le soutien permanent qu’il
nous apporte dans les domaines du conseil, de l’expertise, de la
formation et de la méthodologie d’élaboration de ressources didactiques.

Brahim ABASSI
Directeur de l’Enseignement
Fondamental

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
4

Un Guide au service de la réussite des élèves
Charles DELORME Directeur du CEPEC International

En s’engageant dès janvier 2008 par une nouvelle loi sur l’éducation,
le Ministère de l’Education nationale a manifesté sa volonté de favoriser
la réussite de tous les élèves. C’est un choix courageux de déclarer que
« l’école a pour mission de garantir à tous les élèves un enseignement
de qualité … » «… de les doter de compétences pertinentes, solides et
durables… » et de traduire cette orientation politique ensuite dans des
décisions institutionnelles et techniques en cohérence avec ces
orientations.
C’est ce qui est engagé actuellement par les Responsables du
Ministère de l’Education à qui nous adressons nos encouragements et
notre soutien. Les objectifs de la réforme en cours sont clairs : le
développement, des démarches de remédiation dans les classes
constitue une stratégie prioritaire qui, avec d’autres moyens mis en
place, redonneront aux enseignants et à leurs élèves une nouvelle
orientation éducative et pédagogique. De nombreuses recherches
actuelles dans différents pays misent aussi sur la différenciation
pédagogique pour une meilleure prise en considération des élèves, par
des évaluations diagnostiques et formatives.
La lutte contre l’échec scolaire doit se mener de façon coordonnée
sur plusieurs fronts. Les enseignants, leurs inspecteurs peuvent
contribuer, dans le champ de leurs responsabilités, à améliorer le
rendement scolaire. Il s’agit alors de leur fournir des propositions
précises par des indications administratives et professionnelles
nouvelles mais aussi par des outils méthodologiques adaptés à leur
classe. Trop souvent encore, dans de nombreuses réformes au niveau
international, les enseignants ne comprennent pas toujours exactement
la part qui leur revient et restent sur des positions attentistes ou encore
défensives. L’enjeu est de les rendre participants engagés dans les
processus de réforme ; ils représentent un potentiel humain dont on ne
peut se passer pour la réussite des nécessaires
changements
pédagogiques. Comment motiver les enseignants ? Comment les
associer comme partenaires par la concertation et la recherche-action ?
Nous avons constaté que se développent en Algérie, ces espaces de
rencontre et de co-élaboration d’outils pédagogiques. C’est aussi le
choix qui a été fait pour la mise en place du Guide de remédiation
pédagogique (comme cela se vérifie aussi par le projet de la
Remédiation linguistique et la construction de nombreuses séquences
par les enseignants eux-mêmes). Les Autorités du Ministère de
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
5

l’Education Nationale ne se sont pas limités à prescrire de nouvelles
instructions officielles sur le sujet, ce qui est nécessaire, mais ont
progressivement mis en place la construction d’un Guide à l’intention des
enseignants.
En fait, ce guide remplit plusieurs fonctions complémentaires
- La fonction de bien situer le projet de remédiation pédagogique
dans son contexte institutionnel et politique. Cela garantie une
certaine sécurité et des références officielles pour les enseignants
et les inspecteurs.
- La fonction de clarifier les termes et les concepts correspondants
en distinguant au mieux le rattrapage du soutien, de la remédiation
pédagogique. Car s’il faut reconnaître entre ces termes une forte
parenté dans les intentions, il est utile de les distinguer au moment
de la mise en œuvre dans la classe.
- La fonction d’explication et d’argumentation pour une nouvelle
organisation pédagogique et didactique quant aux remédiations
préventive, intégrée ou différée.
- La fonction de démonstration et d’illustration en présentant de
nombreux exemples concrets d’outils pour l’oral et l’écrit aussi bien
pour la compréhension que pour l’expression, en langue française.
Ainsi, les enseignants mais aussi les inspecteurs pourront grâce à cet
outil, développer la remédiation pédagogique de façon concertée et
harmonisée. Ce guide est une invitation à développer des initiatives de
remédiation dans la classe. Les différents exemples présentés ne sont
pas des « fiches modèles » à exécuter docilement mais davantage des
propositions pour montrer le chemin et poursuivre le travail de façon
autonome en prenant en considération les réalités particulières de
chaque classe et de chaque enseignant. C’est la démarche entreprise
par l’Equipe de Pilotage dans un esprit de partage et de coresponsabilité. En effet la réalisation de ce guide est un travail d’équipe,
de coproduction animé par des débats pour tenir compte des réalités du
terrain mais aussi des orientations politiques du Ministère.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
6

C’est en s’appropriant de façon personnalisée ce guide, que les
enseignants pourront en tirer le meilleur profit pour leurs élèves et ainsi
faire preuve de créativité et d’engagement dans ce projet de réforme.
Charles DELORME.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
7

PARTIE I
Contexte et enjeux

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
8

Cadre légal : définition de la remédiation
Le mot rattrapage évoque un retard qu’il faut supprimer. A l’inverse le soutien
pédagogique accompagne l’apprentissage et s’adresse à des élèves qui n’ont pas
compris assimilé une notion ou maîtrisé une compétence du programme :

Texte intégral de la circulaire portant sur la mise en lace de la remédiation
pédagogique. « TRADUCTION ».
« Dans le cadre de la réforme du système éducatif et l’amélioration de la qualité
de l’enseignement, j’ai l’honneur de porter à votre connaissance les dispositions
complémentaires relatives à l’institutionnalisation des séances de remédiation
pédagogique dans les différents niveaux d’enseignement dans les cycles primaire et
moyen.
La remédiation pédagogique est une activité de régulation permanente des
apprentissages qui a pour objectif de pallier les lacunes et les difficultés
d’apprentissage relevées lors de l’observation et de l’évaluation des élèves,
d’améliorer leurs apprentissages et de contribuer par conséquent à la réduction des
décrochages scolaires. Les séances de remédiation pédagogique concernent les
langages fondamentaux, en l’occurrence la langue arabe, la langue française et les
mathématiques et sont inscrites dans l’emploi du temps hebdomadaire de la classe.
Lors de la remédiation pédagogique, l’enseignant doit recourir à des démarches
de différenciation pédagogique autres que les procédés utilisés dans la gestion des
situations

d’enseignement/apprentissage

et

à

des

supports

pédagogiques

appropriés. Pour plus d’efficacité, l’enseignant doit préparer minutieusement des
fiches pédagogiques auxquelles il se réfère pour mieux gérer les activités de
remédiation et atteindre les objectifs visés. Ces fiches doivent être également
élaborées en fonction de la nature de la difficulté rencontrée par l’élève. Le travail
doit être effectué en groupes restreints ou à travers une aide personnalisée lorsque
le nombre d’élèves concernés n’est pas élevé.
Le mot rattrapage évoque à l’enseignant un retard ou un échec qu’il faut corriger
dans une situation bien précise. Cependant, le sens de la remédiation pédagogique
dans la réforme est différent de celui du rattrapage. C’est un processus de
régulations interactives et permanentes dans le cursus d’apprentissage de l’élève.
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
9

Ce processus a un caractère préventif dès lors qu’il n’attend pas l’échec pour
intervenir. Par conséquent, l’élève prend conscience de ses insuffisances et
développe des habiletés métacognitives qui lui permettent de s’auto-évaluer et de
s’auto-réguler en permanence.
Organisation de la remédiation pédagogique :
1. Enseignement primaire : Les séances de la remédiation pédagogique sont
intégrées dans la grille des horaires de tous les niveaux de l’enseignement
primaire, à raison de 1h30 mn pour les 1re, 2e et 3e AP et 2h15 mn pour les 4e et
5e AP. Les matières concernées par la remédiation pédagogique sont la langue
arabe, la langue française et les mathématiques. Les séances sont inscrites dans
l’emploi du temps des élèves et doivent impérativement être programmées
pendant la dernière séance de la matinée ou de l’après-midi.
Les enseignants doivent établir les listes des élèves concernés par la
remédiation pédagogique et les remettre aux chefs d’établissement afin qu’ils
puissent informer les parents.
2. Enseignement moyen : La remédiation pédagogique concerne tous les niveaux
de l’enseignement moyen à raison d’une heure pour chaque enseignant d’arabe,
de français et de mathématiques. L’enseignant doit rassembler en une séance
tous les élèves concernés par la remédiation pédagogique. Pour cela, il est
indispensable de programmer 1h de remédiation pédagogique aussi bien dans
l’emploi du temps de l’enseignant que de celui des élèves.
La

remédiation

pédagogique,

composante

essentielle

du

processus

d’enseignement/apprentissage, est aussi une culture qui doit être partagée par
l’ensemble

des

membres

de

la

communauté

éducative.

Elle

requiert

le

développement des compétences professionnelles spécifiques devant faire l’objet
d’une formation et d’un accompagnement des enseignants.

Référence : Circulaire n° 884/MEN/SG/ du 10/09/2009

Quant à la Loi sur l’Education du 23 janvier 2008, elle oriente vers une
éducation individualisée. « Il ne faudrait plus se contenter de la même éducation
pour tous, mais aspirer à la meilleure éducation pour chacun », c’est la réussite
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
10

pour tous en explorant, au maximum, les possibilités de chacun avec un objectif
«Faire parvenir, d’ici à 2015, 90% d’une cohorte de la 1re année primaire en 4e
année moyenne ».
Pour un tel but, l'école a pour mission de garantir à tous les élèves un
enseignement de qualité en favorisant l'épanouissement intégral, harmonieux et
équilibré de leur personnalité et en leur donnant la possibilité d'acquérir un bon
niveau de culture générale et des connaissances théoriques et pratiques suffisantes
en vue de s'insérer dans la société du savoir. (… ) Il s’agit de « doter les élèves de
compétences pertinentes, solides et durables susceptibles d'être exploitées à bon
escient dans des situations authentiques de communication et de résolution de
problèmes et qui les rendent aptes à apprendre toute leur vie, à prendre une part
active dans la vie sociale, culturelle et économique et à s'adapter aux changements.

En termes de changements de pratiques par les personnels de l’Éducation,
ces attendus font référence à la différenciation de la pédagogie avec une
orientation dominante : développer dans les classes des démarches de
remédiation. On contribue ainsi aux objectifs de la réforme :
 éviter les échecs scolaires lourds
 réduire les risques de déperdition
 améliorer la qualité de l’enseignement et de la régulation du fonctionnement
des établissements scolaires en suivant quatre axes :


refonte de la pédagogie à travers une approche par les compétences et
l’installation d’un nouveau dispositif d’évaluation.



Perfectionnement des compétences académiques et professionnelles des
personnels de l’éducation.



Restructuration du système éducatif (cycles et paliers)



Modernisation de la gestion administrative.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
11

Etat des lieux
La réalité de la classe révèle une grande variété de situations où les élèves
rencontrent des difficultés. Il y aurait nécessité de maintenir une activité permanente
de régulation des apprentissages pour faire réussir au mieux chacun et éviter les
décrochages scolaires.
Les

évaluations

internationales

font

apparaître que le degré de mobilisation de la
pédagogie différenciée dans les pratiques
des enseignants est un des facteurs intervenant

Différencier c’est ne pas apporter
les mêmes réponses pédagogiques
ou didactiques à tous les
apprenants et pour un même
objectif, proposer des démarches,
des activités, des supports
différents afin de s’adapter à
chacun.

sur les seuils de réussite des élèves.
Au niveau national, des résultats en français à divers examens scolaires
témoignent de la nécessité de sortir de fonctionnement habituel de la classe où tous
les élèves font la même chose en même temps. Comme la prise en charge des
difficultés qui apparaissent est renvoyée à plus tard, cela produit dans la durée des
décrochages lourds. Pour tous les enseignants une question se pose : « Comment
s’y prendre pour conduire certains élèves à compenser des manques,
à surmonter leurs difficultés ?». Leurs représentations sur la prise en compte des
besoins des élèves en difficulté comme celles des autres personnels de l’éducation
sont variées. Une enquête sur ce que des personnels de terrain entendent par
remédiation, soutien, rattrapage et évaluation pédagogique illustre sur ce point la
nécessité d’une stabilisation des concepts. Celles-ci sont liées aux démarches de
remédiation et à la place de l’évaluation pédagogique dans la régulation permanente
des apprentissages.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
12

Présentation de l’enquête à propos de Remédiation
pédagogique

Questionnaire auprès des inspecteurs à
propos de la remédiation pédagogique

1. La remédiation pédagogique se met en place dans les classes.

2.
3.

4.
5.
6.

Aujourd’hui quelle est votre définition à partir de votre expérience et des
textes en vigueur ?
…………………………………………………………………………………….
Quels sont les principaux textes officiels qui vous servent de référence ?
…………………………………………………………………………………….
Comment sur le terrain les enseignants mettent en pratique la
Remédiation ?
…………………………………………………………………………………….
Quels sont les aspects qui sont maintenant réussis ?
……………………………………………………………………………………
Quels sont les principaux problèmes rencontrés
…………………………………………………………………………………...
Quelle différences faites-vous entre :
Remédiation

Soutien

Rattrapage

…………………

…………….

…………………

Évaluation
pédagogique
………………………….

7. Quels sont les points communs et les différences

……………………………………………………………

Tableau de synthèse des réponses.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
13

Remédiation
 Aplanir la ou les difficultés
rencontrées passagères
 un nombre d’élèves assez
réduit.
 Réguler en permanence le
travail de l’apprenant.
 Lacunes, difficultés,
rectifier, séance, activité,
besoin, rétablir, consolider,
travailler, pédagogie
différenciée, problème,
apprentissage,
insuffisance, réalisation
 On fait refaire une activité
en modifiant les supports et
exercices ou bien on
reprend l’activité mais avec
une autre stratégie de
gestion de la classe.
 Remède dans le domaine
de la pédagogie.
Connotation médicale.
S’adresse aux élèves en
difficulté.
 Séance thérapeutique qui
peut cibler plusieurs
domaines pour palier les
insuffisances.
 Elle fait partie du volume
horaire, elle est portée
dans l’emploi du temps.
 Remédiation et soutien
pédagogique ont les
mêmes objectifs.
 Dans ce cas, on travaille
soit en sous-groupe, soit
avec l’ensemble de la
classe.
 Moment d intégration des
compétences
 Moment de renforcement
et de consolidation pour
tous les apprenants en
utilisant la pédagogie
différenciée.
 C’est la première étape
après l’évaluation
formative : c’est la
première solution.
 Opération qui vient après
une évaluation critériée.

Soutien
 Le soutien a pour objectif de
renforcer et de consolider
les acquisitions des
apprenants. Cette séance
vise la performance, c'est-àdire l’amélioration du niveau
des apprenants, même
quand ils sont bons.
 Soutenir, redresser,
consolider, améliorer,
renforcer, rectifier, remédier,
travail, séance, dispositif
 Soutenir des apprenants en
difficulté.
 Préparer à une éventuelle
évaluation sommative après
la formative..
 Ajouter un plus à un
prérequis, renforcement des
acquis
 Se fait en dehors des heures
de cours.
 Remédiation et soutien
pédagogique ont les mêmes
objectifs
 Dans ce cas, on travaille soit
en sous groupe, soit avec
l’ensemble de la classe.
 Moment de révision des
acquis nouvellement
installés chez certains
élèves.
 Moment de renforcement
chez certains élèves.
 Séances de soutien en plus
du volume horaire.
 Renforcement des
acquisitions des
apprenants : des cours
particuliers, soit en classe (à
l’école) ou en dehors de
l’école (à la maison).
 C’est un dispositif qui
consiste en une aide
apportée à des élèves en
difficulté.
 C’est le renforcement de la
remédiation : 2° solution.
 Renforcement des acquis
vises.

Rattrapage
 Vise les difficultés ou
lacunes qu’on peut qualifier
de durables : retard
d’apprentissage accumulé
sur une période plus ou
moins longue.
 Installer un processus qui
permet de mettre les
apprenants concernés au
même niveau de progression
que les autres.
 Rattraper des cours
(absence)
 Retard, compenser, lacunes,
remise à niveau, déficit,
combler, rattraper,
consolidation, séance.
 Rattraper une notion non
assimilée.
 Traiter et combler le retard
qui pourrait porter préjudice
aux apprenants : sont
concernés tous les élèves de
la classe
 NB : les textes
réglementaires ne prévoient
pas de rattrapage.
 C’est à peu prés la même
chose que la remédiation.

Évaluation pédagogique
C’est une opération permettant
de dire à quel niveau les
objectifs pédagogiques ont
été atteints par les
apprenants.
Définir, identifier les lacunes
pour pouvoir les combler,
déceler des performances
pour pouvoir les améliorer et
les développer, soit
programmer un rattrapage ou
une consolidation.
L’évaluation est associée aux
apprentissages : elle est ou
formative ou sommative.
Donner l’occasion à
l’apprenant de montrer ce
qu’il sait, qu’il peut utiliser à
bon escient ce qu’il a appris
et comment il l’exploite.
Permettre à l’apprenant de
travailler et de s’intéresser au
processus et au résultat.
Elle peut être diagnostique : on
peut repérer les problèmes
rencontrés par les élèves au
début de l’année, du
trimestre, du mois, de la
semaine ou de la séance au
début d’un processus
d’apprentissage. Elle peut
aussi être formative et
formatrice au cours de la
leçon. Elle peut aussi être
sommative et certificative à la
fin de chaque processus
d’apprentissage.
Doit se faire avec pertinence :
c’est le fruit du travail déjà fait
et c’est le moment de
s’évaluer soit pour pouvoir
remédier ou avancer.
Mesurer les capacités des
apprenants à tout moment de
leur cursus et processus
d’apprentissage.
Contrôler les progressions.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
14

Synthèse de l’enquête à propos de la remédiation pédagogique
Le tableau ci-dessus synthétise les réponses collectées. Il apparaît qu’il y a à
propos de la remédiation, du soutien et du rattrapage une diversité de
représentations et d’interprétations qui peuvent prêter à confusion dans les actions
de remédiation de terrain : des « actions d’aide » semblables sont désignées
différemment alors qu’un même mot est utilisé pour nommer des démarches d’aide
différentes. D’où la nécessité d’une stabilisation du concept de remédiation qui est au
cœur de la réforme du système éducatif. Il ne s’agit pas de rigidifier un mode
d’emploi et encore moins de figer la remédiation dans une séance de l’emploi du
temps. Il s’agit de proposer une vision de la remédiation préservant une variété de
modes d’actions possibles et qui renouvelle les pratiques d’enseignement. La
quatrième colonne du tableau montre aussi des divergences sur les représentations
relatives à l’évaluation pédagogique. Comme l’évaluation est l’appui incontournable
de toute remédiation, il est indispensable de contribuer à une stabilisation des
conceptions relatives à l’évaluation pédagogique. La mise au point de ces concepts
ne relève pas seulement du domaine de la communication, mais de la formation
selon le référentiel de compétences.
Il existe un profil du maître de l’École primaire (voir en annexe) qui intègre la
capacité à s’adapter au changement, à exercer son autonomie pour créer une
dynamique d’apprentissage, à organiser des activités en s’adaptant à la diversité des
élèves par l’élaboration de plans d’action pédagogique différenciée, à analyser des
difficultés individuelles les plus courantes pour y remédier. C’est là un cadre pertinent
pour penser la formation des personnels à la remédiation. Dans cette perspective, ce
guide se veut un outil utile et pratique.

Problématique
L’enseignement, l’apprentissage, l’évaluation et la remédiation ne sont pas à
envisager en séquence comme des moments distincts mais plutôt dans leurs
interactions dynamiques. Dans la mesure où les situations d’évaluation et de
remédiation offrent à l’élève la possibilité de porter un regard critique (métacognitif)
sur ses propres démarches et qu’elles permettent à l’enseignant d’utiliser ses
observations pour favoriser la progression de l’élève, ces situations sont aussi des

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
15

occasions d’apprentissage. Dans ce contexte, plusieurs questions relatives à la
remédiation sont actuellement posées.
D’où la nécessité d’une stabilisation conceptuelle à mettre à la disposition des
personnels administratifs et enseignants dans un guide pratique qui constitue un
support pour l’enseignement, pour la formation et un document de référence de
conseils dans le cadre de l’amélioration de la qualité de l’enseignement et de la lutte
contre la déperdition scolaire.
La mise à la disposition de tous les personnels de l’éducation de ce guide
pratique se propose de répondre à
 La confusion des concepts qui existe chez les divers personnels de
l’éducation,
 Les mises en pratique des temps de remédiation essentiellement lors de
rares séances fixées dans l’emploi du temps qui fait que la remédiation,
intervient souvent tardivement,
 Les besoins de clarification des concepts qui apparaissent chez les
personnels pour mieux articuler évaluation formative et remédiation,
Le guide

doit constituer un support pour l’enseignant, mais aussi pour la

formation et le conseil des enseignants avec l’ambition de contribuer à améliorer la
qualité de l’enseignement et réduire ainsi la déperdition scolaire.

«Comment installer une culture de la remédiation comme une
activité de régulation permanente des apprentissages ?»
Pour assurer un enseignement/apprentissage de qualité qui permette la
réussite de tous les élèves, des actions de remédiation sont mises en place. Mais
cela ne va pas sans poser diverses questions :

1. Quels sont les élèves concernés par la remédiation ? Tous, quelques-uns?
2. N’y a-t-il pas un risque de stigmatisation pour des élèves se trouvant trop
souvent en groupe de remédiation ?

3. Combien de temps peut durer la prise en charge d’un élève dans un groupe de
remédiation ?
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
16

4. Est-il préférable de constituer les groupes de remédiation avec des élèves
d’une même classe ou de classes différentes ?

5. Un groupe de remédiation peut-il être confié à un enseignant autre que celui
des élèves ?

6. Comment constituer les groupes de remédiation à partir de besoins précis ?
Combien d’élèves dans un groupe de remédiation ?

7. Quand faire de la remédiation ? Quel intérêt d’en faire pendant les séances
d’apprentissage? En faire après (en différé) ?

8. Comment analyser les difficultés d’un élève ? Comment préciser ses besoins
et fixer l’objectif d’une action de remédiation ?

9. Lorsqu’un élève manifeste de grandes difficultés, peut-on y remédier ? Quelles
sont les diverses possibilités de faire de la remédiation ? Quelles démarches et
stratégies mettre en œuvre pour remédier ?

10. Comment articuler l’évaluation formative et remédiation ? En quoi l’évaluation
formative favorise-t-elle la remédiation ?

11. Comment adapter certains déroulements de séances (activités) pour éviter la
remédiation ? Quelle articulation faire entre différenciation pédagogique et
remédiation ?

12. Comment sortir du fonctionnement classique (d’une démarche méthodologique
classique voire traditionnelle) où tous les élèves font la même chose en même
temps ?

13. Quelles activités proposer en remédiation pour ne pas être la répétition de ce
qui a déjà été fait en apprentissage ?

14. Comment s’y prendre pour évaluer l’impact de la remédiation (ce qu’en retirent
les élèves en termes d’acquis et de progrès) ?
Ce guide propose des éléments de réponse aux questions soulevées cidessus et à d’autres interrogations relatives à la remédiation pédagogique dans le
cycle primaire. Il s’adresse principalement aux enseignants et à tous les partenaires
de la communauté éducative.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
17

PARTIE II
Principes d’actions, organisation et
fonctionnement

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
18

Principes et recommandations

Pour être efficace, la remédiation pédagogique nécessite la prise en compte de
principes méthodologiques qui permettent sa mise en œuvre.
Les efforts consentis par les uns et les autres ne permettent pas de pallier les
insuffisances constatées. Les tentatives de remédiation que les enseignants ne
manquent pas de mettre en œuvre dans leurs classes répondent partiellement aux
objectifs de remédiation. Les raisons sont multiples. La plus importante est, nous
semble-t-il, l’absence d’une pédagogie propre à la remédiation. C’est pourquoi, nous
essayons ici d’apporter quelques éclairages à même de répondre aux questions que
se posent les enseignants lorsqu’ils sont confrontés aux situations nécessitant la
préparation de situations didactiques de remédiation. Voyons quelques principes qui
peuvent amener l’enseignant à mettre en place la remédiation :

1. Il importe dans la classe de varier les modalités d’apprentissages et de
prévoir des moments où tous les élèves n’ont pas à faire la même activité
dans les mêmes conditions
Les élèves d’une classe n’adoptent pas les mêmes stratégies face à une
même

situation

d’apprentissage.

L’importance

de

la

différenciation

pédagogique se justifie par le fait que les élèves n’apprennent pas toujours de la
même façon, ce que traduisent les sept postulats de R. W. Burns [1972] :
 Il n’y a pas 2 apprenants qui progressent à la même vitesse.
 Il n’y a pas 2 apprenants qui soient prêts à apprendre en même temps.
 Il n’y a pas 2 apprenants qui utilisent les mêmes techniques d’étude.
 Il n’y a pas 2 apprenants qui résolvent les problèmes exactement de la

même manière.
 Il

n’y a pas 2 apprenants qui possèdent le même répertoire de

comportements.
 Il n’y a pas 2 apprenants qui possèdent le même profil d’intérêt.
 Il n’y a pas 2 apprenants qui soient motivés pour atteindre les mêmes buts.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
19

Aussi, différencier la pédagogie consiste à proposer dans une même classe
des activités d’apprentissage variées de sorte que tous les groupes de niveaux
progressent chacun à leur rythme.

2. La différenciation pédagogique est à envisager comme une réponse à la
diversité des niveaux dans une classe
La différenciation pédagogique passe par cinq postulats incontournables :
I. L’évaluation diagnostique
On ne peut pas différencier les
apprentissages dans une classe si l’on
n’a pas préalablement mesuré quels

L'évaluation diagnostique
consiste à repérer et à analyser
pour chaque élève les difficultés
particulières dans la maîtrise
d’une compétence en vue
d’organiser la remédiation.

étaient les acquis des élèves, leurs prérequis. Aussi est-il indispensable de procéder à l’évaluation diagnostique des
acquis avant de mettre en œuvre les activités de remédiation.
II. La définition des objectifs à atteindre
Les objectifs à atteindre sont définis en fonction des groupes de besoins. Il
est indispensable de les évaluer en fin de séance.
III. La diversification des itinéraires
Comme les objectifs sont définis en fonction des besoins, il importe que les
itinéraires soient diversifiés. On ne peut pas aller dans des directions
différentes en empruntant le même chemin. La diversification des itinéraires
peut se faire par des contenus, des activités, des stratégies, des supports…
différents.

IV. Le rôle de l’évaluation formative
L’évaluation formative en repérant les
difficultés rencontrées par l’apprenant
permet d’envisager la remédiation en
modifiant la situation d’apprentissage ou le
rythme de la progression envisagée. C’est
une composante fondamentale de toute
différenciation

pédagogique.

Elle

est

intégrée à l’action de formation.

Évaluation formative
 Processus d'évaluation
continue pour assurer la
progression de chaque élève
dans une démarche
d'apprentissage.
 Elle consiste pour l’enseignant
à faire prendre conscience à
l’apprenant, lors d’un
apprentissage, de ce qu'il sait
faire et de ce qui mérite d’être
amélioré.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
20

V. La régulation des apprentissages
 Elle peut être intégrée à la situation d’enseignement et d’apprentissage qui

s’illustre par des différenciations successives et par une évaluation à chaud.
 Elle peut intervenir après l’évaluation des productions des élèves. Elle se

caractérise par un prolongement de la situation d’apprentissage mais de manière
différée dans le temps.
 Elle peut être différée. Elle concerne les élèves qui n’ont pas atteint le seuil de

maîtrise.

3. Il convient de ne pas tarder à intervenir sur certaines difficultés que
rencontrent les élèves.
Les textes officiels demandent que la remédiation
soit intégrée dans la grille des horaires. Ainsi, elle
peut se faire en différé par rapport à l’identification
des besoins. Mais elle peut aussi être intégrée au
temps d’apprentissage avec l’avantage, quand
c’est possible, de ne pas tarder pour

La verbalisation par un
apprenant, c’est de pouvoir
exprimer, lors d’un
apprentissage, « sa façon
de faire » ou bien « ce qu’il a
compris » pour lui-même ou
pour un tiers. Elle permet
des prises de conscience
favorisant l’apprentissage.

prendre en charge les besoins de
l’élève. La remédiation intégrée s’opère :
 en sollicitant une forte activité des élèves, en favorisant le plus souvent
possible dans la classe la verbalisation (l’élève à l’oral dit, explique, décrit) et
la confrontation (l’élève à l’oral échange, compare, confronte avec d’autres
élèves) de ce qu’il a compris, de la démarche
suivie.
C’est ce qui est appelé la verbalisation
des stratégies d’apprentissage.
 en proposant, à divers moments, aux élèves de
la classe des activités en fonction de ce qu’ils
ont

besoin

« d’améliorer »

(pédagogie

La confrontation est un
échange argumenté entre
apprenants sur leurs
connaissances et leurs
stratégies pour réaliser une
activité. Elle est
indispensable à la mise en
place de nouveaux
apprentissages.

différenciée).
La remédiation en différée est mise en œuvre sur les séances inscrites dans la
grilles des horaires et dédiée à cet effet. Elle est conduite avec un groupe restreint
d’élèves, ce qui donne plus de latitude pour prendre en compte certaines difficultés.
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
21

4. Pour qu’une action de remédiation puisse avoir des effets, il est essentiel
d’avoir défini ce qu’on souhaite améliorer, l’objectif qu’on souhaite atteindre
par cette action.
La pertinence du diagnostic permet de mieux cerner les besoins des élèves. On
peut de ce fait définir de façon précise les objectifs de la remédiation et chercher à
concevoir des actions adaptées relatives à celle-ci.

5. La mise en œuvre par les enseignants des plages horaires et des modalités
de remédiation est coûteuse en temps, en investissement personnel aussi il
est essentiel de rester vigilant sur l’impact de la remédiation.
L’évaluation de l’impact de la remédiation porte sur l’évolution des acquis des
élèves et sur les pratiques de classe. Il faut veiller à ce que les actions consenties
pour certains élèves leur permettent d’éviter le cumul des difficultés mais aussi à
ce que des adaptations nécessaires des modalités de remédiation prévues par le
maître soient repérées et réalisées.

6. Une remédiation qui se ferait avec la pression du temps court le risque de ne
pas atteindre son objectif
La contrainte peut conduire l’enseignant à opérer des choix qui ne favorisent pas
des apprentissages efficaces.

7. Une difficulté n’est pas, à elle seule, significative d’un besoin.
Les erreurs des élèves peuvent avoir des causes différentes.

8. La remédiation gagne à se réaliser en incitant fortement les élèves à se
prendre en charge pour surmonter leurs propres difficultés :
Pour que la remédiation ne soit pas confondue avec l’assistanat, les élèves se
doivent de se prendre en charge, en portant un regard critique sur leurs
démarches d’apprentissage (métacognition)

9. Les activités de remédiation ne sont pas la
répétition de ce qui a déjà été fait pendant la
séance d’apprentissage (le cours)
Il ne sert à rien de recommencer à l’identique ce
qui a déjà échoué. On doit refaire autrement. Il
convient d’imaginer d’autres formes d’activités et

La métacognition consiste
à développer chez
l’apprenant sa capacité à
réfléchir sur ses
connaissances et à
comprendre les
raisonnements qu’il engage
afin d’utiliser et construire
de nouvelles
connaissances.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
22

de mise en situation des élèves pour éviter de fonctionner à l’identique
de la situation d’apprentissage qui n’a pas réussi à

Le style cognitif est le
mode habituel d’un
apprenant de percevoir,
d'évoquer, de mémoriser et
donc de construire des
connaissances
(dépendance ou
indépendance par rapport
au cadre, réflexion,
impulsivité…)

l’élève. En ciblant le même contenu ou la même
compétence,

on

adopte

des

activités

de

formes

différentes : plus ludique (sous forme de jeu) ; plus
dynamiques (forte activité de l’élève, favorisant la
manipulation, l’expérimentation). Certains élèves arrivent
mieux à se concentrer et à donner du sens à un

apprentissage s’ils ont la possibilité de bouger, de « toucher »

l’objet

de

leur apprentissage.
En somme, nous devons prendre en compte les divers styles cognitifs.

10. L’identification des besoins pédagogiques d’un élève ne peut se réduire
seulement à faire passer un test d’évaluation ponctuel
Les difficultés rencontrées par un élève sont autant

d’informations qui nous

permettent de repérer ses besoins. L’identification de ses besoins est possible :
 par le biais de tests d’évaluation diagnostique, ce que nous pratiquons
communément,
 par l’analyse des productions de l’élève sur le long terme,
 par l’observation de l’élève dans ses apprentissages, sa façon de
travailler : les stratégies d’apprentissage qu’il met en œuvre pour installer
une compétence, son comportement avec ses camarades…
 par des entretiens avec l’élève ou avec ses parents.

11. Repérer les besoins d’apprentissage d’un élève ne se limite pas à la
dimension cognitive
Travailler sur le diagnostic et la remédiation des difficultés d’apprentissage fait
d’emblée émerger la question de la nature des compétences à installer chez les
apprenants. Aujourd’hui, il n’est plus à démontrer le lien étroit entre la motivation
et le développement des capacités cognitives. C’est pourquoi, lorsqu’il s’agit de
repérer les besoins d’apprentissage d’un élève, on se focalise :
 sur la dimension cognitive donc sur les savoirs à acquérir ex : réciter les

terminaisons du futur d’un verbe du 1e groupe

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
23

 sur la dimension sociale, qui concerne la classe en tant que communauté.

Ici, on favorise l’utilisation optimale des ressources apportées par chacun
de ses membres de même que le développement d’un environnement
sécurisant dans lequel les élèves peuvent exprimer leurs difficultés
d’apprentissage mais également voir en l’enseignant et dans les autres
élèves des sources potentielles d’apprentissage.

12. La séance de remédiation pour une classe entière n’est pas justifiée, aussi
on gagne à constituer des groupes de besoins.
Le diagnostic permet de repérer des de besoins. A partir de là, l’enseignant peut
constituer un groupe de besoins. Cela peut-être un groupe d’élèves qui
rencontrent les mêmes difficultés ou encore un groupe d’élèves ayant des
difficultés de natures différentes mais qui, ensemble, pourront s’entraider à
résoudre leurs difficultés d’apprentissage respectives.

13. Un groupe de remédiation n’est pas nécessairement constitué d’élèves
d’une même classe
S’il paraît naturel de constituer un groupe de besoins avec des élèves d’une
même classe, il est aussi possible que des élèves d’un groupe de besoins
proviennent de classes différentes. Dans ce cas, la prise en charge, pour être
bénéfique, doit prendre appui sur un travail de concertation réalisé par les
enseignants des équipes pédagogiques au sein de la cellule pédagogique de
l’école.

14. Les élèves en groupe de remédiation peuvent avoir un autre enseignant
que le leur.
L’intérêt de travailler avec des enseignants différents offre à l’élève la possibilité
de multiplier et diversifier les démarches d’apprentissage qui lui permettront de
gagner en autonomie à condition que la concertation dans les équipes
pédagogique soit optimale.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
24

Plusieurs scénarios pour remédier
En cherchant à remédier, on tente de prendre en compte la diversité des élèves. Pour
cela, on peut tenir compte de plusieurs paramètres :
 Varier les supports
 Différents degrés d’implication des apprenants dans l’activité
 Diversité des consignes (questions ouvertes, fermées, …)
 Situation d’écoute active ou de recherche ou de production…
 Rôle de l’enseignant
 Activité plus ou moins guidée
 Activité plus ou longue
 Activité plus ou moins limitée
 Rythme de l’activité : dans une même séance, avoir plusieurs temps (recherche,
échange, mise en commun, verbalisation…)
 Organisation de la classe : travail en classe entière, en sous-groupes,
 Organisation de l’espace classe (tables…)
 Évaluation des acquis : différents outils, autoévaluation de l’élèves, évaluation par le
maître avec le but de repérer ce qui est à améliorer chez tel élève, de pouvoir dire ce
que sait faire l’apprenant jusqu’où et dans quelles conditions.
 Contenus en jeu : limitation à un contenu ciblé, mobilisation croisée de divers
contenus anciens/nouveaux…
A partir de ces éléments, on peut envisager trois champs d’action de la remédiation
pédagogique :
A. Solliciter les des apprenants dans le déroulement du cours pour favoriser chez
chacun d’eux une mobilisation à une activité cognitive de haut niveau et éviter
l’émergence de difficultés, de blocages, donc de besoins
B. Remédiation intégrée au déroulement normal du cours pour ne pas manquer de
répondre à des besoins ponctuels qui peuvent apparaître.
C. Remédiation différée (en référence à ce que préconise la circulaire en séance 45 mn)
Dans chaque cas, il s’agit de prendre en charge des besoins d’apprenants précédemment
repérés (observation en continue dans la classe, analyse des divers travaux réalisés par
l’apprenant, échange élève/enseignant). Il s’agit de répondre sur une durée donnée à des
besoins identifiés et explicités. L’organisation en petits groupes d’apprenants favorise des
scénarios où chacun, sur cette durée, est stimulé pour des prises de conscience, une forte
activité. Le but est que l’élève gagne en autonomie et solutionne certaines difficultés
identifiées
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
25

A. Sollicitation des
apprenants lors des
apprentissages pour favoriser
l’activité cognitive de tous.
1. En début de séance, conduire
les apprenants à se rappeler
ce qui a été fait à la séance
précédente.
2. En cours d’apprentissage,
alors qu’on vient d’aborder un
savoir ou une démarche
importante,
conduire
les
apprenants à faire le point sur
ce qui a été appris (acquis).
3. Il s’agit de permettre à chaque
apprenant de se questionner sur
ce qu’il a compris et ainsi faire
en sorte qu’il ait mieux compris.
4. En fin de cours, conduire les
apprenants à faire le point sur
ce qu’on vient de travailler :
5. Qu’est-ce qu’il faut retenir ?
qu’est-ce qu’il faut savoir ?
qu’est-ce qu’il faut savoir-faire ?
A quelle activité, vous pouvez
contrôler que vous savez ou que
vous savez faire ?
6. Dans
les
apprentissages,
promouvoir des activités, de
préférence complexes, qui
questionnent chacun sans être
difficiles.
7.
En fin de période, entraîner les
apprenants à faire le point sur
tout ce qu’ils ont appris et sur
les activités qui pourraient être
données en devoir.

B. Sollicitation des
apprenants lors des
apprentissages pour
favoriser l’activité cognitive
de tous.
1. Intervention immédiate sur
des
besoins
qui
se
manifestent
dans
le
déroulement du cours.
Alors que les apprenants
poursuivent ce qui était prévu,
les
apprenants
vus
en
difficultés sont pris en charge.
Verbalisation
de
leurs
difficultés.
Associer
chacun
à
un
apprenant « qui a un peu plus
compris » pour chercher à
comprendre : les deux en tirent
bénéfice (monitorat)
Ou
Face à « une » difficulté de
certains, l’enseignant donne à
la classe le travail prévu, et à
ceux
repérés
avec
telle
difficulté,
il
propose,
en
binôme, des activités ciblées
sur la difficulté à résoudre.
2. Intervention préparée d’un
travail en groupes de
besoins
en
cours
ordinaire :
Après le repérage de différents
types de difficultés chez les
apprenants de sa classe,
l’enseignant
prépare une
séance en ateliers de besoins :
A partir de 2 ou 3 plans de
travail, tous les apprenants ont
des activités adaptées à leurs
besoins (mais toujours liés à la
maîtrise d’une compétence).
Ici, chaque apprenant à un
besoin ! La classe fonctionne
en sous-groupes ou binômes.

C. Remédiation différée
: prendre en compte des
difficultés des apprenants
dans un temps spécifique
1. Pour des apprenants qui
manifestent
des
difficultés particulières,
que l’on pense plus
faciles à prendre en
charge,
en
petits
groupes,
hors
des
heures de cours,
On peut préparer sur
un
temps spécifique (déterminé)
une ou plusieurs séances de
remédiation:
 Action à court terme :
On cherche à agir sur des
difficultés d’apprenants que
l’on peut résoudre en une ou
deux séances.
 Action à moyen terme :
On cherche à agir sur des
difficultés d’apprenants que
l’on peut résoudre en 4 à 6
séances. L’expérience donne
à penser que si les mêmes
apprenants sont en
remédiation toute l’année,
celle-ci devient pour eux un
rituel sans échéance et sans
but.
2. Travail en atelier/groupes
de besoins (2 ou 3
groupes) :
Permettre aux enseignants de
faire profiter leurs apprenants
-apprenants en difficultés,
mais aussi les « bons » - en
organisant jusqu’à 3 ateliers
de travail en séance de
remédiation différée.
Regrouper dans chaque
atelier des élèves ayant les
mêmes difficultés –pour
travailler les mêmes objectifs
et la même compétence - et
leur associer des élèves
« moteurs ». Avantage :
Garder tous les élèves en
classe et travailler 3 difficultés
simultanément.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
26

Situations d’apprentissage qui anticipent les difficultés

SCENARIO 1
Pour solliciter les apprenants lors des apprentissages et pour favoriser l’activité
cognitive de tous.
Promouvoir des activités d’apprentissage de préférence complexes qui questionnent
chacun des apprenants sans être difficiles.
Le scénario qui conduit les apprenants à s’impliquer (recherche et verbalisation) et à
confronter (conflit sociocognitif) limite l’apparition des difficultés qui auront à être prises en
charge en séances de remédiation.
Ce qui doit être préparé : Proposer une activité, finalisée, ayant du sens, à la portée
des apprenants dans l’une des quatre compétences communicatives :
 Ecrit /compréhension/production
 Oral/compréhension/production
En rapport avec les compétences énoncées dans les programmes officiels et les manuels
des apprenants.

Exemples :
1. Ecrire le début d’une histoire
2. Ecrire une petite annonce
3. Lire une histoire pour compléter une grille de lecture
4. Expliquer oralement comment fabriquer un objet artisanal
Adhésion des apprenants
En début d’apprentissage, donner l’opportunité à l’apprenant de dire ce qu’il sait
déjà de la nouvelle activité proposée de faire des hypothèses sur ce qu’il peut faire.
Pendant l’apprentissage, prendre le temps de faire une pause pour un petit bilan
momentané appelé régulation qui permettra à l’apprenant de dire ou il en est, ce qu’il n’a
pas bien acquis, ce qu’il faut reprendre.
A la fin de chaque apprentissage, proposer aux apprenants des grilles d’autoévaluation à travers lesquelles l’apprenant porte un jugement sur la qualité de ses
apprentissages, il cochera des cases pour dire ce qu’il maîtrise bien ou mal.
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
27

Information de la famille :
-

Réunion en début d’année des parents d’apprenants d’une classe avec les
enseignants de cette même classe qui vont leur expliquer avec des mots simples
le contenu du programme, ce que leurs enfants auront à réaliser dans le courant de
l’année : activités, projets… Comment ils devront travailler et quel pourrait être
l’apport des parents comme partenaires de l’équipe pédagogique.

-

Elaboration du portfolio d’apprentissage de l’apprenant

ou classeur de

réussite : les grilles d’autoévaluation permettront aux parents de se tenir
régulièrement informés des réussites et des difficultés de leurs enfants et d’y
intervenir éventuellement sur ce qu’ils pensent de ses progrès.

Tableau du scénario/remédiation par anticipation
Etapes de l’apprentissage

Conflit cognitif
/Situation problème

Retour sur les
savoirs
antérieurs.

Que fait
l’enseignant ?
Demande de faire le point
sur ce qui a été fait à la
séance précédente en
procédant à la révision
des préacquis.

Annonce une activité
complexe, ayant du sens
Face à une situation
et qui permet d’installer
d’apprentissage
une compétence
nouvelle, il y a
communicative.
émergence de
représentations de
Avec des mots simples, il
l’élève. Celles-ci
annonce les objectifs
peuvent être en
d’apprentissage en
décalage avec
termes d’activités à faire
l’apprentissage prévu.
et pourquoi les faire
Cela peut aider à
(finalisation,
susciter le conflit
conscientisation des
cognitif.
apprentissages)
Ce qui l’amène à se
poser des questions
Encourage l’élève à
sur ses propres
exprimer ses perceptions
représentations.
de l’activité à réaliser.
Donne des consignes
précises.

Que font les
apprenants ?

Réfléchissent
ensemble et verbalisent :
ce que je sais et sais faire
et comment je le fais et je
révise les préacquis.

Toute la classe :
l’élève échange avec ses
camarades des idées =
confrontation. Ce qui lui
permet d’anticiper sur les
nouveaux savoirs à
acquérir.

.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
28

Métacognition /
Verbalisation / Explicitation des
stratégies

Conflit socio –cognitif /
Confrontation

Essais de réalisation
de l’activité proposée.

Confrontation des
représentations qui
provoque leur
modification et
améliore la
compétence de
chacun.

Organise les groupes.
Veille à la compréhension
des consignes en les
faisant reformuler par les
élèves.
Met à leur disposition des
ressources pour réussir.
Observe le travail des
groupes.
N’intervient pas sur les
travaux pour donner la
réponse mais oriente par
des questions.
Stimule la prise de
parole.
Accepte toutes les
propositions.
Laisse le temps qu’il
faut en fonction de
l’activité et en fonction de
l’âge des enfants.
L’enseignant laisse
s’installer les échanges
dans la classe.
Négocie avec les
élèves le moment de la
mise en commun.

Aide à formuler et à
garder une trace écrite.
Explicitation des
Il propose aux élèves une
démarches :
grille d’autoévaluation
stabilisation des
élaborée à partir des
nouveaux savoirs et
objectifs de la situation
savoir- faire.
d’apprentissage.
Prise de conscience
Aide l’élève à verbaliser,
de sa stratégie, de sa
expliciter sa réussite.
démarche….

Chaque élève tente seul
de s’approprier la
consigne en commençant
à chercher une réponse
au problème posé.

Poursuivent la
réflexion et l’activité en
binôme ou en petits
groupes (confrontation).
Mettent en commun :
chaque groupe désigne
un rapporteur qui
présente le travail à toute
la classe.

Par des reformulations
successives en classe, ils
stabilisent une réponse,
une proposition, une
solution au problème
posé.
Les élèves expliquent
dans leur
langage (verbalisent)
leur réussite:
« Comment j’ai fait
pour réussir….. ».
Il construit ainsi
progressivement son
portfolio d’apprentissage.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
29

Tableau de synthèse de la remédiation par anticipation :
Type de remédiation

Situations d’apprentissage qui anticipent et

préconisée :

préviennent les difficultés.

Durée de la remédiation :
(nombre de séances)
Objectifs du scénario :
Lien avec la remédiation :

Lors de toute activité d’enseignement / apprentissage.
Solliciter les apprenants lors des apprentissages pour
favoriser l’activité cognitive de tous.
Remédiation par anticipation.
Portfolio d’apprentissage, classeur de réussite, grilles

Modalités du diagnostic :

d’autoévaluation, observation de l’enseignant, cahiers
des apprenants….
Proposer une activité finalisée (ayant du sens), à la
portée des apprenants

Ce qui doit être préparé
(organisation,
groupes d’élèves,
groupes de besoins)

dans l’une des quatre

compétences communicatives.
Aménager des moments « des pauses » lors de tout
apprentissage pour favoriser « la verbalisation » : au
début, pendant et à la fin des apprentissages. Cela
permet une sollicitation permanente des savoirs
acquis.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
30

Remédiation intégrée

SCENARIO 1
Remédiation intégrée au déroulement des apprentissages pour répondre à des
besoins ponctuels

En monitorat (associer un apprenant en difficulté à un autre qui a mieux compris)

Objectifs du scénario : intervenir immédiatement sur des besoins qui se manifestent lors
du déroulement d’un cours. C’est une remédiation intégrée à l’apprentissage

Modalités du diagnostic :
Identification des difficultés lors du déroulement du cours, par l’observation des
apprentissages, la façon de travailler et les stratégies mises en œuvre

Ce qui doit être préparé : Leçon du jour et anticipation sur les difficultés rencontrées
éventuellement
Organisation : A un certain moment du cours, rassembler le groupe d’apprenants (2 à 5)
ayant manifesté des difficultés et associer à chacun d’eux un apprenant « qui a un peu
mieux compris » (travail en binômes ou monitorat).
Adhésion de l’apprenant concerné :
Dire à l’apprenant que le travail coopératif (en binômes) est un moyen de le faire avancer.

Tableau du scénario
Déroulement

Que fait l’enseignant ?

Que font les
apprenants

Pendant le cours, certains - Arrête le cours
- Le groupe de besoins
apprenants manifestent un - Demande aux apprenants verbalise :
énonce
ses
besoin précis pour réaliser
de verbaliser : dire difficultés
une tâche. Observation et
pourquoi ils n’arrivent pas
- Le grand groupe écoute
identification des difficultés
à faire
la verbalisation
chez les apprenants
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
31

Intervention immédiate sur Réorganise l’espace classe :
les difficultés :
- constitue et installe le
groupe de besoins en
binômes,
associe
à
chaque apprenant en
difficultés un apprenant
qui a un peu
mieux
compris)
- met le reste de la classe
au travail sur une activité
prévue dans le cours
(tâches
de
difficulté
adaptée)
- donne des consignes
d’activités adaptées au
besoin
du
groupe
(binômes)
- fait des allers-retours
entre les binômes et le
reste de la classe et
s’attarde davantage avec
ceux qui sont en plus
grande difficulté
Evaluation et impact de la - Demande aux binômes de
remédiation
réintégrer
le
groupe
classe
- Demande aux apprenants
en
difficultés
de
communiquer
les
nouvelles
stratégies
adoptées pour réussir

- Les binômes s’installent
- Le reste de la classe
continue à s’exercer sur des
tâches spécifiques

- Chaque
binôme
communique sur la stratégie
à adopter pour faire la tâche
(les apprenants régulent
leurs apprentissages)
exécutent la tâche
- Le reste de la classe
continue à travailler sur les
tâches spécifiques
Les binômes réintègrent le
groupe classe
Les apprenants en difficultés
font part au reste de la
classe de leurs progrès
(Ils vérifient les étapes de
leurs
démarches
d’apprentissage)

SCENARIO 2
Remédiation intégrée au déroulement des apprentissages pour répondre à des
besoins ponctuels
Objectifs du scénario : intervenir immédiatement sur des besoins qui se manifestent lors
du déroulement d’un cours.
C’est une remédiation intégrée à l’apprentissage

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
32

Modalités du diagnostic : Identification des difficultés d’un élève lors du déroulement du
cours, par l’observation de ses apprentissages, sa façon de travailler et les stratégies qu’il
met en œuvre
Ce qui doit être préparé :
Leçon du jour et anticipation sur les difficultés rencontrées éventuellement
A un certain moment du cours, rassembler le groupe d’apprenants (2 à 6) ayant manifesté
telle difficulté, leur donner une activité censée les aider à surmonter leur difficulté pendant
que le reste de la classe se voit attribuer l’activité prévue.
Adhésion de l’apprenant concerné :
Dire à l’apprenant que remédier à ses difficultés est un moyen de le faire avancer.

Tableau du scenario
Que font les
Déroulement

Que fait l’enseignant ?

Pendant le cours, certains
apprenants manifestent un
besoin précis pour réaliser Arrête le cours
une tâche.
Demande aux apprenants
de verbaliser : dire pourquoi
Observation et identification ils n’arrivent pas à faire
des difficultés chez les
apprenants
Réorganise l’espace classe :
- constitue et installe le
groupe de besoins
- met le grand groupe au
travail sur une activité
prévue dans la leçon
Intervention immédiate sur
donne des consignes
les difficultés :
d’activités
adaptées
au
besoin du groupe
fait des allers-retours
entre les deux groupes en
s’attardant davantage avec
le groupe de besoins
Demande au groupe de
besoins de réintégrer le
Evaluation et impact de reste du groupe classe et
la remédiation
communiquer les nouvelles
stratégies adoptées et ayant
abouti à la réussite

apprenants

Le groupe de besoins
verbalise :
énonce
ses
difficultés
Le grand groupe écoute la
verbalisation

Les apprenants en difficultés
s’installent en petit groupe

Le
grand
groupe
continue les apprentissages
prévus dans le cours
- Le groupe de besoins
communique pour se mettre
d’accord sur la stratégie à
adopter (les apprenants
régulent
leurs
apprentissages)
Le groupe de besoin fait
part au reste de la classe
comment il a fait pour réussir
et explique sa nouvelle
stratégie
(Ils vérifient les étapes
de
leurs
démarches
d’apprentissage)

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
33

SCENARIO 3
Remédiation intégrée au déroulement des apprentissages pour répondre à des
besoins ponctuels
La séance est destinée à la classe entière organisée en ateliers spécifiques
(Tous les élèves de la classe ne font pas la même chose en même temps)
Objectifs du scénario : intervention préparée d’un travail en ateliers de besoins en
cours ordinaire.
C’est une remédiation intégrée à l’apprentissage.
Modalités du diagnostic : après repérage de différents types de difficultés chez les
apprenants, préparer une séance en ateliers de besoins
Ce qui doit être préparé :
Deux ou trois plans de travail destinés aux ateliers de besoins
Tous les apprenants ont des activités adaptées à leurs besoins (objectifs propres à
chaque groupe). La classe fonctionne en sous-ateliers.
Adhésion de l’apprenant concerné :
Dire aux apprenants que le travail coopératif est un moyen de le faire avancer.

Tableau du scénario
Déroulement
L’enseignant a inventorié un
certain nombre de difficultés
relevant toutes d’une même
compétence
Il a aussi identifié les ateliers
de besoins

Intervention différée sur les
difficultés

Evaluation et impact de la
remédiation

Que
l’enseignant ?

fait

Que font les apprenants ?

- Les ateliers de besoins
- Constitue et installe les s’installent en ateliers (Disposer
ateliers de besoin (2 à 3 les tables de façon adaptée)
ateliers)
 Verbalise sa démarche
auprès de chaque groupe
de besoins :
 Provoque des interactions
au sein de chaque groupe
relatives à leurs difficultés
et des objectifs à atteindre
 Attribue
des
tâches
spécifiques à réaliser.

- Demande aux ateliers de
besoins de reconstituer le
groupe classe et communiquer
leurs démarches

- Les ateliers de besoins écoutent
la verbalisation de l’enseignant
- Les apprenants de chaque groupe
discutent de leurs difficultés
- Chaque groupe de besoins
cherche des stratégies
(les apprenants régulent leurs
apprentissages)
- Exécutent les tâches demandées
- Chaque groupe de besoins fait
part aux autres de sa stratégie, de
ses progrès et de sa réussite
(Ils vérifient les étapes de leurs
démarches d’apprentissage)

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
34

Remédiation différée

SCENARIO 1
Scénario d’un dispositif de remédiation légère pour résoudre des difficultés
ponctuelles.

Objectif de la remédiation : Répondre à des besoins dans un temps spécifique avec
un petit groupe d’apprenants
Objectifs du scénario : Intervenir de façon ciblée sur des difficultés facilement
surmontables mais pouvant empêcher l’acquisition de nouveaux apprentissages.
Objet de la remédiation :
Activités portant sur des objectifs à travers des tâches ponctuelles en lien avec une
compétence, dans une démarche réflexive.
Lien avec la remédiation : c’est la remédiation en lien avec les textes officiels,
séances hors de la grille horaire.
Détermination de groupes d’élèves :
Les groupes d’élèves concernés par la remédiation sont identifiés à partir de
critères à définir après diverses observations.
Les outils de diagnostic facilitant la détermination des groupes peuvent être :
- l’observation des productions des élèves pendant la situation d’apprentissage
(carnet d’observation)
- La reprise des travaux des élèves
- Le test diagnostic
- les résultats des évaluations périodiques
- les informations des parents
- ….
N.B : Ne pas se contenter d’un seul critère pour la constitution des groupes de besoins.
Qu’est-ce qu’un groupe de besoins ? :
Ce sont les élèves qui rencontrent les mêmes difficultés dont les causes sont
différentes. D’où la nécessité lors de la remédiation d’adopter des itinéraires variés.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
35

Ce qui doit être préparé :
1) Préalable : activités toujours différentes de celles qui ont été mises en œuvre lors
des apprentissages avec tout le groupe classe et qui ont conduit à l’échec.
Qu’est-ce que des activités variées et différentes ?
-

supports différents

-

présentation différente

-

organisation de la classe différente : en individuel, en binôme, en petits groupes…

-

déroulement différent

-

verbalisation de l’élève de son cheminement d’apprentissage : l’élève prend la
parole et explicite la démarche dont il s’est servi pour tenter d’acquérir le nouveau
savoir. Il prend ainsi conscience de sa difficulté et peut rechercher tout seul des
solutions.
N.B : l’apprenant peut recourir à sa langue maternelle pendant la verbalisation.
2) Les activités :
- activités ludiques : plus motivantes et éloignées de ce que l’élève a l’habitude de

voir en classe
- activités métacognitives : des moments de verbalisation sont indispensables
- des moments de confrontation des points de vue : chacun explique comment il se
représente telle ou telle activité et chacun apprend de l’expérience de l’autre
- valorisation des productions des élèves.
3) Organisation :
-

lieu : à l’école dans une salle appropriée.

-

enseignant concerné : dans les écoles où exercent au moins deux enseignants de
français, il est possible que l’enseignant assurant la remédiation ne soit pas le
même que celui de la classe

-

matériel: en fonction des objectifs (tout le matériel nécessaire qui peut favoriser
l’implication des élèves et faciliter les apprentissages (matériel audio, vidéo…)

-

Implication des parents : annoncer les objectifs de la remédiation plutôt que les
difficultés de leurs enfants

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
36

Tableau du scénario
Déroulement
1)

Que fait l’enseignant
Fait rappeler les pré acquis

Mise en

que les élèves maîtrisent

confiance

2)

Annonce

déjà
de

l’objectif de la séance

2) Verbalisation

4) Mise en œuvre de

juste

les élèves vont faire au - Ils écoutent
cours de cette séance

Oriente, questionne

le

travail

camarde

petits groupes…)

Prend connaissance de
la tâche à réaliser et

Distribue la/les tâche(s) en comprend la consigne.
des

mieux à l’activité

-

Inquiétude

- Motivation

Pour l’élève : il prend conscience
que la stratégie d’apprentissage
dont il s’est servi n’est pas
efficace.
Pour l’enseignant : il prend
conscience des différentes
stratégies
d’apprentissages
Décrit le cheminement utilisées par les apprenants et
qui ont conduit à l’échec.
qui l’a conduit à l’erreur.
Il se rend compte de la nécessité
de mettre en adéquation sa
propre
démarche
d’enseignement et les stratégies
d’apprentissage des élèves.
Il prend conscience que les
difficultés des élèves n’ont pas
toujours la même origine.
(en Se met avec son

binômes en individuel, en

réalisant

Effets produits

Les élèves répondent Sécurisés, les élèves adhèrent

Le maître explique ce que

Organise

la remédiation :

Que font les élèves

activités

Essaie de résoudre le

ponctuelles et en relation

problème en reprenant

avec la compétence.

sa propre stratégie

Pour les élèves : ils acquièrent la
notion et développent de
nouvelles stratégies.
Pour l’enseignant : il prend
conscience de la nécessité de
différencier ses démarches aussi
bien en situation d’apprentissage
qu’en situation de remédiation

Il s’auto évalue : ai-je Pour l’enseignant : prendre
conscience qu’une seule séance
surmonté ma difficulté ?
de remédiation pourrait ne pas
appartenant à la même
(acquisition de la notion suffire à aplanir la difficulté pour
famille pour vérifier l’atteinte
le même groupe d’élèves.
présentée
et Si les résultats sont en revanche
de l’objectif (acquisition de la
développement
de satisfaisants, il éprouve un
notion+développement de
sentiment de satisfaction et de
nouvelles
stratégies fierté parce qu’il a réussi à aider
nouvelles stratégies)
les élèves à surmonter leurs
d’apprentissage.
difficultés.
Propose de nouvelles tâches

5) évaluation :

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
37

Remédiation différée

SCENARIO 2
Scénario d’un dispositif de remédiation pour résoudre des difficultés plus
lourdes

Objectif du scénario : intervenir de façon durable

sur des difficultés empêchant

l’acquisition de compétences.
Objet de la remédiation : activités portant sur des objectifs à travers une chaîne de
tâches en lien avec la compétence dans une démarche réflexive.

Lien avec la remédiation : remédiation en lien avec les textes officiels.

Détermination des groupes d’élèves : les groupes d’élèves concernés par la
remédiation sont identifiés à partir de diverses observations et évaluations d’activités
d’apprentissage.

Les outils de diagnostic pouvant faciliter la détermination des groupes peuvent être :


l’observation

des

productions

des

élèves

pendant

la

situation

d’apprentissage (carnet d’observation)


La reprise des travaux des élèves



Le test diagnostic



les résultats des évaluations périodiques



les informations des parents



….

N.B : ne pas se contenter d’un seul critère pour la constitution des groupes de besoins.

Qu’est-ce qu’un groupe de besoins ? :
Ce sont les élèves qui rencontrent les mêmes difficultés dont les causes sont
différentes. D’où la nécessité dans la remédiation d’adopter des itinéraires variés.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
38

Ce qui doit être préparé :
1) Préalable : activités toujours différentes de celles qui ont été mise en œuvre lors
des apprentissages avec tout le groupe classe et qui ont conduit à l’échec.
Qu’est ce que des activités variées et différentes ?
-

supports différents

-

présentation différente

-

organisation classe différente : en individuel, en binôme, en petits groupes

-

déroulement différent

-

verbalisation de la part de l’élève de son cheminement d’apprentissage : l’élève
prend la parole et explicite la démarche dont il s’est servi pour tenter d’acquérir le
nouveau savoir. Il prend ainsi conscience de sa difficulté et peut rechercher tout
seul des solutions.
N.B : l’apprenant peut recourir à sa langue maternelle pendant la verbalisation.
2) les activités :
- activités ludiques : plus motivantes et éloignées de ce que l’élève a l’habitude de

voir en classe
- activités métacognitives : des moments de verbalisations sont indispensables
- des moments de confrontation des points de vue : chacun explique comment il se
représente telle ou telle activité et chacun apprend de l’expérience de l’autre
- valorisation des productions des élèves.
3) Organisation :
- Lieu : à l’école dans une salle appropriée
- enseignant concerné : enseignant de la classe
- Matériel : en fonction des objectifs (tout le matériel qui peut favoriser l’implication
des élèves et faciliter les apprentissages. (Matériel audio/vidéo…)
- les autres élèves : les élèves non concernés par la remédiation sont libérés
- Implication des parents : dédramatiser la remédiation en annonçant prioritairement
les objectifs plutôt que les difficultés de leurs enfants.
Remarque
-

Dans un premier temps évaluation diagnostique

-

Formuler les objectifs

-

Rendre l’apprenant conscient des stratégies qu'il utilise

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
39

-

Travail sur l’amélioration des stratégies articulé sur la maîtrise de la compétence
sous-jacente (verbalisations, confrontations) croisé avec la consolidation de
techniques.

-

A mi-parcours se mettre en perspective de la fin de la remédiation : faire le point
par rapport aux objectifs à atteindre et à ce qui a été fait, prendre la mesure de ce
qui reste à faire  temps fort pour réactiver la dynamique.

-

Dernière séance : bilan et mise en perspective. A noter que des activités de
métacognition sont à conduire à chaque séance.

Pour le tableau du scénario, on pourra s’inspirer du tableau précédant.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
40

Communication aux parents
Comment présenter la remédiation aux parents ?
En référence à la loi d'orientation
sur l'éducation nationale du 23
janvier

2008

notamment

les

articles n°25 n°26 se rapportant à
la

participation

directe

des

parents d'élèves à la vie scolaire
et

à

la

contribution

à

l'amélioration des conditions de
scolarité de leurs enfants (art.25).

Le

parent

d’élève

est

un

Art. 25. Les parents d'élèves, en leur qualité de
membres de la communauté éducative, participent
directement à la vie scolaire en entretenant des rapports
constants avec les enseignants, les éducateurs et les
chefs d'établissements et en contribuant à l'amélioration
de l'accueil et des conditions de scolarité de leurs
enfants ; ils participent indirectement, par leurs
représentants, aux différents conseils régissant la vie
scolaire institués à cet effet.
Les modalités de création et de fonctionnement des
conseils visés à l'alinéa précédent sont fixées par le
ministre chargé de l'Education nationale.
Art. 26.
Les associations de parents d'élèves
constituées conformément à la législation en vigueur
peuvent faire des propositions au ministre chargé de

partenaire essentiel dans la mise en place de la remédiation pédagogique.
A l’instar de toutes les activités qui s’organisent au sein de l’école, la remédiation
pédagogique intéresse également les parents d’élèves. Aussi, on ne peut pas faire
de la remédiation pédagogique sans leur implication dans le processus :


Lors de réunions périodiques,

parents et enseignants participent au suivi

des évolutions dans les apprentissages de leurs enfants.


L’équipe pédagogique peut, dès l’apparition de difficultés d’apprentissage,
informer les parents et prendre en charge les élèves lors de séances de
remédiation. Il s’agit d’éviter leur accumulation de difficultés.



Lors de séances de réception de parents d’élèves.

Support de communication :
 Carnet de correspondance
 Portfolio d’apprentissage de l’élève.
 Grilles d’évaluation
 Relevés de notes.
 Courts messages à inscrire à la fin du cahier de l’élève.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
41

PARTIE III
Mise en œuvre de la remédiation
Écrit/Compréhension

Écrit/Expression

Oral/Compréhension
Oral/Expression

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
42

Présentation
Cette 4e partie du guide propose des pratiques de remédiation qui mettent en œuvre
différents types d’activités susceptibles de permettre la réalisation d’apprentissages
(activités de compréhension, de structuration, d’expression orale et écrite) ; des modalités
de travail et des activités d’apprentissage variées (travail individuel ou collectif, temps
d’écoute ou de prise de parole) afin de susciter une motivation.

Il s’agit d’amener les élèves à s’approprier, dans l’intention de s’exprimer, des fonctions
langagières de base présentées dans des situations de communication simples, variées,
motivantes et ayant du sens pour eux.

Ces exemples sont organisés à partir des 4 grandes compétences visées dans un
apprentissage des langues :

-

La compréhension de l’écrit (lecture)

-

L’expression écrite

-

La compréhension de l’oral

-

L’expression orale

Cette partie du guide de la remédiation propose
 Un outil conseil pour élaborer une séance de remédiation.
 Un outil canevas de conception d’une séance de remédiation

Puis pour chacune des quatre grandes compétences :
 Un tableau général de repérage de catégories de difficultés, de causes possibles et

de pistes d’activités de remédiation.
 Quelques exemples de fiches de remédiation.

.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
43

Outil conseil pour concevoir une séance de remédiation pédagogique
Date :

Classe :

Durée :

Compétence :
Difficultés/obstacles :
Objectifs pédagogiques de la remédiation :
Visée discursive, communicative/actes de parole :
Liste des apprenants :
Modalités : 1 seul petit groupe / 2 ou 3 petits groupes / monitorat / binômes / individuel.
Supports : documents authentiques.

1.Moment de mise en confiance et de conscientisation :
Mise en confiance : Rappeler aux apprenants ce qu’ils savent déjà faire (valoriser leurs
préacquis).
Conscientisation : Avec des mots simples, dire aux apprenants à quoi vont servir les nouveaux
savoirs à acquérir.

2.Mise en œuvre de la remédiation
Démarche
Situation de départ : il s’agit de mettre les apprenants individuellement ou en groupe, lorsque
leurs difficultés sont les mêmes, face à leurs écarts et de partir d’un exemple précis, réel,
identifié dans les productions des élèves.
Exploitation : il s’agit de comprendre (faire comprendre le cas échéant) ces difficultés, de
confronter les points de vue des apprenants, de mettre en place une stratégie qui permette de
résoudre ces difficultés et de reprendre la notion : sa définition, sa nature, son fonctionnement….
Entraînement / manipulation: il s’agit de proposer d’abord des activités simples et systématiques
de réappropriation et de consolidation qui visent le dépassement des difficultés de l’élève.
Prolongement : il s’agit pour l’apprenant de réinvestir les acquis dans une petite production
personnelle orale ou écrite en tenant compte de la visée discursive.

 Veiller à la gradation des difficultés (croissante) dans les activités proposées.
 Proposer des tâches/activités d’identification, de compréhension, de production.
 Les supports et les modalités doivent être différents que lors de la séance d’apprentissage.
La démarche doit être plus active que lors de la séance d’apprentissage

3.Évaluation / Impact de la remédiation :
Proposer des activités qui évaluent l’objectif de la remédiation.

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
44

Canevas de conception d’une séance de remédiation

Compétence

Composante de la compétence

Objectifs

Organisation des activités

Durée

Difficultés / Obstacles

Date

Classe

Modalités / groupes

Liste des élèves

Matériel / Support

Mise en œuvre de la remédiation

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
45

Domaine de compétence : ECRIT/COMPREHENSION
Quels obstacles à la lecture ? L’apprenant peut éprouver deux types de difficultés :
1. Il ne parvient pas à déchiffrer (les mots / les syllabes).
2. Il ne comprend pas ou pas bien ce qu’il lit.
Les difficultés

Causes possibles

Activités de remédiation

Une difficulté technique concerne
les
« mécanismes de base » (les
processus de bas niveau) :
décoder, identifier les mots.
Difficulté de son :
Exemple : papa — b → baba
Difficulté de forme:
Exemple : ballon — d → dallon
Autres types de difficultés :
- Difficulté de suppression
Exemple: écharpe→échappe
- Ignorance du son:
Exemple: collège prononcé
[kɔlɛg]

 Confusion ou substitution
 (de son ou de forme).
 Suppression ou addition d'une ou
plusieurs lettres à l'intérieur d'une
syllabe ou d'un mot.
 Mauvaise prononciation de la syllabe :
 Méconnaissance de certaines règles de
prononciation
 Ignorance du son
 Groupement de mot : Agencement de
deux ou plusieurs mots phonétiquement
liés en une sorte d'unité sonore.
 Difficultés au niveau de l'orientation de
l'accent : Difficulté à identifier
l'orientation spatiale de l'accent.
 Méconnaissance de la graphie : Toute
attribution de la graphie d'un mot à un
autre sans en altérer sa phonétique.

 Reconnaissance des différents graphèmes
correspondant à un phonème.
 Reconnaissance des différentes graphies d’un
même mot (cursive, script, lettres capitales).
 Repérage du graphème correspondant à un
phonème dans des mots.
 Remise en ordre des syllabes pour retrouver un
mot connu.
 Lecture à haute voix pour réaliser le phonème
correspondant à un graphème
Observations:
- Privilégier une approche active, ludique et
pluri-sensorielle.
- Opter pour une démarche de l'apprentissage
différente de celle qui a accentué la difficulté
ou qui l’a générée.

 Une difficulté relative aux «
mécanismes
d'explorationquestionnements » de la phrase
ou du texte court : parcourir, saisir
l'organisation
syntaxique
et

 Ignorance des signes de ponctuation qui
déterminent l’unité phrase.

 Identification de la ponctuation dans un énoncé.
 Explication d’un mot nouveau par le contexte.
 Identification du thème d’un texte (qui parle ? de
quoi ? de qui ?

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
46

sémantique (les « groupes de
sens
 chercher des informations, reproduire
« le sens » (le
message), etc.

 Connaître les signes de ponctuation
utilisés à l’intérieur d’une phrase. Bâtir
des hypothèses de lecture en
s’appuyant sur la silhouette des textes.

 Repérage du nombre de phrases dans un texte en
s’aidant des signes de ponctuation (le point, le point
d’interrogation, le point d’exclamation).
 Repérage des pauses dans une phrase.
 Découpage d’une phrase en mots ou groupes de
mots.
 Identification des paragraphes dans un court texte.
 Appariement d’un mot ou d’une phrase à une
image.


Une difficulté qui met en cause la
conception (la compréhension) de
l'activité de lecture : saisir les
principales opérations en jeu dans
l'acte de lire, connaître les
procédés du (bon) lecteur.

Difficulté à Bâtir des hypothèses de lecture
à partir d’éléments externes (paratexte) et
d'éléments du texte (une date, un mot en
gras, une formule « Il était une fois » …)
.
Difficulté à identifier les actes de parole
dans des textes qui racontent, qui
décrivent, qui informent.

 Identification du cadre spatio-temporel dans un récit
à partir de l’illustration.
 Identification du titre, du nom de l’auteur.
 -Repérage des répliques des personnages dans un
dialogue en s’aidant des tirets.
 Identification des personnages dans un texte à
partir de l’illustration.
 Identification des mots connus.
 (quoi ? de qui ?).

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
47

Outil de remédiation en ECRIT/ COMPREHENSION n°01
Compétence :
Connaître le système graphique du français.
Composante de la compétence
Objectifs

Clarifier la confusion entre les soufflées : f — v.

Visée discursive, communicative/actes de parole

Organisation des activités

Durée

Date

Classe

Difficultés / Obstacles
Confusion dans la prononciation des phonèmes [f/v.]
Modalités / groupes
:
En petit groupe de six élèves regroupés autour d’une table
Liste des élèves
Matériel / Support
Illustrations, affichettes des lettres (grand et petit format), glissière…
Mise en œuvre de la remédiation
Moment de mise en confiance : Rappeler aux apprenants ce qu’ils savent déjà faire (valoriser leurs préacquis).
Moment de conscientisation: Avec des mots simples, dire aux apprenants à quoi vont leur servir les nouveaux savoirs à acquérir.
Situation de départ :
Avant la lecture de la comptine (Le sabot de ma jument), amener les apprenants à identifier les deux sons contenus dans :
1- Deux mots différents : Lavabo/film
2- Un seul mot : fève

Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
48

Exploitation :
Lecture magistrale de la comptine préalablement portée sur le tableau.
Après lecture du mot, demander aux apprenants d’identifier tous les mots comportant le son [f] et de repasser la lettre f avec une craie
de couleur.
Après lecture du mot, demander aux apprenants d’identifier tous les mots comportant le son [v] et de repasser la lettre v avec une craie
de couleur.
Construction d’un tableau qui comprendra tous ces mots :
[F]
[V]
Va
Flaques
Vite
Flic
Vent
Flac
Traverse
Entraînement / manipulation :
J’entends [f] :
La consigne est donnée de lever la main quand le son [f] est entendu. Le professeur dit une liste de mots auxquels il joint les illustrations
correspondantes.
Farine - fenêtre - chien - ours – agrafeuse – bouteille - canif
J’entends [v] :
La consigne est donnée de lever la main quand le son[v] est entendu. Le professeur dit une liste de mots auxquels il joint les illustrations
correspondantes.
Vélo - valve - gâteau - enveloppe – mauve – fourchette – betterave
J’entends [f] ou [v] :
La consigne est donnée de lever la main droite quand on entend le son[v] et la main gauche quand on entend le son [f] (Il faut toujours
joindre l’illustration à la réalisation sonore).
Fête - viande - fauve - salade – fumée – vanille – virgule – ferme
Je vois :
Je vois la lettre f :
La consigne est donnée d’identifier le graphème f (Ecriture cursive et script) et le repasser avec une craie de couleur (l’illustration est
jointe au mot)
Farine - fenêtre - chien - ours – agrafeuse – bouteille - canif
Je vois la lettre v : La consigne est donnée d’identifier le graphème v (Ecriture cursive et script) et le repasser avec une craie de couleur
(l’illustration est jointe au mot)
Vélo - valve - gâteau - enveloppe – mauve – fourchette – betterave
Projet - Guide de Remédiation pédagogique - 2013
49



Documents récents du même auteur

---

progression annuelle 3AP 4AP 5AP   16 décembre 2016
Modèle progression d'un projet 5°AP   16 décembre 2016
Modèle progression d'un projet 4°AP   16 décembre 2016
Modèle progression d'un projet 3°AP   16 décembre 2016
L'enseignement.apprentissage d'une activité   16 décembre 2016
Déroulement d'une séquence 5°AP   16 décembre 2016
Déroulement d'une séquence 4°AP   16 décembre 2016
Déroulement d'une séquence 3°AP   16 décembre 2016
3 AP LA LECON ZERO   23 août 2015
Projet N° 04- 5°AP 2014.2015   14 septembre 2014
Projet N° 03- 5°AP 2014.2015   14 septembre 2014
Projet N° 02- 5°AP 2014.2015   14 septembre 2014
Projet N° 01- 5°AP 2014.2015   14 septembre 2014
Projet N° 03- 4°AP 2014.2015   14 septembre 2014
Projet N° 02- 4°AP 2014.2015   14 septembre 2014
Projet N° 01- 4°AP 2014.2015   14 septembre 2014
Déroulement d'une séquence 4°AP2014.2015   13 septembre 2014
Déroulement d'une séquence 3°AP2014.2015   13 septembre 2014
Projet N° 04- 3°AP2014.2015   13 septembre 2014
Projet N° 03- 3°AP2014.2015   13 septembre 2014

Sur le même sujet..

---