القدس عدد 204 PDF
À propos / Télécharger Lire le document
Ce fichier au format PDF 1.5 a été envoyé sur Fichier-PDF le 05/12/2015 à 22:26, depuis l'adresse IP 197.1.x.x.
La présente page de téléchargement du fichier a été vue 479 fois.
Taille du document: 1.8 Mo (11 pages).
Confidentialité: fichier public
Aperçu du document
ﻓﻲ اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ أو ﻓﻲ ﻏﯾره ﻣن اﻷوطﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم ،ﯾﻣﺛل اﻟﺗدﺧل اﻟﺧﺎرﺟﻲ ﻟﻠﻘوى اﻟﻛﺑرى ،اﻋﺗداء ﻋﻠﻰ اﻟﺳﯾﺎدة
اﻟوطﻧﯾﺔ واﻟﻘوﻣﯾﺔ ،وھو ﻋﺎدة ﻻ ﯾﻛون ﺗدﺧﻼ ﻣﺟﺎﻧﯾﺎ ،ودون ﻣطﺎﻣﻊ اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ وﺳﯾﺎﺳﯾﺔ وﺳﯾﺎدﯾﺔ اﺣﯾﺎﻧﺎ ..وﻟﻌل ﻣن أﻛﺛر
اﻟﺗدﺧﻼت اﻟدوﻟﯾﺔ اﻟﻣرﻓوﺿﺔ ﻓﻲ اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ ،اﻟﺗدﺧل اﻻﻣرﯾﻛﻲ اﻟﻣﻌروف ﻟدى اﻟﻌﺎم واﻟﺧﺎص ﺑﺎﻧﺣﯾﺎزه ﻟﻠﻌدو اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ
ﻟﻼﻣﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ،وﻣﺳﺎﻧدﺗﮫ اﻟﻼﻣﺷروطﺔ ﻟﻛل ﻣﺧطﺎﺗﮫ وﺳﯾﺎﺳﺎﺗﮫ وﻋدواﻧﮫ ﻣﻧذ ﻧﺷﺄﺗﮫ اﻟﻰ اﻵن ..واﻟﻣﻌروف أﯾﺿﺎ ﺑﺄھداﻓﮫ
ﻓﻲ ﻓرض اﻟﺳﯾطرة واﻟﮭﯾﻣﻧﺔ واﻟﺗﺑﻌﯾﺔ وﻏﯾرھﺎ ..
وھﻛذا ﺷﺎھدﻧﺎ ﻣوﺟﺔ اﻻﻧﺗﻘﺎدات ،واﻟﺣﻣﻼت اﻻﻋﻼﻣﯾﺔ اﻟﺳﺎﺧﻧﺔ ﺿد اﻟﺗدﺧل اﻟروﺳﻲ اﻻﺧﯾر ﻓﻲ ﺳورﯾﺎ ،ﻓﻣن ﻗﺎﺋل ﺑﺎﻧﮫ
ﺗدﺧل اﺳﺗﻌﻣﺎري ﻣرﻓوض ،وأﻧﮫ ﯾﮭدف ﻻﻧﻘﺎض اﻟﻧظﺎم ..اﻟﻰ ﻗﺎﺋل ﺑﺄﻧﮫ ﺗدﺧل ﻧظﺎم ﺷﯾوﻋﻲ ﺿد اﻻﺳﻼم ،او أﻧﮫ ﻣﻌﺎدي
ﻟﺛورة اﻟﺷﻌب اﻟﺳوري اﻟﺦ !!..
ﻛﻣﺎ ﻧﺟد ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧب اﻵﺧر ﻗوى ﻣﺗﺣﻔﺿﺔ أو ﻣﺗذﺑذﺑﺔ ،أو ﻏﯾر ﻣﮭﺗ ّﻣﺔ ،وﺻوﻻ اﻟﻰ اﻟﻘوى اﻟﻣﺑﺗﮭﺟﺔ واﻟﻣؤﯾدة ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر ﻣﺎ
ﺳﯾﺣدﺛﮫ ﻣﺛل ھذا اﻟﺗدﺧل ﻣن ﺗﻐﯾﯾر ﺟذري ﻓﻲ ﻣوازﯾن اﻟﻘوى ،ﺛم ﻓﻲ ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺻراع اﻟﺗﻲ ﯾرﺟﻰ ﺗﺣﻘﯾﻘﮭﺎ ..ﻓﻛﯾف ﯾﻣﻛن
اﻟﺗﻌﺎﻣل ﻣوﺿوﻋﯾﺎ ﻣﻊ ھذه اﻟﻣﻌﺎدﻟﺔ ،ووﻓق أي ﻣﻌﺎﯾﯾر ﯾﻣﻛن اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻻﺣداث اﻟﺟﺎرﯾﺔ ..؟؟
ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ ﻻ ﺑد أن ﻧذﻛّ ر ﺑﺗﻠك اﻟﻣﻌﺎﯾﯾر اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ ﻓﻲ اﻟﺣرب أو ﻓﻲ اﻟﺳﻠم ،اﻟﺗﻲ ﺗﻘود اﻟﺗﺣﺎﻟﻔﺎت واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ،وھﻲ
اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ واﻟﻘوﻣﯾﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ،ﺑﻛل ﻣﺎ ﺗﻌﻧﯾﮫ ،ﻣن ﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ ﻛراﻣﺔ اﻟﺷﻌب واﺳﺗﻘﻼل اﻟوطن وﺳﯾﺎدة اﻟدوﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﻋﻠﻰ ﻣﯾﺎھﮭﺎ وﺛرواﺗﮭﺎ وﻗرارھﺎ اﻟوطﻧﻲ ،وﻓﻲ ھذا ﻻ ﻧﻠوم اﻻ أﻧﻔﺳﻧﺎ اذا ﻛﻧﺎ ﻧﺗﺑﻊ ﻣﺎ ﯾﺿر ﺑﮭذه اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ،وﻻ ﻧﻠوم اﻟﻘوى
اﻟدوﻟﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠﮫ ﻣن أﺟل ﺟرﻧﺎ ﻟﻠوﻗوع ﺗﺣت ھﯾﻣﻧﺗﮭﺎ ..ﻏﯾر أﻧﮫ ﻣن اﻟﺿروري اﻟﻘول اﯾﺿﺎ ﺑﺎﻧﮫ ﻟﯾس ﻛل ﺗﻌﺎﻣل ﺑﯾن
اﻟدول ،او ﺗﻌﺎون أو ﺗﺣﺎﻟف ،ﯾؤدي ﺑﺎﻟﺿرورة اﻟﻰ اﻟﺗﺑﻌـﯾﺔ ،واﻻﺧﻼل ﺑﺗﻠك اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ..وھذا ﺑﻣﻛن ان ﻧﺣﻛم ﻋﻠﯾﮫ ﻣن
ﺧﻼل ﻋدة ﻣﻌﺎﯾﯾر ﺛﺎﺑﺗﺔ اﯾﺿﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ ،وھﻲ اﻟﻣﺑرّ رات اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗؤﻛد ﺣﺎﺟﺔ اﻟدوﻟﺔ واﻟﺷﻌب ﻟﻣﺛل ﺗﻠك
اﻟﻌﻼﻗﺔ ،واﻟﺿواﺑط اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد ﻣﺟﺎﻻت اﻟﺗﻌﺎﻣل ،وﺑﻧود اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت ﺑﻣﺎ ﻓﯾﮭﺎ ﻣن أھداف وآﻟﯾﺎت وﺳﻘف زﻣﻧﻲ ،
وﺻوﻻ اﻟﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻻرض ،واﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﺣﻘﻘﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ واﻟﺷﻌب واﻟوطن ﻣن وراء ﺗﻠك اﻟﻌﻼﻗﺎت ،وھذا
ﻓﺿﻼ ﻋﻣﺎ ﯾﺟب أن ﯾﺗوﻓر ﻣن ﺷروط ﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻣﺗوازﻧﺔ ﻟﺗﻛون ﻓﻲ ﺧدﻣﺔ اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ،دون أن ﺗؤدي
اﻟﻰ ﺳﯾطرة طرف ﻋﻠﻰ اﻵﺧر ﻓﯾﻔﻘد ھﯾﺑﺗﮫ ،او ﻗراره اﻟﺳﯾﺎدي اﻟذي ﯾﮭدّ د اﺳﺗﻘﻼﻟﮫ اﻟوطﻧﻲ وﻣﺻﺎﻟﺣﮫ وﻣﺳﺗﻘﺑﻠﮫ اﻟﺦ ..
وﻓﻲ ﺧﺻوص اﻟﺗدﺧل اﻟروﺳﻲ ﻓﻲ ﺳورﯾﺎ ﻻ ﺑد ﻣن اﻟﻧظر اﻟﻰ وﺟﮭﻲ اﻟﻣﻌﺎدﻟﺔ ،ﺣﯾث ﯾُظﮭر اﻟوﺟﮫ اﻻول اﻟطرف اﻟروﺳﻲ
وھو ﻻﺷك ﯾداﻓﻊ ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺣﮫ ﻣﺛل اي ﻣﺗدﺧل آﺧر ﻓﻲ اﻟﺣرب ،ﺣﯾث ﻻ ﯾﻌﻘل ان ﺗﻌرّ ض اي ﺟﮭﺔ ﻣﺻﺎﻟﺣﮭﺎ ،أو ﻣﻌداﺗﮭﺎ ،
و ﺟﻧودھﺎ ،اﻟﻰ اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻟﻣﺧﺎطر دون ﻣﻘﺎﺑل ،ﺳواء ﻋﻠﻰ اﻟﻣدى اﻟﻘرﯾب أو اﻟﺑﻌﯾد ،وھو ﻋﻣل ﻣﺷروع ﺗﺳﻌﻰ ﻛل
اﻟدول اﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾﻘﮫ ،اذا ﻛﺎن ﯾؤدي ﻓﻌﻼ اﻟﻰ اﻟﺗﻌﺎون و ﺗﺑﺎدل اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ..أﻣﺎ اﻟوﺟﮫ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻓﮭو اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻣن ﯾﻘﺑل اﻟﺗدﺧل ـ
اي اﻟﻧظﺎم اﻟﺳوري ـ اﻟذي ﯾﺣق ﻟﮫ ﻛﻣﺎ ﯾﺣق ﻟﻐﯾره أن ﯾﻘدر اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺛل ﺗﻠك اﻟظروف ﻟﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾﻘﮭﺎ
ﺑﺎي طرﯾﻘﺔ ﯾراھﺎ ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ..ﻏﯾر أن ﻣﺎ ﯾﮭﻣﻧﺎ ﻓﻲ ھذا اﻟﺟﺎﻧب ھو ﻣدى ﻣطﺎﺑﻘﺔ ھذه اﻟﺗﻘدﯾرات ﻟﺗﻠك اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ
واﻟﻘوﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺣدّ دﻧﺎھﺎ ،واﻧﻌﻛﺎﺳﺎت ھذا اﻟﺗدﺧل ﻋﻠﻰ ﺳﯾﺎدة ﺳورﯾﺎ واﺳﺗﻘﻼﻟﮭﺎ ،وھو اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟذي ﯾﺟب أن ﺗﺧﺿﻊ ﻟﮫ
....
أﯾﺿﺎ ﻛل اﻟﻣواﻗف اﻟراﻓﺿﺔ واﻟﻣؤﯾدة ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ،وﻟﯾس اﻟﻰ اي ﻣﻌﯾﺎر ذاﺗﻲ ،أو ﻋﺎطﻔﻲ ،أو ﺣزﺑﻲ ،ﻷي ﺟﮭﺔ
ﻛﺎﻧت ..
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠظروف واﻟﻣﻼﺑﺳﺎت ـ وﺑﻘطﻊ اﻟﻧظر ﻋن اﻟﻣوﻗف ﻣن اﻟﻧظﺎم ـ ﻓﯾﺑدو أﻧﮫ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌرﺑﻲ اﻟوﺣﯾد اﻟذي ﻟم ﯾﻘﺑل
اﻟﻰ ﺣد اﻵن أي ﺗﻧﺎزل ﻣن اي ﻧوع ،وﻷي طرف ،رﻏم اﻟﺣﺻﺎر واﻻﺑﺗزاز اﻟذي ظل ﯾﺗﻌرض ﻟﮫ ﺧﻼل ﺣرب اﻟﺧﻠﯾﺞ وﻣﺎ
ﺑﻌدھﺎ ،ﻣن طرف اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة ..ﻓﻲ ﺣﯾن ﺗﺗﻧﺎزل ﺑﺎﺳﺗﻣرار ﻛل اﻻﻧظﻣﺔ واﻻﺣزاب اﻟﯾﻣﯾﻧﯾﺔ واﻟدﯾﻧﯾﺔ ـ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻘد
اﻟﺗدﺧل اﻟروﺳﻲ وﺗﻘﺑل ﺑﺎﻟﺗدﺧل اﻻﻣرﯾﻛﻲ ﺑﻛل ﻣﺎ ﯾﻔرﺿﮫ ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻣن ﺗﺑﻌﯾﺔ وﺧﺿوع ﻟﻠوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة ،وﺗﺗﻌﺎﻣل ﻣﻌﮭﺎ
ﻋﻠﻰ اﺳﺎس اﻟﺻدﯾق واﻟﺣﻠﯾف واﻟﺷرﯾك اﻟﺦ ..
أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗدﺧل ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﮫ ،ﻓﯾﻣﻛن ان ﯾﻘﺎس ﻋﻠﻰ اﻟوﺿﻊ اﻟذي أدّى اﻟﯾﮫ ..ھل ﺣدث ﻣﺛﻼ ﻓﻲ ظرف اﻟﺳﻠم ،طﻠﺑﮫ
اﻟﻧظﺎم ﻋﻣﺎﻟﺔ ورﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺧﺿوع ﻟروﺳﯾﺎ ﻛﻣﺎ ﺗﻔﻌل ﻋﺎدة ﻛﺛﯾر ﻣن اﻟدول ﻋﻣﺎﻟﺔ وﺧﺿوﻋﺎ وﺗﻧﺎزﻻ ﻋن اﻟﺳﯾﺎدة ﻟﻠوﻻﯾﺎت
اﻟﻣﺗﺣدة اﻻﻣرﻛﯾﺔ ..؟؟ وھل ھو ﻣﻔروض ﺑﺎﻟﻘوة ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم ﻣﺛﻠﻣﺎ ﯾﺣدث ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻐزو ،أو اﻟﮭﯾﻣﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﮭﺎ
اﻟدول ﺗﺣت اﻟﺿﻐط واﻟﻣﺳﺎوﻣﺔ واﻟﺗﮭدﯾد ،ﻛﻣﺎ ھو ﺟﺎري ﺑﺎﻟﻔﻌل ﻓﻲ دول ﻋرﺑﯾﺔ ﻣﻐﻠوﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﻣرھﺎ ..؟؟
واﻟﺟواب ﺑﻼ ،دون ﺷك ..ﻷن ھذا اﻟﺗدﺧل ﯾﻛﻔﯾﮫ ﻓﻲ اﻟﺟواﻧب اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻐطﺎء اﻟدوﻟﻲ اﻟذي ﻓرﺿﺗﮫ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة "
ﻟﻣﺎ ﯾﺳﻣﻰ اﻟﺣرب ﻋﻠﻰ داﻋش " وﺗظﺎھرت ﺑﺎﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﯾﮫ أطراف اروﺑﯾﺔ وﻋرﺑﯾﺔ ﻣﺗورطﺔ ﻓﻲ دﻋم اﻻرھﺎب ..
وﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟزﻣﻧﯾﺔ واﻟظرﻓﯾﺔ ،ﻓﺎن اﻟﺗدﺧل اﻟروﺳﻲ ﻟﯾس ھو اﻟوﺣﯾد ،وﻟﯾس ھو اﻷول وﻻ اﻻﺧﯾر ﻓﻲ ھذه اﻟﺣرب
اﻟﺿﺎرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺧﺎﺿﮭﺎ اﻟﺟﯾش اﻟﻌرﺑﻲ اﻟﺳوري ،ﺿد اﻟﻌﺻﺎﺑﺎت اﻟﺗﻛﻔﯾرﯾﺔ اﻟﻣدﻋوﻣﺔ ﻣن أطراف ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻧﻔﺳﮭﺎ ﺑﺎﻟﺗدﺧل
اﻟذي ﯾؤدي اﻟﻰ اﻧﺗﮭﺎك اﻟﺳﯾﺎدة اﻟﺳورﯾﺔ ،وﺗﻧﺎدي ﺑﺎﻟﻣزﯾد ﻣن اﻟﺗدﺧل ﻻﺳﻘﺎط اﻟﻧظﺎم ،ﺛم ﺗﻧﺗﻘد اﻟﺗدﺧل اﻟروﺳﻲ ،وﻣﺛل
ھذه اﻟﻣواﻗف اﻻﻧﺗﮭﺎزﯾﺔ واﻟﻼأﺧﻼﻗﯾﺔ ﺗﻣﺛﻠﮭﺎ ﺗرﻛﯾﺎ وﺑﻌض اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟرﺟﻌﯾﺔ اﻟﻌﻣﯾﻠﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﻔوق اﻟﻧظﺎم اﻟﺳوري
ﻋﺷرات اﻟﻣرات ﺗﺧﻠﻔﺎ واﺳﺗﺑدادا ..
ﺛم ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺣﺎﺟﺔ واﻟظرورة واﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ،ﻓﺎن ﺳورﯾﺎ ﯾﺣق ﻟﮭﺎ ﺑﻧﺎء اﻟﺗﺣﺎﻟﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﺗراھﺎ ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ دﻓﺎﻋﺎ ﻋن وﺟودھﺎ
وﺳﯾﺎدﺗﮭﺎ وﻣﺻﺎﻟﺣﮭﺎ وھﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌرض ﻣﻧذ ﺧﻣس ﺳﻧوات اﻟﻰ ﺣرب اﺑﺎدة وﻋدوان ھﻣﺟﻲ ﻟم ﺗﺷﮭد اﻟﺑﺷرﯾﺔ ﻣﺛﻠﮫ ﻣن
ﻗﺑل ،ﺗﻧﻔذه ﻋﺻﺎﺑﺎت ﻗﺎدﻣﺔ ﻣن ﺟﻣﯾﻊ اﻧﺣﺎء اﻟﻌﺎﻟم ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺳورﯾﺎ ،وﻻ ﺑﻣﺷﺎﻛﻠﮭﺎ ،أو ﺑﻣﺳﺗﻘﺑﻠﮭﺎ وﺛورﺗﮭﺎ ..ﺑل
ﺗرﺗﺑط ﻓﻘط ﺑﺎﻟﻣﺧططﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ واﻻﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ذات اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ ﺿرب اﻟﺛورات اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ وﻟﯾس اﻟﻌﻛس ..
أﻣﺎ ﻣن ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ،ﻓﺎن اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﮭﺎ ﯾﺑدو ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻷواﻧﮫ ،وھو ﯾﺗوﻗف ﺑﺎﻻﺳﺎس ﻋﻠﻰ اﻷﺟوﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺣﺗﺎﺟﮭﺎ ﻟﻣﺛل
ھذه اﻷﺳﺋﻠﺔ :
ھل ﺳﯾؤدي ھذا اﻟﺗدﺧل اﻟﻰ ﺳﯾطرة روﺳﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷؤون اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻟﺳورﯾﺎ ؟ وھل ھذه اﻟدوﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﻊ ﺗدﺧﻠﮭﺎ ﻣﺣل
ﺷﺑﮭﺔ ،ﺗﻣﻠﻲ ﺳﯾﺎﺳﺎﺗﮭﺎ وﺧﯾﺎراﺗﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟﺳوري ؟ وھل ﺳﯾﻧﺗﮭﻲ ﺗدﺧﻠﮭﺎ ﺑﻘواﻋد ﻋﺳﻛرﯾﺔ ﻣﺛﻼ ،أو ﺑﺎﺣﺗﻼل ،او
ﺑﺗﺑﻌﯾﺔ وﻋﻣﺎﻟﺔ ﻟﻠﺳوﻓﯾﺎت اﻟﺦ ..
اﻟواﻗﻊ ﻻ ﯾﺣﻣل اي ﻣؤﺷرات داﻟﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟك ..
* أﻛﻠوا أﻛﻠﮫ ،وﺿﺣﻛوا ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻠﮫ ) ﻣﺛل ﻋرﺑﻲ ( .
* ﻣﻦ ﯾﻄﺎرد ﻋﺼﻔﻮرﯾﻦ ،ﯾﻔﻘﺪھﻤﺎ ﻣﻌﺎ ) ﻣﺜﻞ ﻋﺮﺑﻲ ( .
ﺳﺄل رﺟل ﺣﺎﺗم اﻟطﺎﺋﻲ ،وھو ﻣﺿرب أﻣﺛﺎل اﻟﻌرب ﻓﻲ اﻟﻛرم ،ﻓﻘﺎل
ﻟﮫ :ھل ﻏﻠﺑك أﺣد ﻓﻲ اﻟﻛرم ؟ ﻗﺎل :ﻧﻌم ،ﻏﻼم ﯾﺗﯾم ،ﻧزﻟت ﺑﻔﻧﺎﺋﮫ ،
وﻛﺎن ﻟﮫ ﻋﺷرة رؤ ;س ﻣن اﻟﻐﻧم ،ﻓﻌﻣد إﻟﻰ رأس ﻣﻧﮭﺎ ﻓذﺑﺣﮫ ،
وﻛﺎن ﻓﯾﻣﺎ ﻗدّ ﻣﮫ ﻟﻲ اﻟدﻣﺎغ ،ﻓﺗﻧﺎوﻟت ﻣﻧﮫ ﻓﺎﺳﺗطﺑﺗﮫ ...ﻓﻘﻠت :طﯾب
وﷲ ،ﻓﺧرج ﻣن ﺑﯾن ﯾدي وﺟﻌل ﯾذﺑﺢ رأﺳﺎ ً رأﺳﺎ ً وﯾﻘدم ﻟﻲ اﻟدﻣﺎغ
وأﻧﺎ ﻻ أﻋﻠم ،ﻓﻠﻣﺎ ﺧرﺟت ﻷرﺣل ﻧظرت ﺣول ﺑﯾﺗﮫ دﻣﺎ ً ﻋظﯾﻣﺎ ً وإذا
ھو ﻗد ذﺑﺢ اﻟﻐﻧم ﺑﺄﺳره !! ..
ﻓﻘﻠت ﻟﮫ :ﻟم ﻓﻌﻠت ذﻟك ؟ ﻓﻘﺎل :ﯾﺎ ﺳﺑﺣﺎن ﷲ ﺗﺳﺗطﯾب ﺷﯾﺋﺎ ً أﻣﻠﻛﮫ
ﻓﺄﺑﺧل ﻋﻠﯾك ﺑﮫ ،إن ذﻟك ﻟﺳُﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌرب ﻗﺑﯾﺣﺔ !
ﻓﺳﺄﻟﮫ اﻟرﺟل :وﻣﺎ اﻟذي ﻋوﺿﺗﮫ؟
ﻗﺎل :ﺛﻼﺛﻣﺎﺋﺔ ﻧﺎﻗﺔ ﺣﻣراء وﺧﻣﺳﻣﺎﺋﺔ رأس ﻣن اﻟﻐﻧم !! ..
“ – ﻛﻔﻛف دﻣوﻋك – ”
ﻛﻔﻛف دﻣوﻋك ..ﺗوﻧس اﻟﻣزﯾﺎﻧﺔ
وﻻ ﺗوﺟّ ﮭﻲ اﺗﮭﺎم ..ﻻ إداﻧﺔ
وﻻ ” ﺣزب “ ﺗﺗﮭﻣﯾﮫ ..ﻻ ” ﺟﻣﻌﯾﺔ “
وھﺎ ” اﻟﻐول “ ﻗوﻟﻲ ..راو ﻣن ﺑرّ ة ﺟﺎﻧﺎ
واﻧﺳﻲ اﻟﻌﮭود اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﺟﻣﻠﯾّﺔ
واﻟﺷﯾﺦ ..واﻟدﻋﺎة ..واﻟرّ ھداﻧﺔ
وﺗﻔﻛّرﯾﻧﺎ اﻟﯾوم ﻛﻲ ﺗواﻓﻘﻧﺎ
ﻋﺎﻟﻣﻛر ..واﻟﺧداع ..واﻟﺧﯾﺎﻧﺔ
وھزّ ي اﻟﺷﮭﯾد ﻣن ﻋﻧد ” ﻣﺣﻣد اﻟﺧﺎﻣس ”
ﻣرﻓوع ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺗﺎف ﻓﻲ ﻣﯾﺳﺎﻧﮫ
ووﺳط اﻟﻌَ ﻠم ﻟﻔّﯾﮫ ..ﯾﻣﺷﻲ ﻣﻛﻔّن
وﻣدّ ﯾﮫ وﺳط اﻟﻘَﺑر ..ﺑَﺣذا اﺧواﻧﮫ
واﻟﺷﻌب ﻣﺎ ﺗﻌزّ ﯾﮫ ..راو اﺳﺗﺎﻧس
ﻏﺎرق ﻓﻲ ﺑﺣر اﻟﮭم ..ذاق أﺣزاﻧﮫ
اﻻول ..ﻣﺎﺷﻲ ﻧﻌزّ ي ..
وظﻧﯾت روﺣﻲ ّ
ﻧﻠﻘﻰ اﻟ ّﻠﻲ ﻗﺗل ..ﺳﺑق ﻋﺎﻟﺟﺑّﺎﻧﺔ !!..
) ﻟزھر اﻟﺿﺎوي ( .
اﻧﻛﺷف ﻟﻐز اﻣﺗﻼك ﺗﻧظﯾم داﻋش ﻋددا ﻛﺑﯾرا ﻣن ﺳﯾﺎرات
ﺷرﻛﺔ ” ﺗوﯾوﺗﺎ “ اﻟﯾﺎﺑﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﺧدﻣﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﺎرﻛﮫ
وﺗﻧﻘﻼﺗﮫ ﻋﺑر ﺗﻘرﯾر ﺑﻌﺛﺗﮫ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻰ اﻟﺣﻛوﻣﺗﯾن
اﻟروﺳﯾﺔ واﻟﺳورﯾﺔ ﺑﻌد أن طﻠﺑﺗﺎ ﻣﻧﮭﺎ إﯾﺿﺎﺣﺎ ﺑﮭذا
اﻟﺧﺻوص ،وﺗﺑﯾن أن داﻋش ﺣﺻل ﻋﻠﻰ اﻟﺳﯾﺎرات ﻣن
أرﺑﻊ دول ﻋرﺑﯾﺔ .
وﻗﺑل ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم أﻋرب اﻟﺑﯾت اﻷﺑﯾض ﻋن ﻗﻠﻘﮫ ﻣن وﺟود
أﻛﺛر ﻣن ﺳﺗﯾن أﻟف ﺳﯾﺎرة ﻧﻘل رﺑﺎﻋﻲ ﻣن ﻋدة ﻣودﯾﻼت
ﻣن إﻧﺗﺎج ” ﺗوﯾوﺗﺎ “ اﻟﯾﺎﺑﺎﻧﯾﺔ ﻟدى داﻋش ﻓﻲ ﺳورﯾﺎ
واﻟﻌراق ،وﺑﻌد ﺳﺎﻋﺎت أﻋﻠﻧت اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﯾﺎﺑﺎﻧﯾﺔ ﻟﺻﻧﺎﻋﺔ
اﻟﺳﯾﺎرات اﺳﺗﻌدادھﺎ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﻛﯾﻔﯾﺔ وﺻول ھذه
اﻟﺳﯾﺎرات اﻟﻰ داﻋش وﺗﻧظﯾﻣﺎت إرھﺎﺑﯾﺔ أﺧرى ،ﻋﻠﻰ أن
ﯾﺗم اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﺑر ﺗﻌﺎون دوﻟﻲ .
وأﻋﻠﻧت وﺳﺎﺋل إﻋﻼم دوﻟﯾﺔ ،اﻟﯾوم اﻟﺛﻼﺛﺎء ،أن اﻟﺟﯾش
اﻟروﺳﻲ ﺳﻠم ﺷرﻛﺔ ” ﺗوﯾوﺗﺎ “ ﺻورا ﻟﻌﺷرات
اﻟﺳﯾﺎرات اﻟﺗﻲ اﺳﺗوﻟﻰ ﻋﻠﯾﮭﺎ اﻟﺟﯾش اﻟﺳوري ﻓﻲ
ﻣﻌﺎرﻛﮫ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺑدﻋم ﺟوي ﻧوﻋﻲ ﻣن اﻟﻘوات
اﻟروﺳﯾﺔ ﺧﻼل ھذا اﻻﺳﺑوع ،ﺑﻌض ھذه اﻟﺳﯾﺎرات ﻛﺎﻧت
ﺻﺎﻟﺣﺔ ﻟﻼﺳﺗﻌﻣﺎل وﺑﻌﺿﮭﺎ ﻛﺎن ﻣدﻣرا ﻣن اﻟﺟو واﻷرض
،وﻟﻛن ارﻗﺎم اﻟﻣﺣرﻛﺎت اﻟﻣﺣﻔورة ﺑدﻗﺔ ﻣن اﻟﻣﺻﻧﻊ ﻟم
...
ﺗﺗﺿرر .
وﻓﻲ وﻗت ﻣﺗﺄﺧر ﻣن ﻣﺳﺎء أﻣس اﻟﺳﺑت ﺗﺳﻠﻣت
اﻟﺣﻛوﻣﺗﺎن اﻟﺳورﯾﺔ واﻟروﺳﯾﺔ ﺗﻘرﯾرا أوﻟﯾﺎ ﻣن
”ﺗوﯾوﺗﺎ“ ﺑﺷﺄن ﺻور اﻟﺳﯾﺎرات اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻠﻣﺗﮭﺎ اﻟﺷرﻛﺔ
ﻣن اﻟﻣﺧﺎﺑرات اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟروﺳﯾﺔ .
وذﻛر اﻟﺗﻘرﯾر اﻟذي اطﻠﻌت ) ﺳوﻣر ﻧﯾوز ( ﻋﻠﯾﮫ أن ”
ﺑﻌض أرﻗﺎم اﻟﻣﺣرﻛﺎت ﺗﺧص ﺳﯾﺎرات ﻣن أﺻل
22500ﺳﯾﺎرة اﺷﺗرﺗﮭﺎ ﺷرﻛﺔ اﺳﺗﯾراد ﺳﻌودﯾﺔ
اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ “ ،ﻣوﺿﺣﺎ أن ”ﺑﻌض ارﻗﺎم اﻟﻣﺣرﻛﺎت ﺗﺧص
ﺳﯾﺎرات ﻣن اﺻل 32000ﺳﯾﺎرة اﺷﺗرﺗﮭﺎ ﺷرﻛﺔ
اﺳﺗﯾراد ﻗطرﯾﺔ اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ ” .
وأﺷﺎر اﻟﻰ أن ” اﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﻣن ارﻗﺎم اﻟﻣﺣرﻛﺎت
ﺗﺧص ﺳﯾﺎرات ﻣن اﺻل 11650ﺳﯾﺎرة اﺳﺗوردﺗﮭﺎ
ﺷرﻛﺔ اﺳﺗﯾراد إﻣﺎراﺗﯾﺔ “ ،ﻻﻓﺗﺎ اﻟﻰ أن ” ﺑﻌض ارﻗﺎم
اﻟﻣﺣرﻛﺎت ﺗﺧص ﺳﯾﺎرات ﻣن اﺻل 4500ﺳﯾﺎرة
اﺳﺗوردھﺎ اﻟﺟﯾش اﻻردﻧﻲ ﺑﺎﻋﺗﻣﺎد اﺋﺗﻣﺎﻧﻲ ﻣن ﻋدة
ﺑﻧوك ﺳﻌودﯾﺔ اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ ” .
وﺗﺳﺎءل ﻣراﻗﺑون ﻋن ﺳﺑب ﻋدم ﺗﻌﺑﯾر اﻟﺣﻛوﻣﺔ
اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ ﻋن ﻗﻠﻘﮭﺎ ﻣن اﻣﺗﻼك داﻋش ھذه اﻟﺳﯾﺎرات إﻻ
ﺑﻌد اﻟﺗدﺧل اﻟروﺳﻲ ﻓﻲ ﺳورﯾﺎ ) .آﺧر ﺧﺑر ( .
ﻗطر واﻟﺳﻌودﯾﺔ واﻻﻣﺎرات واﻻردن ..وراء ﺳﯾﺎرات داﻋش !! ..
ﯾوم اﻟﺗﺿﺎﻣن ﻣﻊ اﻟﺷﻌب اﻟﻔﻠﺳطﯾﻧﻲ :
اﻟﺧﻠﻔﯾﺔ اﻟﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ ..
ﻗرار ﺗﻘﺳﯾم ﻓﻠﺳطﯾن ھو اﻻﺳم اﻟذي أطﻠق ﻋﻠﻰ
ﻗرار اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﮭﯾﺋﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة رﻗم 181
ﺑﺗﺎرﯾﺦ 29ﻧوﻓﻣﺑر ، 1947وھو اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﻌروف ﻋﺎﻟﻣﯾﺎ
ﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن ﻣﻊ ﺷﻌب ﻓﻠﺳطﯾن !! ..واﻟذي ﺗم ﺑﻣوﺟﺑﮫ
إﻧﮭﺎء اﻻﻧﺗداب اﻟﺑرﯾطﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻓﻠﺳطﯾن وﺗﻘﺳﯾم أراﺿﯾﮭﺎ
إﻟﻰ 3ﻛﯾﺎﻧﺎت ﺟدﯾدة ،دوﻟﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ،ودوﻟﺔ ﯾﮭودﯾﺔ ،
وأﺟزاء أﺧرى ﺗﺣت اﻟوﺻﺎﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ ﻋﻠﻰ راﺳﮭﺎ اﻟﻘدس ..
وﻗد وردت ﺗﻠك اﻟﻔﻛرة ﻟﻠﺗﻘﺳﯾم ﻓﻲ ﺗﻘرﯾر ﻟﺟﻧﺔ ﺑﯾل ﻣن
1937وﺗﻘرﯾر ﻟﺟﻧﺔ وودھد ﻣن ،1938وﺻدر ھذان
اﻟﺗﻘرﯾران ﻋن ﻟﺟﻧﺗﯾن ﺗم ﺗﻌﯾﯾﻧﮭﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﯾد اﻟﺣﻛوﻣﺔ
اﻟﺑرﯾطﺎﻧﯾﺔ ﻟﺑﺣث ﻗﺿﯾﺔ ﻓﻠﺳطﯾن إﺛر اﻟﺛورة اﻟﻔﻠﺳطﯾﻧﯾﺔ
اﻟﻛﺑرى اﻟﺗﻲ دارت ﺑﯾن اﻟﺳﻧوات 1933و. 1939
وﺑﻌد اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻗﺎﻣت ھﯾﺋﺔ اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻣﻛﺎن
ﻋﺻﺑﺔ اﻷﻣم ،ﻓطﺎﻟﺑت اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ
ﺻﻛوك اﻻﻧﺗداب اﻟﺗﻲ ﻣﻧﺣﺗﮭﺎ ﻋﺻﺑﺔ اﻷﻣم ﻟﻺﻣﺑراطوﯾﺎت
اﻷوروﺑﯾﺔ ،واﻋﺗﺑرت ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﺗداب اﻟﺑرﯾطﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ
ﻓﻠﺳطﯾن ﻣن أﻛﺛر اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ ﺗﻌﻘﯾدا وأھﻣﯾﺔ ..ﻏﯾر أﻧﮭﺎ ﻟم
ﺗﺎﺗﻲ ﺑﺟدﯾد ﺳوى اﻟﺗﻣﺎدي ﻓﻲ ﻓﻛرة اﻟﺗﻘﺳﯾم ..
وﻓﻲ ﻧوﻓﻣﺑر 1947ﺑﻠﻎ ﻋدد اﻟدول اﻷﻋﺿﺎء ﻓﻲ اﻷﻣم
اﻟﻣﺗﺣدة 57دوﻟﺔ ﻓﻘط .ﻣﺎ زاﻟت اﻟدول اﻟﻣﮭزوﻣﺔ
ﻓﻲ اﻟﺣرب اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ -أﻟﻣﺎﻧﯾﺎ ،اﻟﯾﺎﺑﺎن وﺣﻠﻔﺎﺋﮭﺎ -
ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﺳﻠطﺎت اﻻﺣﺗﻼل أو ﻣﻣﻧوﻋﺔ ﻣن اﻻﻧﺿﻣﺎم إﻟﻰ
اﻟﻣﻧظﻣﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ .أﻣﺎ أﻏﻠﺑﯾﺔ دول اﻟﻘﺎرة اﻹﻓرﯾﻘﯾﺔ وآﺳﯾﺎ
اﻟﺟﻧوﺑﯾﺔ اﻟﺷرﻗﯾﺔ ﻓﻣﺎ زاﻟت ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺳﻠطﺎت اﻻﺳﺗﻌﻣﺎرﯾﺔ
وﻟم ﺗﻛن ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ .وﺷﺎرك ﻓﻲ اﻟﺗﺻوﯾت 56دوﻟﺔ ،أي
ﺟﻣﯾﻊ اﻟدول اﻷﻋﺿﺎء ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء دوﻟﺔ واﺣدة ھﻲ
ﻣﻣﻠﻛﺔ ﺳﯾﺎم ) ﺗﺎﯾﻼﻧد ﺣﺎﻟﯾﺎ ً ( .واﻓﻘت اﻟدول اﻟﻌظﻣﻰ ﻓﻲ
ذﻟك اﻟﺣﯾن -اﻻﺗﺣﺎد اﻟﺳوﻓﯾﯾﺗﻲ ،اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة
اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ وﻓرﻧﺳﺎ -ﻋﻠﻰ ﺧطﺔ اﻟﺗﻘﺳﯾم ،ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء ﺑرﯾطﺎﻧﯾﺎ
اﻟﺗﻲ ﻓﺿﻠت اﻻﻣﺗﻧﺎع ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرھﺎ ﺳﻠطﺔ اﻻﻧﺗداب .وﻣن ﺑﯾن
اﻟدول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﺧطﺔ ﻛﺎﻧت ﺟﻣﯾﻊ اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ
واﻹﺳﻼﻣﯾﺔ وﻛذﻟك اﻟﯾوﻧﺎن ،اﻟﮭﻧد وﻛوﺑﺎ .
ﺑذل زﻋﻣﺎء اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﺻﮭﯾوﻧﯾﺔ ﺟﮭودا ﻛﺑﯾرة ﻹﻗﻧﺎع اﻟدول
اﻟﻣﺗرددة ،واﺳﺗﻌﺎﻧوا ﺑﺎﻟدﯾﺑﻠوﻣﺎﺳﯾﯾن اﻟداﻋﻣﯾن ﻟﻠﺧطﺔ داﺧل
اﻷﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﻣن أﺟل ﺗﺄﺟﯾل اﻟﺗﺻوﯾت ﻣن ال 26إﻟﻰ ال
29ﻣن ﻧوﻓﻣﺑر ،ﻣﻣﺎ أﻋطﺎھم اﻟﻔرﺻﺔ ﻹﻗﻧﺎع ﻟﯾﺑﯾرﯾﺎ
واﻟﻔﻠﺑﯾن وھﺎﯾﯾﺗﻲ ﺑﺎﻟﺗﺻوﯾت ﻣﻊ اﻟﻘرار ،ﻟﻠوﺻول اﻟﻰ
,,,,,,
ﺧرﯾظﺔ ﺗﻘﺳﯾم
ﻓﻠﺳطﯾن طﺑﻘﺎ
ﻟﻠﻘرار 181
اﻟﺻﺎدر ﻗﻲ
29ﻧوﻓﻣﺑر
.. 1947
اﻟﺛﻠﺛﯾن ﻣن اﻟدول اﻷﻋﺿﺎء ،وھﻲ اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻻزﻣﺔ
ﻹﻗرار ﺧطﺔ اﻟﺗﻘﺳﯾم .ﺣﺎوﻟت اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻣﻧﻊ ھذا
اﻟﺗﺄﺟﯾل ﻓﺗﻧﺎزل ﻣﻧدوﺑﯾﮭﺎ ﻋن إﻟﻘﺎء ﺧطﺎﺑﺎﺗﮭم ﺗوﻓﯾرا
ﻟﻠوﻗت ،وﻟﻛن اﻟﺑﻌﺛﺔ اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ اﻟﻣؤﯾدة ﻟﺧطﺔ اﻟﺗﻘﺳﯾم
أﺻرت ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺟﯾل ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺗﺻوﯾت إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﻌد ﻋﯾد
اﻟﺷﻛر اﻷﻣرﯾﻛﻲ اﻟذي ﺣل ﻓﻲ ذﻟك اﻟﻌﺎم ﻓﻲ 27ﻧوﻓﻣﺑر.
ﻣﻊ أن اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ ﻗررت ﻋدم ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺿﻐوط
ﻋﻠﻰ دول ﻟﻠزﯾﺎدة ﻣن اﻟدﻋم ،ﻣﺎرس ﺑﻌض اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﯾن
ورﺟﺎل اﻷﻋﻣﺎل اﻷﻣرﯾﻛﯾﯾن اﻟﺿﻐوط ﻋﻠﻰ اﻟدول اﻟﻣﺗرددة
اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ اﻗﺗﺻﺎدﯾﺎ ﺑﺎﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ.
ﻓﺎﻟذي ﺿﻐط ﻋﻠﻰ ﻟﯾﺑﯾرﯾﺎ ﻣﺛﻼ ﻛﺎن اﻟﻣﻠﯾوﻧﯾر اﻷﻣرﯾﻛﻲ
اﻟﻣﺷﮭور ھﺎرﻓﻲ ﺻﺎﻣوﯾل ﻓﺎﯾرﺳﺗون ﺻﺎﺣب ﻣزارع
اﻟﻣطﺎط ﻓﻲ ﻟﯾﺑﯾرﯾﺎ وﺻﺎﺣب ﻣﺻﺎﻧﻊ اﻹطﺎرات اﻟﻣﺷﮭورة
ﻓﺎﯾرﺳﺗون ).(Firestone
ﻓﻲ ﻣﺳﺎء 29ﻧوﻓﻣﺑر ﺟرى اﻟﺗﺻوﯾت ﻓﻛﺎن ﺛﻼﺛﺔ وﺛﻼﺛون
ﺻوﺗﺎ إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﺗﻘﺳﯾم ،وﺛﻼﺛﺔ ﻋﺷر ﺻوﺗﺎ ﺿدّ ه
واﻣﺗﻧﻌت ﻋﺷر دول ﻋن اﻟﺗﺻوﯾت ،وﻏﺎﺑت دوﻟﺔ واﺣدة ..
وھو اﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﻧﻔذ اﻟﻰ ﯾم اﻟﻧﺎس ھذا ،وﻻ ﺗﺗﺻرف
ﻣﻌﮫ اﻻﻣم اﻟﻣﺗﺣدة ﺑﺣزم ﻛﻣﺎ ﺗﻔﻌل ﻣﻊ اﻟﻘرارات اﻟﺗﻲ
ﯾرﻓﺿﮭﺎ ﻏﯾر اﻟﺻﮭﺎﯾﻧﺔ ،وﺗﻛﺗﻔﻲ ﻓﻲ ھذا اﻟﺣﺻوص
ﺑﺎﻋﻼن اﻟﺗﺿﺎﻣن اﻟﺧداع ) ..وﯾﻛﯾﺑﯾدﯾﺎ ـ ﺑﺗﺻرف ( .
اﻟﻘراءة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ) اﻟﻘراءه اﻻﺳﻼﻣﯾﮫ ﻟﻠﻧﺎﺻرﯾﮫ ( :
وﺗﻘوم ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺗﺟرﺑﺔ واﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ "
اﻟﻣذھب " :
ھذه ﻗراءة ﺗﻣﯾز اوﻻ ﺑﯾن دﻻﻟﺗﯾن ﻟﻣﺻطﻠﺢ اﻟﻧﺎﺻرﯾﺔ :
اﻟدﻻﻟﺔ اﻻوﻟﻰ ھﻰ اﻟﻧﺎﺻرﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرھﺎ ﺗﺟرﺑﺔ ﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ
ﻣﻌﯾﻧﺔ ،ﺗﻣت ﻓﻰ ﻣﻛﺎن وزﻣﺎن ﻣﻌﯾﻧﯾن ،اﻣﺎ اﻟدﻻﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ
ﻓﮭﻰ اﻟﻧﺎﺻرﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرھﺎ ﻧظرﯾﺔ ﺳﯾﺎﺳﯾﺔ " ﻣذھب " ﺗم
اﺳﺗﺧﻼﺻﮭﺎ – ﻻﺣﻘﺎ -ﻣن ﺗﺟرﺑﮫ ﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ .
اوﻻ :اﻟﺗﺟرﺑﮫ :
اﻟﻣوﻗف ﻣن اﻟﺗﺟرﺑﮫ اﻟﻧﺎﺻرﯾﮫ :
وﻣﻧﮭﺎ ﻣواﻗف ﺗﺳﺗﻧد اﻟﻰ ﻣﻔﺎھﯾم وﻗواﻋد ﺗﺗﻌﺎرض ﻣﻊ
اﻟدﯾن ﺣﯾﻧﻣﺎ ﺗرﻓض ﺟﻣﻠﺔ ﻣن ﻣواﻗف اﻟﺗﺟرﺑﮫ اﻟﻧﺎﺻرﯾﮫ
وھﻲ ﺗﺳﺗﻧد ـ ﻓﻲ رﻓﺿﮭﺎ اﻟﻣطﻠق ـ اﻟﻰ ﻣﻔﺎھﯾم او ﻗواﻋد
ﺗﺗﻌﺎرض ـ ﻓﻲ اﻷﺻل ـ ﻣﻊ ﻣﻔﺎھﯾم وﻗﯾم وﻗواﻋد اﻻﺳﻼم
اﻟﻛﻠﯾﮫ ،اﻟﺗﻰ ﻣﺻدرھﺎ اﻟﻧﺻوص اﻟﯾﻘﯾﻧﯾﮫ اﻟورود اﻟﻘطﻌﯾﮫ
اﻟدﻻﻟﮫ ..وﻣن ھذه اﻟﻣواﻗف :
أ /اﻟرﻓض اﻟﻣطﻠق :
وھو ﻣوﻗف ذﻣﮫ اﻟﻘران اﻟﻛرﯾم ﻓﻰ ﻣﻌرض ذﻣﮫ ﻟﻣوﻗف
اﻟﻛﻔﺎر واﻟﻣﺷرﻛﯾن ،اﻟﻘﺎﺋم ﻋﻠﻰ رﻓﺿﮭم اﻟﻣطﻠق ﻟﻠﻌﻘﯾده
اﻟﺻﺣﯾﺣﮫ واﻧﻣﺎط اﻟﺳﻠوك اﻟﻘوﯾﻣﮫ اﻟﺗﻰ ﺟﺎء ﺑﮭﺎ اﻻﻧﺑﯾﺎء
واﻟذى ﯾﻼزم ﻗﺑوﻟﮭم اﻟﻣطﻠق ﻟﻠﻌﻘﺎﺋد اﻟﻔﺎﺳده واﻧﻣﺎط
اﻟﺳﻠوك اﻟﻘﺑﯾﺣﮫ اﻟﻣﺗوارﺛﮫ ﻣن اﻻﺑﺎء ،وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ
﴿ َوإﯾلَ َِذا ﻟ َﻗِﮭُمْ ﺗَﻌَ ﺎﻟ َْوا إ ِﻟ َﻰ ﻣَﺎ أ َﻧزَ ل َ ﱠﷲ ُ َوإ ِﻟ َﻰ اﻟرﱠ ﺳُولِ ﻗَﺎﻟ ُوا
ﺣَ ﺳْ ُﺑﻧَﺎ ﻣَﺎ َوﺟَ دْ ﻧَﺎ ﻋَ ﻠ َ ْﯾ ِﮫ آﺑَﺎءَ ﻧَﺎ أ ََوﻟ َْو ﻛَﺎنَ آﺑَﺎؤُ ھُمْ ﻻ ﯾَﻌْ ﻠ َﻣُونَ
ﺷ ْﯾﺋًﺎ َوﻻ َﯾ ْﮭ َﺗدُونَ ﴾ )اﻟﻣﺎﺋدة ، ( 104 :وﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ ﴿
َ
َوإ َِذا ﻓَﻌَ ﻠ ُوا ﻓَﺎ ِﺣﺷ ًَﺔ ﻗَﺎﻟ ُوا َوﺟَ دْ ﻧَﺎ ﻋَ ﻠ َ ْﯾﮭَﺎ آﺑَﺎءَ ﻧَﺎ َو ﱠﷲ ُ أ َ ﻣَرَ ﻧَﺎ ِﺑﮭَﺎ
ﻗ ُل ْ إ ِنﱠ ﱠﷲ َ ﻻ ﯾَﺄ ْ ﻣُرُ ﺑ ِﺎﻟْﻔَﺣْ ﺷَﺎءِ أ َ ﺗَﻘ ُوﻟ ُونَ ﻋَ ﻠ َﻰ ﱠﷲِ ﻣَﺎ ﻻ
ﺗَﻌْ ﻠ َﻣُونَ ﴾ ) اﻷﻋراف .. ( 28 :وﻗد ﺷ ّﺑﮫ ﺻﺎﺣب ھذا
اﻟﻣوﻗف ﺑﺎﻻﻋﻣﻰ ﻻﻧﮫ ﯾرﻓض وﯾﻘﺑل ﺑدون دﻟﯾل ﴿ َوﻣَنْ
ِﯾﻼ ﴾
ﻛَﺎنَ ﻓِﻲ َھ ِأذ ِهَﻋْ ﻣَﻰ ﻓَ ﮭ َُو ﻓِﻲ اﻵﺧِرَ ِة أ َﻋْ ﻣَﻰ َوأ َﺿَ ل ﱡ ﺳَ ﺑ ً
] اﻹﺳراء . [ 72 :وﯾرﺗﺑط ھذا اﻟﻣوﻗف ارﺗﺑﺎطﺎ ﻋﺿوﯾﺎ
ﺑﺎﻟﺗﻘﻠﯾد اﻟذى ﻣﺿﻣوﻧﮫ ﻗﺑول ﻗول اﻟﻘﺎﺋل ﺑدون دﻟﯾل ،
واﻟذى ﯾرﻓﺿﮫ اﻻﺳﻼم ﻓﻧﮭﻰ ﻋﻧﮫ اﻻﺋﻣﮫ :ﯾﻘول اﻹﻣﺎم أﺑو
ﺣﻧﯾﻔﺔ ) :ﺣرام ﻋﻠﻰ ﻣن ﻟم ﯾﻌرف دﻟﯾﻠﻲ أن ﯾﻔﺗﻰ ﺑﻛﻼﻣﻲ
،ﻓﺈﻧﻧﺎ ﺑﺷر ﻧﻘول اﻟﻘول اﻟﯾوم وﻧرﺟﻊ ﻋﻧﮫ ﻏدا () اﺑن
ﻋﺑد اﻟﺑر ،ﻓﻲ ﻓﺿﺎﺋل أﻻﺋﻣﮫ واﻟﻔﻘﮭﺎء ،ص.. ( 145
وﯾﻘول اﻹﻣﺎم اﺣﻣد ﺑن ﺣﻧﺑل ) ﻻ ﺗﻘﻠدوﻧﻲ وﻻ ﺗﻘﻠدوا ﻣﺎﻟﻛﺎ
وﻻ اﻟﺷﺎﻓﻌﻲ وﻻ اﻟﺛوري ،وﺧذوا ﻣن ﺣﯾث اﺧذوا( ) اﺑن
اﻟﻘﯾم أﻋﻼم اﻟﻣوﻗﻌﯾن ،ج ، 2ص .. ( 302وﯾﺗﻣﺛل ھذا
اﻟﻣوﻗف ﻓﻰ ﺗﻘﯾﯾم اﻟﺗﺟرﺑﮫ اﻟﻧﺎﺻرﯾﮫ ﻓﻰ اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ
اﻟﺳﻠﺑﯾﺎت ) اوﺟﮫ ﺧطﺎ ْ ( وﺗﺟﺎھل اﻻﯾﺟﺎﺑﯾﺎت ) اوﺟﮫ
اﻟﺻواب( ..
ب /ﻣﺧﺎﻟﻔﮫ اﻟواﻗﻊ " اﻟﻛذب " :
ﺧﺎﻟﻔﮫ اﻟواﻗﻊ واﻟﺗﺎرﯾﺦ ﻻﻧﮭﺎ ﻣﺿﻣون اﻟﻛذب ،ﯾﻘول
اﻟﻧووى ) اﻋﻠم أن ﻣذھب أھل اﻟﺳﻧﺔ أن اﻟﻛذب ھو اﻹﺧﺑﺎر
ﺑﺧﻼف ﻣﺎ ھو ﻋﻠﯾﮫ ،ﺳواء ﺗﻌﻣدت ذﻟك أم ﺟﮭﻠﺗﮫ ،ﻟﻛن ﻻ
ﯾﺄﺛم ﻓﻲ اﻟﺟﮭل وإﻧﻣﺎ ﯾﺄﺛم ﻓﻲ اﻟﻌﻣد ( )اﻷذﻛﺎر :ص.( 474
وﻗد ﺗواﺗرت اﻟﻧﺻوص ﻓﻰ اﻟﻧﮭﻰ ﻋن اﻟﻛذب ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ ) :إن
ﷲ ﻻ ﯾﮭدي ﻣن ھو ﻣﺳرف ﻛذاب ( )ﻏﺎﻓر ، ( 28 :وﻗﺎل
ﺗﻌﺎﻟﻰ ) :ﻟﻌﻧﺔ ﷲ ﻋﻠﻰ اﻟﻛﺎذﺑﯾن ( ) آل ﻋﻣران ، (61 :
وﻗﺎل اﻟرﺳول ) ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯾﮫ وﺳﻠم ( ) :إﯾﺎﻛم واﻟﻛذب ﻓﺈن
اﻟﻛذب ﯾﮭدي إﻟﻰ اﻟﻔﺟور ،وإن اﻟﻔﺟور ﯾﮭدي إﻟﻰ اﻟﻧﺎر ،وﻣﺎ
ﯾزال اﻟرﺟل ﯾﻛذب وﯾﺗﺣرى اﻟﻛذب ﺣﺗﻰ ﯾﻛﺗب ﻋﻧد ﱠﷲ ﻛذاﺑًﺎ (
] اﻟﺑﺧﺎري ، 6094وﻣﺳﻠم .. [ 2607وﻋن ﻋﺑد ﱠﷲ ﺑن
ﻋﻣرو ﺑن اﻟﻌﺎص) رﺿﻲ ﱠﷲ ﻋﻧﮭﻣﺎ( ،ﻗﺎل اﻟرﺳول ) ﺻﻠﻰ
ﷲ ﻋﻠﯾﮫ وﺳﻠم ( ) :أرﺑﻊ ﻣن ﻛن ﻓﯾﮫ ﻛﺎن ﻣﻧﺎﻓﻘًﺎ ﺧﺎﻟﺻً ﺎ ،
وﻣن ﻛﺎﻧت ﻓﯾﮫ ﺧﻠﺔ ﻣﻧﮭم ﻛﺎﻧت ﻓﯾﮫ ﺧﻠﺔ ﻣن اﻟﻧﻔﺎق ﺣﺗﻰ
ﯾدﻋﮭﺎ :إذا ﺣدث ﻛذب ،وإذا ﻋﺎھد ﻏدر ،وإذا وﻋد أﺧﻠف ،
وإذا ﺧﺎﺻم ﻓﺟر( ) .اﻟﺑﺧﺎري ، 34وﻣﺳﻠم . ( 58وھﻧﺎ
ﻧﺟد ان ھﻧﺎك ﻣن ﯾﺳﺗﻧد ﻓﻰ ﺗﻘﯾﯾﻣﮫ ﻟﻠﺗﺟرﺑﮫ اﻟﻧﺎﺻرﯾﮫ اﻟﻰ
ﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻰ ﺗﺧﺎﻟف اﻟواﻗﻊ واﻟﺗﺎرﯾﺦ واﻟﻣﻧطق
.ج /ﻋدم اﻋﺗﺑﺎر ﻗﺎﻋده ﺳد اﻟذراﺋﻊ واﻻﻟﺗﻘﺎء ﻣﻊ اﻋداء اﻻﻣﺔ
:ﻋدم اﻋﺗﺑﺎر ﻗﺎﻋده ﺳد اﻟذراﺋﻊ اﻟﺗﻰ ﻗررھﺎ اﻟﻌﻠﻣﺎء اﺳﺗﻧﺎد
اﻟﻰ اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﻧﺻوص ﯾﻘول اﻻﻣﺎم اﺑن ﺗﯾﻣﯾﺔ ) إن ﷲ
ﺳﺑﺣﺎﻧﮫ ورﺳوﻟﮫ ﺳد اﻟذراﺋﻊ اﻟﻣﻔﺿﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎرم ؛ ﺑﺄن
ﺣرﻣﮭﺎ وﻧﮭﻰ ﻋﻧﮭﺎ ( ،وﻣﺿﻣوﻧﮭﺎ ﻣﻧﻊ اﻟﻔﻌل اﻟذى ﯾﻐﻠب
ﻋﻠﻰ اﻟظن اﻧﮫ ﻗد ﯾﻔﺿﻰ اﻟﻰ ﺿرر ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾرد ﻓﯾﮫ ﻧص
ﺑﺎﻟﻣﻧﻊ ،وﯾﺗﻣﺛل ﻋدم اﻋﺗﺑﺎر ھذه اﻟﻘﺎﻋده ﻓﻰ ﺗﻘﯾﯾم اﻟﺗﺟرﺑﮫ
اﻟﻧﺎﺻرﯾﮫ ﻓﻰ اﻻﻟﺗﻘﺎء ﻣﻊ ـ وﺧدﻣﺔ اھداف -اﻋداء اﻻﻣﮫ
ﻣن ﻗوى اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر اﻟﺟدﯾد " اﻻﻣﺑرﯾﺎﻟﻰ اﻻﻣرﯾﻛﻲ " واﻟﻘدﯾم
واﻻﺳﺗﯾطﺎﻧﻰ " اﻟﺻﮭﯾوﻧﻰ" -ﻣوﺿوﻋﯾﺎ وﺑﺻرف اﻟﻧظر ﻋن
اﻟﻧواﯾﺎ اﻟذاﺗﯾﮫ ﻻﺻﺣﺎﺑﮫ – ﻻﻧﮭم -اى اﻋداء اﻻﻣﮫ -ھم
اﻟﻣﺣرﻛون اﻟﺣﻘﯾﻘﯾون ﻟﺣﻣﻠﮫ ﺗﺷوﯾﮫ ﺻوره اﻟزﻋﯾم اﻟراﺣل
وﺗﺟرﺑﺗﮫ ﺧﻼل ﺣﯾﺎﺗﮫ وﺑﻌد ﻣﻣﺎﺗﮫ ﺑﮭدف اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اى
ﻣواﻗف راﻓﺿﮫ ﻟﻼﺳﺗﻌﻣﺎر واﻟﺗﺑﻌﯾﮫ ..
د /ﺗﺟﺎوز اﻟﺗﻘﯾﯾم اﻟﻣوﺿوﻋﻰ اﻟﻰ اﻟﺳب اﻟﺷﺧﺻﻰ :
ﺣﯾث ﻧﺟد ھﻧﺎك ﻣن ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﺗﻘﯾﯾم "اﻟﻣوﺿوﻋﻲ" ﻷﻓﻛﺎر
وﻷﻓﻌﺎل اﻟزﻋﯾم اﻟراﺣل ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر إﻟﻰ اﻟﺳب اﻟﺷﺧﺻﻰ ،
وھو ﻣﺎ ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﺗﻘرﯾر اﻟﺷرع ﺗﺣرﯾم ﺳب اﻷﻣوات وھو
ﻣﺎ ﯾﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻧﺻوص اﻟواردة ﻓﻰ ﺗﺣرﯾم ﺳب اﻟﻣﺳﻠم ﻋﻠﻰ
اﻹطﻼق دون ﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻷﺣﯾﺎء واﻷﻣوات ،ﻛﻣﺎ ﻓﻲ ﻗول
اﻟرﺳول)ﺻَ ﻠ ﱠﻰ ﱠﷲ ُ ﻋَ ﻠ َ ْﯾ ِﮫ َو ﺳَ ﻠ ﱠمَ ( ) :ﺳِ ﺑَﺎبُ اﻟْ ﻣُﺳْ ﻠ ِِم ﻓ ُﺳُوقٌ َو
ﻗِﺗَﺎﻟ ُ ُﮫ ﻛُﻔْرٌ ( ) رواه اﻟﺷﯾﺧﺎن وﻏﯾرھﻣﺎ ﻋن ﻋﺑد ﷲ ﺑن
ﻣﺳﻌود رﺿﻲ ﷲ ﻋﻧﮫ( .ﻛﻣﺎ ﯾﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻧﺻوص اﻟواردة
ﻓﻲ ﺗﺣرﯾم ﺳبﱢ اﻷﻣوات ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوص ،وﻣﻧﮭﺎ :روى
اﻟﺑﺧﺎري و اﻟﻧﺳﺎﺋﻲ و أﺣﻣد ﻋَ نْ ﻋَ ﺎﺋِﺷ ََﺔ ) رَ ﺿِ ﻲَ ﱠﷲ ُ ﻋَ ﻧْ ﮭَﺎ (
ﺳﺑﱡوا
ﻗَﺎﻟ َتْ :ﻗﺎل اﻟﻧﱠﺑ ِﻲﱡ )ﺻَ ﻠ ﱠﻰ ﱠﷲ ُ ﻋَ ﻠ َ ْﯾ ِﮫ َوﺳَ ﻠ ﱠمَ ( ) ﻻ ﺗَ ُ
ﺑوب
َﻣْواتَ ﻓَﺈ ِ ﱠﻧﮭُمْ ﻗَدْ أ َﻓْﺿَ ْوا إ ِﻟ َﻰ ﻣَﺎ ﻗَدﱠ ﻣُوا ( ،و ﻗد ﱠ
اﻷ َ
اﻟﺑﺧﺎري ﻋﻠﻰ ھذا اﻟﺣدﯾث ﻓﻲ اﻟﺻﺣﯾﺢ ،ﻓﻘﺎل ) :ﺑﺎب ﻣﺎ
ﯾﻧﮭﻰ ﻣن ﺳبﱢ اﻷﻣوات ( ،وروى اﺑن ﺣﺑﺎن ﺑﺈﺳﻧﺎده إﻟﻰ
.......
زﯾﺎد ﺑن ﻋﻼﻗﺔ أﻧﮫ ﺳﻣﻊ اﻟﻣﻐﯾرة ﺑن ﺷﻌﺑﺔ ﯾﻘول :ﻗﺎل
رﺳول ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﯾﮫ و ﺳﻠم ) :ﻻ ﺗﺳﺑوا اﻷﻣوات
ﻓﺗؤذوا اﻷﺣﯾﺎء ( ] ﺻﺣﯾﺢ اﺑن ﺣﺑﺎن . [ 3022 :أﻣﺎ
اﺳﺗدﻻل اﻟﺑﻌض ﺑﺑﻌض اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﻲ ﺗﻔﯾد ذﻛر ﺑﻌض
اﻷﻣوات ﺑﺎﻟﺷر ﻟﺗﺑرﯾر ﺳب اﻷﻣوات ،ﻓﮭو اﺳﺗدﻻل
ﺧﺎطﺊ ،ﻻن اﻟذﻛر ﺑﺎﻟﺷر ﻏﯾر اﻟﺳب ،ﻛﻣﺎ أن اﻟذﻛر
ﺑﺎﻟﺷر ﯾﻛون ﻓﻲ ﻣن ﺛﺑت ﺷره ﻣن اﻟﻛﻔﺎر واﻟﻣﻧﺎﻓﻘﯾن ،
ﯾﻘول اﻹﻣﺎم اﻟﻣﻧﺎوي ﻓﻲ ﻓﺗﺢ اﻟﻘدﯾر ) :اﻟﺳب ﻏﯾر اﻟذﻛر
ﺑﺎﻟﺷر ،و ﺑﻔرض ﻋدم اﻟﻣﻐﺎﯾرة ﻓﺎﻟﺟﺎﺋز ﺳب اﻷﺷرار
واﻟﻣﻧﮭﻲ ﺳب اﻷﺧﯾﺎر ( ..
ھـ /اﻻﺳﺗﻧﺎد اﻟﻰ اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟذاﺗﻰ ) اﻟﻌﺎطﻔﻰ ( :
اﻻﺳﺗﻧﺎد اﻟﻰ اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟذاﺗﻰ ﻓﻰ اﻟﺗﻘﯾﯾم واﻟﻣﺳﺗﻧد اﻟﻰ
اﻻﻧﻔﻌﺎﻻت واﻟﻌواطف ”ﻛﺎﻟﻛراھﯾﮫ ﻣﺛﻼ ” ،واﻟذى اﺷﺎرت
ﺷﻧَﺂنُ ْﻗَو ٍم ﻋَ ﻠ َﻰ أ َﻻ ﱠ ﺗَﻌْ دِﻟ ُو ْا
اﻟﯾﮫ اﻻﯾﮫ ) َوﻻ َ ﯾَﺟْ ِر َﻣ ﱠﻧﻛُمْ َ
ﱠﻘْوى ( .وﻣن ﻣظﺎھر اﻻﺳﺗﻧﺎد اﻟﻰ
اﻋْ دِﻟ ُوا ْ ھ َُو أ َﻗْرَ بُ ﻟِﻠﺗ َ
ھذا اﻟﻣﻌﯾﺎر ﻓﻰ ﺗﻘﯾﯾم اﻟﺗﺟرﺑﮫ اﻟﻧﺎﺻرﯾﮫ ﺗﺷوﯾﮫ ﺑﻌض
اﻟﻣﻧﺗﺳﺑﯾن ﻟﺟﻣﺎﻋﺔ اﻻﺧوان اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن ﻟﺻوره اﻟزﻋﯾم
اﻟراﺣل وﺗﺟرﺑﺗﮫ ،ﻣن ﺑﺎب اﻻﻧﺗﻘﺎم واﻟﺗﺷﻔﻰ ،ﺑﺳﺑب
اﻟﺻدام اﻟذى ﺣدث ﺑﯾن اﻟدوﻟﺔ ﻓﻰ ﻋﮭد ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر
وﺟﻣﺎﻋﮫ اﻻﺧوان اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن -او ﺑﺎﻻﺣرى ﻗطﺎع ﻣن
ﺟﻣﺎﻋﮫ اﻻﺧوان اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن ،ﻓﻰ ﻣرﺣﻠﮫ ﺗﺎرﯾﺧﯾﮫ ﺳﺎﺑﻘﮫ
،ﻣﻊ ﺗﺻوﯾره – ﺧطﺎ -ﺑﺎﻧﮫ ﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﺻراع دﯾﻧﻰ"
ﺑﯾن ﻣﺳﻠﻣﯾن وﻛﻔﺎر" ،ﺑﯾﻧﻣﺎ واﻗﻊ اﻻﻣر اﻧﮫ ﺻراع
ﺳﯾﺎﺳﻰ ﻛﻣﺎ ﺳﻧوﺿﺢ ادﻧﺎه ﻋﻧد اﻟﺣدﯾث ﻋن طﺑﯾﻌﮫ
اﻟﺻراع ﺑﯾن ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر وﺟﻣﺎﻋﮫ اﻻﺧوان اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن .
) ﯾﺗﺑﻊ ( .
ﻛوﻟوﻣﺑﯾﺎ ﺗزﯾن واﺟﮭﺔ أﻋﻠﻰ ﺑرج ﺑﻌﻠم ﻓﻠﺳطﯾن ،واﻻﻣﺎرات ﺗزﯾن ﺑرﺟﮭﺎ
ﺑﺎﻟﻌﻠم اﻟﻔرﻧﺳﻲ !! ..
اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ و ﺗﻣﺗد ﻣن ﺛورة 1952إﻟﻰ ﺣرب 1973
:ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺑﻘت 1952ﻓﺎن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌرﺑﻲ
اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ ﺳﯾﻌﯾش ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺟدﯾﺔ ﻟﻠﺗﻐﯾﯾر اﻟﺛوري ،و ﺗﺟرﺑﺔ
ﺻﺎدﻗﺔ ﻹﻋطﺎء ﻣﺿﺎﻣﯾن ﺟدﯾدة ﻟﻠﺗﻐﯾﯾر اﻟﻧﮭﺿوي ﻓﻲ
اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ .ﻓﺎﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﻣت ﻋن طرﯾق ﺗوظﯾف
إﻣﻛﺎﻧﯾﺎت اﻟدوﻟﺔ اﻟﻘطرﯾﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻟﺻﺎﻟﺢ
اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻘوﻣﯾﺔ .و ﻗد ﺗﻣﻛن ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﻓﻌﻼ ﻣن ﻓرض
ﻧﻣط ﻣن اﻟﻌﻼﻗﺎت أﺟﺑر ﻓﯾﮭﺎ اﻟﺣﻛﺎم اﻟﻌرب ﻋﻠﻰ اﻷﺧذ ﺑﻌﯾن
اﻻﻋﺗﺑﺎر أوﻟوﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻘوﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘطرﯾﺔ.
وﻗد ﺧﺎض ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﺻﺎﺣب اﻟﺣس اﻟﺛوري اﻟراﻗﻲ
ﺗﺟرﺑﺔ ﻧﺎﻣﯾﺔ ﻣﺗطورة ﻣﺳﺗﺧدﻣﺎ أﺳﻠوﺑﺎ ﺛورﯾﺎ ﺟدﯾدا ﻓﻲ
اﻟﺣﻘل اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ اﻟﻌرﺑﻲ .ﻓﻣن ﺧﻼل اﻻرﺗطﺎم ﺑﺎﻟواﻗﻊ
اﻛﺗﺷف ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر أن اﻟﺗﻧﻣﯾﺔ واﻻﺳﺗﻘﻼل اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ
واﻟﺗﻘدم ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﺣﻘﻘﺎ إﻻ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻧظرة اﻟﻘوﻣﯾﺔ
اﻟﺷﻣوﻟﯾﺔ .ﻓﻣﻧذ ﻗﯾﺎم اﻟﺛورة ﺑﺈﻋﻼن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﺳت و ﺣرب
1956إﻟﻰ اﻋﻼن أول ﺗﺟرﺑﺔ وﺣدوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ
1958ﺑﯾن ﻣﺻر وﺳورﯾﺎ إﻟﻰ ﻧﻛﺳﺔ 1967وﺣرب
اﻻﺳﺗﻧزاف إﻟﻰ ﻧﺟدة اﻟﯾﻣن ﻛﺎﻧت ﻛﻠﮭﺎ ﺣروﺑﺎ ﻣﻔﺗوﺣﺔ ﺑدون
اﺳﺗﺛﻧﺎء ﺿد اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ ﺑﻛل أﺷﻛﺎﻟﮭﺎ وﺗﻣظﮭراﺗﮭﺎ .ﻓﮭو أول
ﻗﺎﺋد ﻋرﺑﻲ ﯾواﺟﮫ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر اﻟﺟدﯾد اﻟﺧﻔﻲ ﻓﻼ ﯾﺿﻠﻠﮫ
اﻷﺳﻠوب .ﯾﻌرض ﻋﻠﯾﮫ ﻣﺎ ھو ﻓﻲ أﺷد اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﯾﮫ :
اﻟﻣﺳﺎﻋدات اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻘروض ﻣﻘﺎﺑل أن ﯾﺳﻛت ﻋﻠﻰ
اﻟوﺟود اﻻﺳﺗﻌﻣﺎري ﻓﯾﻘول ﻻ وﯾرﻓض اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ .و ھو أول
ﻗﺎﺋد ﻋرﺑﻲ ﯾواﺟﮫ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر ﻣن ﻣوﻗﻊ ﻗﯾﺎدﺗﮫ ﻟدوﻟﺔ إﻗﻠﯾﻣﯾﺔ
ﻓﻼ ﺗﺧدﻋﮫ اﻟﺣدود ،وﯾﻌرض ﻋﻠﯾﮫ ﻣﺎ ھو ﻓﻲ أﺷد اﻟﺣﺎﺟﺔ
إﻟﯾﮫ :اﺳﺗﻘرار اﻟﺳﻠطﺔ ﻣﻘﺎﺑل أن ﯾﻛف ﻋن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ
ﺑﺎﻟوﺣدة اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻓﯾﻘول ﻻ ،و ﯾﺧوض اﻟﻣﻌرﻛﺔ ﻓﻲ ﺳﺎﺣﺗﮭﺎ
اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ وھو أول ﻗﺎﺋد ﻋرﺑﻲ ﯾواﺟﮫ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر ﺑدون
ﻧظرﯾﺔ ،ﻓﻼ ﺗﻐرﯾﮫ اﻟﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ وﯾﻌرض ﻋﻠﯾﮫ ﻣﺎ ھو
ﻓﻲ أﺷد اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﯾﮫ :اﻟﻧﻣو اﻟﺳرﯾﻊ ﻣﻘﺎﺑل أن ﯾرﻓض
اﻟﺧﯾﺎر اﻻﺷﺗراﻛﻲ ﻓﯾﻘول ﻻ و ﯾﺧﺗﺎر اﻻﺷﺗراﻛﯾﺔ …
ﺑﺎﺧﺗﺻﺎر أن ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ھو أول رﺋﯾس دوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟوطن
اﻟﻌرﺑﻲ ﻓﮭم ﻣﺷﻛﻠﺔ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯾﻘﺗﮭﺎ اﻟﻘوﻣﯾﺔ
واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﺣﺎول أن ﯾﺣﻠﮭﺎ ﺣﻼ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟذا اﺳﺗﺣق ﻟﻘب
ﺑطل ﺣرﻛﺔ اﻟﺗﺣرﯾر اﻟﻌرﺑﯾﺔ .إن ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﻗﺎﺋد ﺛورة
52ﻟم ﯾﻛﺗﺷف ﻛل ھذا طﺑﻘﺎ ﻟﻧظرﯾﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ اﻟﺗﻘﻰ ﻋﻠﯾﮭﺎ
اﻟﺿﺑﺎط اﻷﺣرار ﻓﻲ ﻣﺻر إﻧﻣﺎ اﻛﺗﺷﻔﮭﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻣﺣﺎوﻟﺔ
ﺗﺣﻘﯾق ﺗﻠك اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﻣﺣدودة ..ﺗﺣرﯾر ﻣﺻر ﻣن اﻻﺣﺗﻼل
اﻹﻧﺟﻠﯾزي و اﻟﺗﺧﻠف اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و ﻟم ﯾﻛن ﯾﻣﻠك ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ
إﻻ اﻹﺻرار ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق ھذه اﻟﻐﺎﯾﺔ .و إذا ﺑﮫ ﻣن ﺧﻼل
ﻋﺷرات اﻟﻣﺣﺎوﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﺟﺳدت ﻓﻲ أﺷﻛﺎل ﻣﺗﻧوﻋﺔ
وﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﯾﻛﺗﺷف أن ﻣﺻر اﻟﺗﻲ ﯾﺻر ﻋﻠﻰ ﺗﺣرﯾرھﺎ ھﻲ
ﺟزء ﻣن أﻣﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﺣرر إﻻ ﻣﻌﮭﺎ ﺑﺑﻧﺎء دوﻟﺗﮭﺎ
اﻟواﺣدة .و أن اﻟﺗﻧﻣﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﺄﺗﻰ إﻻ ﻣن
ﺧﻼل اﻟﺗﺣرر ﻣن أﺧطﺑوط اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ .
وﯾﻌود ﻧﺟﺎح ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﻓﻲ ﻓرض ھذه اﻟﻣﺿﺎﻣﯾن إﻟﻰ
ﻋﺎﻣﻠﯾن اﺛﻧﯾن :
1ـ اﻟدور اﻟﻣرﻛزي ﻟﻣﺻر ﺣﺿﺎرﯾﺎ دﯾﻣﻐراﻓﯾﺎ واﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺎ
ﻓﻘد ﻛﺎن ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر واﻋﯾﺎ ﻟﻠدور اﻟرﯾﺎدي ﻟﻣﺻر داﺧل
اﻟوطن اﻟﻌرﺑﻲ وھو ﻓﻲ ﻛل اﻟﺣﺎﻻت ﻛﺎن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻓﺎع أي
ﻓﻲ ﻣواﺟﮭﺔ ﻗوى ﻣﻌﺗدﯾﺔ ﻣن اﻟﺧﺎرج .و ﻟﻛﻧﮫ ﻓﻲ ﻛل
اﻷﺣوال ﻛﺎن ﯾﺗﺣرك ﻣن ﻣوﻗﻊ ﻗﯾﺎدة اﻟﺟﻣﺎھﯾر اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻣن
اﻟﻣﺣﯾط إﻟﻰ اﻟﺧﻠﯾﺞ ﻓﺎﻟﺟﻣﺎھﯾر اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﺗﺑر ﺟﻣﺎل
ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﻗﺎﺋدھﺎ وھو ﻟم ﯾﻛن ﻗﺎﺋدھﺎ ﺑﺣﻛم وظﯾﻔﺗﮫ
ﻛرﺋﯾس ﻹﺣدى اﻟدول اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺑل ﻛﺎن ﻗﺎﺋدھﺎ ﺑﺣﻛم ﺗﺻدﯾﮫ
ﻟﻠدﻓﺎع ﻋﻧﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻌﺎرﻛﮭﺎ اﻟﺗﺣررﯾﺔ .
2ـ ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر اﻟذي ﺗﻣﻛن ﻣن ﺧﻠق ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺑﺎﺷرة
ﻣﻊ اﻟﺟﻣﺎھﯾر اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻻﻧﺗﺻﺎر ﻟﻠﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻘوﻣﯾﺔ
وﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ھذا اﻟﺛﻘل اﻟﺣﺿﺎري ﻟﻣﺻر واﻟﺷﺧﺻﻲ ﻟﻌﺑد
اﻟﻧﺎﺻر ﻓﻘد ﻋﺟزت اﻟدوﻟﺔ اﻟﻣﺻرﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﺻر
اﻟﻣطﻠوب ،وذﻟك ﯾﻌود أﯾﺿﺎ ﻷﺳﺑﺎب أﺧرى ﻧطرﺣﮭﺎ ﻓﻲ
ﻣﺟﺎل آﺧر ﻟﻠﺣدﯾث .واﻧﺗﻘل ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر إﻟﻰ ﺟوار رﺑﮫ وھو
ﺑدون ﻣﻧﺎزع زﻋﯾم ﻟﻸﻣﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ وﻟﻛﻧﮫ ﻛﺎن ﺑﯾن ﻗوﺗﻲ ﺟذب
:ھﻣوم اﻟدوﻟﺔ اﻟﻣﺻرﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﺗﻣﺛﻠﮫ ﻣن ﺻراﻋﺎت داﺧﻠﯾﺔ
وﻣﺳﺗﺣﻘﺎت دوﻟﯾﺔ ،وﻣﺷﺎﻛل ﻗوﻣﯾﺔ ﺗطﺎﻟﺑﮫ ﺑﺎﻻﻟﺗﺣﺎم اﻛﺛر
ﺑﻘﺿﺎﯾﺎ اﻷﻣﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ واﻋﻼن اﻟﻘطﯾﻌﺔ اﻟﻧﮭﺎﺋﯾﺔ ﻣﻊ اﻷﻧظﻣﺔ
اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟرﺟﻌﯾﺔ .ﻛﺎﻧت ھزﯾﻣﺔ 1967ھزﯾﻣﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ
اﻟﻣﺻرﯾﺔ ،وﻟﻛن ﻛﺎﻧت إﻋﻼﻧﺎ ﺑﻣﺻداﻗﯾﺔ اﻟﺧﯾﺎرات اﻟﻘوﻣﯾﺔ
ﻟﻘد ﺑﺎت واﺿﺣﺎ أن ﺗﻘدم ﻣﺻر و أن أﻣن ﻣﺻر ﺟزء ﻻ
ﯾﺗﺟزأ ﻣن ﺗﻘدم أﻣن اﻷﻣﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ .ﻟﻘد ﻛﺎﻧت ﺗﺟرﺑﺔ ﻋﺑد
اﻟﻧﺎﺻر ھﻲ اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟوﺣﯾدة اﻟﺟﺎدة ﻟﺗﻔﻌﯾل اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻌرﺑﯾﺔ و إﻋطﺎﺋﮭﺎ ﻧﻔس ﺗﻘدﻣﻲ و ﻗد ﺗﻣﻛن ﻓﻌﻼ ﻣن ﻓرض
ﻣﺣﺎور ﻟﻠﻧﺿﺎل اﻟﻌرﺑﻲ .ﻟﻘد ﻛﺎن اﻟﺻراع داﺧل اﻟﻧظﺎم
اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ اﻟﻌرﺑﻲ ﺑﯾن اﻟﻘوى اﻟرﺟﻌﯾﺔ واﻟﻘوى اﻟﺗﻘدﻣﯾﺔ ﻟﻛن
ﻟﻠﻛل ﻛﺎﻧت ﺧطوطﺎ ﺣﻣراء ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺧطﯾﮭﺎ :اﻻﻋﺗراف
ﺑﺷرﻋﯾﺔ اﻏﺗﺻﺎب ﻓﻠﺳطﯾن .ﻟﻘد ﺗﻣﻛن ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﺑﺣﺳﮫ
اﻟﺛوري أن ﯾﻔرض ﺷﻌﺎرات ﺛورﯾﺔ ووﺣدوﯾﺔ واﺳﺗطﺎع أن
ﯾرﻋب اﻟﺧوﻧﺔ و ﯾﺣﺳﺑوا ﻟﮫ أﻟف ﺣﺳﺎب و ﻟﻛﻧﮫ ﻟم ﯾﺳﺗطﻊ
ﻣن إﯾﻘﺎف اﻟﺧﯾﺎﻧﺔ .
ﻛﺎن ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر واﻋﯾﺎ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﺑﺣﺟم اﻟﻌواﺋق
اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷل ﺣرﻛﺗﮫ و ﺗﻌﯾﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎھﻣﺔ اﻟﻣﺑﺎﺷرة
ﻟﻠﻌﻣل اﻟﺛوري .وھو ﯾﻌرف ﻣن ﻣوﻗﻊ ﻗﯾﺎدة ﺣرﻛﺔ اﻟﺗﺣرر
اﻟﻌرﺑﯾﺔ أﻧﮫ ﻋﺎﺟز ﻋن اﻹﯾﻔﺎء ﺑﮭذه اﻟﻣﮭﻣﺔ اﻟﻘوﻣﯾﺔ أي ﺑﻧﺎء
اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ وأن اﻟﻌواﺋق اﻟدوﻟﯾﺔ واﻟﻣﺣﻠﯾﺔ ﻛﺛﯾرة
ﺗﻣﻧﻌﮫ ﻣن آداء ھذا اﻟدور ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ
ﻛﺎﻧت ﺑﯾﻧﮫ وﺑﯾن اﻟﺟﻣﺎھﯾر اﻟﻌرﺑﯾﺔ .ﻓﻔﻲ ﺧرﯾف 1963
أطﻠق اﻟﻧداء إﻟﻰ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟواﺣدة وﻗد ﻛﺎن ھدا اﻟﻧداء
ﻧداء اﻟﻔزع ﻣن اﻟﻔراغ اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ واﻟﺗﻧظﯾﻣﻲ اﻟذي ﺗﻌﯾﺷﮫ
اﻟﻘوى اﻟوﺣدوﯾﺔ آﻧذاك .وﻟﻛﻧﮫ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ذاﺗﮫ ﻛﺎن
واﻋﯾﺎ أﻧﮫ ﯾوﺟﮫ اﻟﻧداء ﻣن ﻣوﻗﻊ رﺋﺎﺳﺔ اﻟﺟﻣﮭورﯾﺔ
اﻟﻣﺗﺣدة .أﻋﻠن أﻧﮫ ﻟﯾس ﻣﺳؤوﻻ ﻋﻧﮭﺎ وأﻧﮭﺎ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ
اﻟﺟﻣﺎھﯾر اﻟﻌرﺑﯾﺔ .ﻓﻠﻘد ﻛﺎن واﻋﯾﺎ ﺿرورة أن ﺗظل
اﻟدوﻟﺔ ﺗﺣت ﻗﯾﺎدﺗﮫ ﻣﺗﺣررة ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن ﻧﺷﺎط ﻻ
ﯾﺗﻔق ﻣﻊ طﺑﯾﻌﺗﮭﺎ وأن ﺗﻧﺷﺎ اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟواﺣدة
ﻣﺗﺣررة ﻣن ﻗﯾود ﺗﺑﻌﯾﺗﮭﺎ ﻟﻠدوﻟﺔ [9] .ﻟﻘد ﻛﺎن ﻋﺑد
اﻟﻧﺎﺻر ﻓﻲ ﻗﻣﺔ اﻟﻣﻌﺎﻧﺎة و اﻟﺗﻣزق وﺑﻌض اﻟﺧطوات اﻟﺗﻲ
ﯾﻔﺳرھﺎ ﺑﻌض اﻟﻣﺣﻠﻠﯾن ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗض ﻟﯾﺳت إﻻ ﺗﻌﺑﯾرا ﻋﻠﻰ
ذﻟك اﻟﺻراع ﺑﯾن اﻟﺛورة ﻓﻲ ﺑﻌدھﺎ اﻟﻘوﻣﻲ اﻟﻌرﺑﻲ و ﺑﯾن
اﻟدوﻟﺔ اﻟﻣﺻرﯾﺔ وﻣﺻﺎﻟﺣﮭﺎ اﻻﻗﻠﯾﻣﯾﺔ .ــ ﻛﺎﻧت اﻟﺛورة
ﺗدﻓﻊ ﺑﻌﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﺑﺎﺗﺟﺎه اﻟﺟﻣﺎھﯾر اﻟﻌرﺑﯾﺔ ،وﺑﺎﺗﺟﺎه
ﺗﻧظﯾﻣﮭﺎ و ﺗﺄطﯾرھﺎ و إطﻼق ﺣرﻛﺗﮭﺎ اﻟﻌرﺑﯾﺔ اﻟواﺣدة ،
وﻟﻛن اﻟﺳﻠطﺔ واﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻛﺎﻧت ﺗﺷد ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﺑﻌﯾدا
ﻋن ھذه اﻟﺟﻣﺎھﯾر وﻋن ﻓﻛرة اﻟﻌﻣل اﻟﻣﻧظم وﻋن ﻓﻛرة
اﻟﻌﻣل اﻟﺛوري ذاﺗﮫ ..
ﺑﻌد وﻓﺎة ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﺧرﺟت اﻟدوﻟﺔ اﻻﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ﻣن
اﻟﻣﻌرﻛﺔ اﻟﻘوﻣﯾﺔ وأﺻﺑﺣت ﺗﺗﻌﺎﻣل ﻣﻊ ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻓﻠﺳطﯾن
اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟدوﻟﺔ اﻟﻘطرﯾﺔ .و ﺗﻣﻛﻧت اﻟﻘوى
از ّﯾك ﯾﺎ ﺷﯾﺦ ...؟؟؟
اﻻﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ﻣن أﻓﺗﺎك اﻟﺳﻠطﺔ واﻟﻌودة ﺑﻣﺻر إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺑل
.1952
وﺗﺣت ﺷﻌﺎرات ﻋدة ﺗﻣﻛﻧت اﻟﻘوى اﻻﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ﻣن ﻧﺳف
اﻟﻣﻛﺎﺳب اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻘﻘت ﻓﻲ ﻋﮭد ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر .
و ﻟﺋن ﺗﻣﻛﻧت اﻟﺟﻣﺎھﯾر ﻣن ﻓرض ﺣرب 1973اﻟﺗﻲ أﻋدھﺎ
ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر ﻹزاﻟﺔ آﺛﺎر اﻟﻌدوان ،ﻓﺎن اﻟﻘوى اﻻﻗﻠﯾﻣﯾﺔ
ﺣﺎوﻟت ﺗوظﯾف ھده اﻟﺣرب ﻟﺿرب اﻟﻣﻛﺎﺳب اﻟﻘوﻣﯾﺔ ﻓﻲ
ﻋﮭد ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر وﺣﺎوﻟت ﺗﺷوﯾﮫ ﻛل ﻣﺎ ھو ﻧﺑﯾل ﻓﻲ
اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﻧﺎﺻرﯾﺔ .
اﻟدوﻟﺔ اﻟﻘطرﯾﺔ ﻻ ﺗﻣﻠك إﻻ اﻟﺧطﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﺑﮭﺎ إن ﺗﺣﺎﻓظ
ﻋﻠﻰ وﺟودھﺎ ﻛدوﻟﺔ .و ﻟﯾﺳت ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻌداد أن ﺗدﺧل أﯾﺔ
ﺣرب إذا ﻛﺎﻧت ھذه اﻟﺣرب ﺗﮭدد وﺟودھﺎ إن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ
اﻟﻘوﻣﯾﺔ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ آﺧر اھﺗﻣﺎﻣﺎت اﻟدوﻟﺔ اﻟﻘطرﯾﺔ ..
وﻗد ﻛﺎﻧت ﺣرب 1973اﻗﺻﻰ ﻣﺎ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻘدﻣﮫ اﻟﺗﺿﺎﻣن
اﻟﻌرﺑﻲ ،وﻋﺟزت اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﻋن ﺗوظﯾف ھدا
اﻟﻧﺻر اﻟﻣﺣدود .و ذﻟك ﯾﻌود ﻓﻲ ﻧظرﻧﺎ ﻟﺗﻌدد اﻟدول ،
وﺗﻌدد وﺗﺿﺎرب اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ،ﻓﻛل دوﻟﺔ ﻋرﺑﯾﺔ ﺷﺎرﻛت ﻓﻲ
اﻟﺣرب اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻣﺻﻠﺣﺗﮭﺎ ﻛدوﻟﺔ أوﻻ وأﺧﯾرا ..و ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ
اﻟﻘول أن ﺣرب 1973ھﻲ آﺧر اﻟﺣروب اﻟﺗﻲ ﻗﺎدﺗﮭﺎ اﻟدول
اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺿد اﻟﺣرﻛﺔ اﻟﺻﮭﯾوﻧﯾﺔ ...
ازﯾك اﻧت ﯾﺎ ﺷﯾﺦ !!! ..
اﻟﺟﻧــود ..
ﺳﻣﯾﺢ اﻟﻘﺎﺳم ..
ﻗوﻣوا اﺧرﺟوا ﻣن ﻗَ ﺑ ِْوﻛم ،ﯾﺎ أﯾﮭﺎ اﻟﻧﯾﺎم !..
اﻟﯾوم ﻟﻸﻋراس
دُﻗّوا ﻟﮫ اﻷﺟراس
و ارﻓﻌوا اﻷﻋﻼم
ﻻﻗ ُوه ﻓﻲ ﺣﻣﺎس
ﻻﻗوه ﺑﺎﻟﮭﺗﺎف ..ﺑﺎﻷﻓراح ..ﺑﺎﻷﻏﺎﻧﻲ
ﻣﮭرﺟﺎن
ِ
ھﺑّوا اﺻﻧﻌوا أﻋظم
ﺑﺄﻏﺻن اﻟزﯾﺗون
ِ
ﻏَ طﱡ وا اﻟﻣدى
و طﯾّروا اﻟﺣﻣﺎم
ﺟﺎءﻛم اﻟﺳﻼم
***
ﯾﺎ ﻣرﺣﺑﺎ ..ﺟﺎءﻛم اﻟﺳﻼم !..
ﻧﺣن ﻋﻠﻰ اﻟﺣدود
ﻧﺣن ﻋﻠﻰ اﻟﺣدود ..ﻻ ﻧﻧﺎم
ﻟﺻﯾﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑض اﻟﺣدﯾد
ٌ
أﻛُﻔ ﱡﻧﺎ
ﻋﯾوﻧﻧﺎ ﺳﺎھرة ٌ ..ﺗﺟود ﻓﻲ اﻟظﻼم
ﻗﻠوﺑﻧﺎ ﺗدق ﻓﻲ اﻧﺗظﺎرھم ..
أﻋداﺋﻣﺎ اﻟﻐزاة
ﻧﺣن ﺗﻌﻠ ّﻣﻧﺎ ..ﺗﻌﻠ ّﻣﻧﺎ ..
أن ﻧﺳﻠب اﻟﺣﯾﺎة !..
***
ﻧﺣن ﻋﻠﻰ اﻟﺣدود ..ﻛﺎﻟﻛﻼب ،ﻛﺎﻟﻘرﺻﺎن !..
ﻻ ﻧﻌرف اﻟﮭدوء ..ﻻ ﻧﻧﺎم
ﻓﺎﺳﺗﻘﺑﻠوه ..اﺳﺗﻘﺑﻠوا اﻟﺳﻼم
ﻋﺎش اﻟﺳﻼم ..ﻋﺎش اﻟﺳﻼم !!..
وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟروﺳﯾﺔ ﺗﺗﺣدى أردوﻏﺎن
وﺗﻧﺷر ﺻورا ﻟﻧﺟﻠﮫ ﻣﻊ ﻗﯾﺎدات داﻋش !!..
ﻧﺷرت وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟروﺳﯾﺔ ﺻورة ﻟـ " ﻧﺟل أردوﻏﺎن " وھو ﯾﻘف ﻣﻊ ﻗﺎدة ﺗﻧظﯾم داﻋش اﻹرھﺎﺑﻰ ،ﻣﺷﯾرة إﻟﻰ أن
ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟرﺋﯾس اﻟﺗرﻛﻰ رﺟب طﯾب أردوﻏﺎن ﻟدﯾﮭﺎ ﻋﻼﻗﺎت وﺛﯾﻘﺔ ﻣﻊ ﺗﻧظﯾم " داﻋش " اﻹرھﺎﺑﻰ .
وﯾﺑدو ان ھذه اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻟﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺑررھﺎ وھو ﺗورط ﻧﺟل اﻟرﺋﯾس ﺑﺷﻛل ﻣﺑﺎﺷر ﻓﻰ ﻗطﺎع اﻟﻧﻔط ﻓﻰ اﻟﺳوق اﻟﺳوداء ﻣﻊ
اﻹرھﺎﺑﯾﯾن .
وذﻛرت اﻟﻣواﻗﻊ اﻟروﺳﯾﺔ أن اﺑﻧﺔ اﻟرﺋﯾس اﻟﺗرﻛﻰ ﺳﻣﯾﺔ أردوﻏﺎن ﻗﺎﻣت ﺑﺗﺟﮭﯾز ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺑﺎﻟﻘرب ﻣن اﻟﺣدود اﻟﺳورﯾﺔ
ﻟﻌﻼج اﻟﺟرﺣﻰ اﻟﺗﺎﺑﻌﯾن ﻟﺗﻧظﯾم داﻋش .
وﻛﺎن اﻟرﺋﯾس اﻟروﺳﻰ ﻓﻼدﯾﻣﯾر ﺑوﺗﯾن ﻗﺎل ﻓﻰ ﻣؤﺗﻣر ﺻﺣﻔﻰ أﻣس أﻧﮫ وﻓﻘﺎ ﻻﺳﺗطﻼع اﻷﻗﻣﺎر اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ ،ﯾﻘوم ﺗﻧظﯾم
"داﻋش" ﺑﻧﻘل اﻟﻧﻔط اﻟﻣﻧﺗﺞ ﻓﻰ اﻷراﺿﻰ اﻟﻣﺣﺗﻠﺔ ﻓﻰ ﺳورﯾﺎ إﻟﻰ ﺗرﻛﯾﺎ .
وﻧﻘﻠت ﺻﺣﯾﻔﺔ " ﺗرود " ﻋن ﺧﺑراء ﺗﺄﻛﯾداﺗﮭم أن ﺗﺻدﯾر اﻟﻧﻔط ،ﯾﻌد أﺣد اﻟﻣوارد اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﺗﻧظﯾم داﻋش
اﻹرھﺎﺑﻰ ،ﺑﻌد ﺳﯾطرﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﺣﻘول ﻧﻔطﯾﺔ ﻓﻰ ﺳورﯾﺎ واﻟﻌراق ،ﻣﺷﯾرة إﻟﻰ أن اﻟﺗﻧظﯾم ﯾﺳﺗﺧرج ﯾوﻣﯾﺎ ً ﻧﺣو 300أﻟف
ﺑرﻣﯾل ﻧﻔط ،وﯾﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺋد ﺑﯾﻊ ﯾﻘدر ﺑـ 40إﻟﻰ 50ﻣﻠﯾون دوﻻر ﺷﮭرﯾﺎ ً .
وأوﺿﺣت وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟروﺳﯾﺔ أن ﺗرﻛﯾﺎ ﺗﺷﺗرى اﻟﻧﻔط ﻣن ﺗﻧظﯾم داﻋش اﻹرھﺎﺑﻰ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺎﻋد اﻹرھﺎﺑﯾﯾن ،ﻣوﺿﺣﺔ أن
ھذا ﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﯾﮫ ظﮭور ﺻور ﻧﺟل اﻟرﺋﯾس اﻟﺗرﻛﻰ ﺑﻼل أردوﻏﺎن ﯾﺣﺗﺿن ﻗﺎدة اﻟﺗﻧظﯾم اﻹرھﺎﺑﻰ ،ﻣؤﻛده أن ھﻧﺎك
ﺗﻛﮭﻧﺎت ﺑﺄن ﻧﺟل اﻟرﺋﯾس ﻣﺗورط ﻣﺑﺎﺷرة ﻓﻰ ﻗطﺎع اﻟﻧﻔط ﻓﻰ اﻟﺳوق اﻟﺳوداء ﻣﻊ اﻹرھﺎﺑﯾﯾن ..
) اﻟﯾوم اﻟﺳﺎﺑﻊ ـ ﺑﺗﺻرف ( .
وﻟم ﯾﻌد اﻟﺗﻌﻠﯾم ﺑﻛل ﻣراﺣﻠﮫ اﻣﺗﯾﺎزا ،ﺑل أﺻﺑﺢ ﺣﻘﺎ ﻣﺟﺎﻧﯾﺎ ﻟﻛل ﻣواطن ﻣن ﺑداﯾﺔ ﻣراﺣل اﻟﺗﻌﻠﯾم إﻟﻰ ﻧﮭﺎﯾﺗﮭﺎ ،وﻟﻘد ﺻرف
ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﻠﯾم اﻟﻌﺎدى إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺑل ﻣﺳﺗوى اﻟﺟﺎﻣﻌﺎت واﻟﻣﻌﺎھد اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻰ اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﺎﺿﯾﺔ ﻣﺎ ﻣﻘداره 540ﻣﻠﯾون ﺟﻧﯾﮫ ،وﻓﻰ
ﻣﯾزاﻧﯾﺔ اﻟﻌﺎم اﻷﺧﯾر وﺣده 66ﻣﻠﯾون ﺟﻧﯾﮫ ﻟﮭذا اﻟﻣﺳﺗوى ﻣن اﻟﺗﻌﻠﯾم .
اﻟزﻋﯾم اﻟراﺣل ﺟﻣﺎل ﻋﺑد اﻟﻧﺎﺻر .
Documents récents du même auteur
خيول الظلام 21 novembre 2018
الخطاب العربي المعاصر 1er avril 2018
الفتنة ـ هشام جعيط 1er avril 2018
جمال عبد الناصر دراسة في اقواله 31 juillet 2017
الاسلام بين العروبة والقومية 31 juillet 2017
مشروع دراسة عن دولة العرب 26 juillet 2017
الاصل في حرية التعبير 9 juillet 2017
من أجل النصر .. دروس من الهزيمة 3 juin 2017
الصهيونية في العقل العربي 3 juin 2017
المحدّدات الموضوعية لدور مصر 2 juin 2017
المحددات الموضوعية لدور مصر 1er juin 2017
يتساءلون ماذا بقي من ثورة 23 يوليو 21 avril 2017
الحياد المستحيل 1er avril 2017
الحقيقة الوحيدة في حرب الخليج 31 mars 2017
اعلان الحرب العالمية الثالثة 22 mars 2017
مقياس الخطر من الوجود الاجنبي 22 mars 2017
الديمقراطية والوحدة العربية 19 mars 2017
الارادة الوطنية 12 mars 2017
الصعـــــود الــــــى القمة 12 mars 2017
أرض الوطن بين الحرب والسلام 15 février 2017