DM Final PDF

---

À propos / Télécharger Lire le document

---

Ce fichier au format PDF 1.7 a été généré par Microsoft® PowerPoint® 2016, et a été envoyé sur Fichier-PDF le 15/11/2017 à 19:32, depuis l'adresse IP 185.42.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 699 fois.
Taille du document: 835 Ko (5 pages).
Confidentialité: fichier public

Aperçu du document

---

Pour cette étude nous avons décidé de choisir une
installation photovoltaïque datant de Décembre 2010 située
dans la région de la Somme, à Le Hamel.
•Dernière mise à jour production : 01/11/2017
•Production cumulée depuis le démarrage
: 14235 kWh
•Raccordé le 01/12/2010 par LEGUE
•Production attendue : 1868 kWh/an (PVGIS)
•Perte par rapport à l'optimum : 32.51% sur
l'année

Zone 1 : Toit habitation - 2880 Wc
•17m² intégré (TUILES PLATES) - 12 panneaux Sanyo HIT-240-HDE1
•1 onduleurs Sputnik - SOLARMAX 3000S
•Orientation : ≈ Est (-110°/Sud soit 70°/Nord)
•Pente : 50° soit 119%
•Optimum : -2°/Sud et pente de 35°

Depuis son raccordement, cette installation aura permis de produire 14235 kWh
d’énergie en 7 ans, soit environ en moyenne 2033 kWh par an.
Suite aux différentes études réalisé le site PVGIS, permettant de calculer la
production attendu d’une installation en prenant en compte tout les paramètres
nécessaires tels que
l’inclinaison des panneaux solaires,
leur orientation, etc… nous aura permis
d’en conclure que cette installation
permettrait de produire 1868 kWh
d’énergie à l’année.
On remarque alors une certaine
différence entre la production attendue et celle
réellement produite, d’après les données fourni par l’utilisateur on remarque que
la puissance crête ( puissance maximal
pouvant être produite en suivant les
conditions standards de test )
de l’installation avoisine les 2100 kWh.
Cette différence est probablement dû
aux changements climatiques,
au manque de soleil… sur l’année,
comme le montre l’étude réalisé sur le
site de Météo France montrant les
températures et le temps d’ensoleillement de l’année 2017.
Cependant, comme les panneaux solaires ont été rajoutée sur la toiture existante
de la maison, les caractéristiques optimum (inclinaison, orientation) ne sont pas
forcément respecté. On observe alors une perte de 32,51% sur l’année, si celle-ci
venaient à être respecté, en 2017 l’utilisateur aurait pu produire aux alentours de
2588 kWh d’énergie, soit + 642 kWh. Ce qui montre que l’orientation et
l’inclinaison des panneaux photovoltaïques sont des paramètres plus qu’important
qu’il faut essayer de respecter au maximum pour faire des économies.

L’énergie photovoltaïque, autrement dis, l’alimentation en
énergie grâce à des panneaux solaires continue de se
développer de plus en plus partout dans le monde.
D’après les chiffres d’EDF en 2014, La France aurait produit 6%
de la production totale d’énergie sur l’année.
Cette ressource inépuisable qu’est le soleil va permettre aux
détenteurs de panneaux solaires de pouvoir utiliser l’énergie
du soleil pour alimenter leur habitation en électricité,
cependant, l’énergie créée par ces derniers n’est pas suffisante
pour permettre aux propriétaires de se débrancher du réseau
EDF.
L’utilisation des panneaux photovoltaïque commence à ce
diversifier de plus en plus chaque jours.
Dans certaines villes, ils les utilisent pour l’éclairage publics où
même pour alimenter les horodateurs.

Habitation

Eclairage
public

Horodateurs

Suite à l’étude de cette installation soit, la comparaison
prévision/production de cette dernière, l’orientation et l’inclinaison des
panneaux photovoltaïques on peut en conclure que de nombreux
paramètres peuvent causer la perte d’énergie qui devrait normalement être
produite.
Chaque années, le soleil suit
une « ligne imaginaire »
qui changera au fil de l’année,
ainsi, suivant la position des
panneaux photovoltaïques,
de la position de la maison
par rapport à la course du soleil
la production d’énergie va varier.
Plus concrètement, le jour du
solstice d’été (20-21 juin) sera le plus favorable à la production d’énergie,
car le soleil étant à sa hauteur maximale sur l’année la zone d’éclairement
sera plus petite quand hiver, ce qui amènera donc à produite beaucoup
plus d’énergie.
Cependant d’autres paramètres entres en jeu
telles que l’absence de soleil, ou même la pluie !
Ce sont eux aussi des facteurs causants
l’absence de production d’énergie, ce qui est
tout à fait logique, comme on s’en doute, moins
il y a de soleil, moins il y a de production
d’énergies…
Contrairement à la position des panneaux
photovoltaïques qui peuvent être réglé
de façon optimum, les perturbations
météorologiques sont des problèmes
qui sont dans tout les cas inévitables.

Par la suite nous avons décider de réaliser des simulation de production annuel
selon l’angle et l’inclinaison de notre l’installation et, avec ou sans traqueur.
Sans Traqueur:
-Avec les condition Optimale
(35° inclinaison, 2° Orientation)
On obtient un total sur l’année de 2120 Kw/h ce
qui reste loin d’être suffisant pour et autonome
en électricité (4673Kw/h)
-Avec les condition réelle de l’installation
(50° inclinaison, -110° Orientation)
Les panneaux produisent donc peu (1430 Kw/h)
et après des recherche l’investissement sera
surement pas rentable
Nous avons ensuite réaliser toutes les simulation et mit les résultat dans ce
tableau
Total pour l'année
-180
-160
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Position azimut

0
1870

1700

10

20
1510

30

40

50

60

70

80

90

1320

1130

931

758

619

505

402

1870

1710

1530

1350

1160

981

825

692

570

460

1870

1740

1580

1430

1280

1140

999

862

729

601

1870

1780

1670

1560

1450

1330

1200

1070

924

781

1870

1830

1770

1700

1620

1520

1410

1270

1130

970

1870

1880

1870

1830

1780

1700

1590

1460

1320

1150

1870

1930

1950

1950

1920

1850

1760

1630

1480

1300

1870

1960

2020

2040

2020

1970

1880

1760

1600

1410

1870

1990

2060

2100

2090

2050

1960

1840

1670

1470

1870

2000

2080

2120

2120

2070

1990

1870

1700

1490

1870

1990

2060

2100

2090

2050

1960

1840

1670

1470

1870

1960

2020

2040

2020

1970

1880

1760

1600

1410

1870

1930

1950

1950

1920

1850

1760

1630

1480

1300

1870

1880

1870

1830

1780

1700

1590

1460

1320

1150

1870

1830

1770

1700

1620

1520

1410

1270

1130

970

1870

1780

1670

1560

1450

1330

1200

1070

924

781

1870

1740

1580

1430

1280

1140

999

862

726

601

1870

1710

1530

1350

1160

981

825

692

570

460

1870

1700

1510

1320

1130

931

758

619

505

402

Production annuel en fonction de l’inclinaison et la position

2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20
30 40 50
60 70 80
90
0-500

500-1000

1000-1500

180
140
100
60
20
-20
-60
-100
-140
-180

1500-2000

2000-2500

Inclinaison

On remarque que le choix de ces 2 paramètres sont donc très important et
influe beaucoup sur la production, la position et plus important de
l’inclinaison
-Avec un tracker
Grace a un tracker qui oriente les panneaux solaire
de façon optimale on a améliore énormément
la production (+27% par rapport au condition
optimale et +88% par rapport au condition
réelle. On remarque que la différence entre un
tracker 1 axe et 2 axes et très petites, il serait donc
préférable de prendre un tracker qui ajuste
l’inclinaison ou la postions que un 2 axes qui serait
plus chère pour peu de bénéfice
Un autre facteur qui influe évidemment beaucoup
sur la production est l’ensoleillement. Nous avons
transposé notre installation optimale sans tracker dans différente ville pour
voir l’influence de la météo.
On remarque donc que si notre
installation était à Marseille elle
produirait 48% de plus. Encore
une fois il est difficile d’être
rentable dans la région des
Hauts-de-France.



Sur le même sujet..

---