adplus-dvertising


La surpopulation relative PDF


Nom original: La surpopulation relative.pdf
Auteur: Serge

Ce fichier au format PDF 1.5 a été généré par Microsoft® Office Word 2007, et a été envoyé sur Fichier-PDF le 21/08/2016 à 13:15, depuis l'adresse IP 86.246.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 470 fois.
Taille du document: 147 Ko (4 pages).
Confidentialité: fichier public





Aperçu du document


La surpopulation relative - Qu'est ce que l'approche
matérialiste de la question raciale ?

Dans ce blog nous allons notamment proposer d'analyser le racisme dans
son intrication avec la question de classe, c'est à dire que nous allons étudier
la racialisation de la force de travail. Cela ne veut pas dire que le racisme se
résume à cela, mais que l'analyse du racisme doit réserver à ce champ
d'études une place spécifique.
Il y a plusieurs façons d'étudier le lien entre la racialisation et le monde du
travail, qui feront l'objet d'articles particuliers, notamment du point de vue
sociologique. Du point de vue de la critique de l'économie politique il existe une
approche qui part de la question de la surpopulation relative. C'est cette approche
que nous nous proposons de survoler aujourd'hui.
Pour aborder cette question, donnons donc déjà une brève définition de ce que
l'on appelle la surpopulation relative avant d'aborder son rapport avec la
racialisation.
Très simplement, la surpopulation relative [1] désigne la fraction du prolétariat
qui n’occupe pas effectivement un emploi à un moment donné.
On l’appelle surpopulation parce qu’elle apparaît comme étant en trop,
et relative parce qu’elle apparaît en trop relativement aux besoins de force de
travail par le capitalisme à un moment donné, et non pas dans l’absolu comme
effet inévitable du progrès.
On divise la surpopulation relative en plusieurs sous- catégories.

L’armée industrielle de réserve : elle est formée de l’ensemble des travailleurs
qui constituent une réserve de force de travail qu’il est nécessaire de maintenir à
disposition pour permettre une flexibilité dans l’organisation globale de la force
de travail.
Cette armée de réserve se divise elle- même en trois sous-catégories : les
précaires qui oscillent constamment entre période d’emploi (CDD, intérim) et
chômage mais qui sont le plus souvent en période de travail (on appelle cette
sous catégories la surpopulation flottante) ; les chômeurs de plus ou moins
longue durée qui peuvent immédiatement être employés par le capital dès que le
besoin s’en fait sentir (on appelle cette sous-catégorie la surpopulation latente) ;
et enfin les travailleurs qui n’ont quasiment plus de chance de trouver un emploi
(âge, manque de qualification, maladie, handicap etc.) et qui vivent dans un état
de grande pauvreté (on appelle cette sous-catégorie la surpopulation stagnante).
Pour résumer : précaires, chômeurs de courte durée et chômeurs de longue durée
sont donc les trois sous catégories (flottante, latente et stagnante) de l’armée
industrielle de réserve.
Reste encore une dernière catégorie aux marges de l’armée industrielle de réserve
que l’on appelle les lumpen ou encore les exclus de nos jours, et qui ne font
presque même plus partie de l’armée industrielle de réserve, et sont donc
quasiment exclus de l’emploi salarié.
Il s’agit des malades chroniques, infirmes et estropiés graves, trop déqualifiés,
trop âges, casier judiciaire trop chargé, psychiatrisés graves, marginaux
condamnés à l’économie parallèle etc.
On voit que toutes ces catégories ne sont pas étanches entre elles, elles sont
poreuses et forment un continuum.
L’idée globale est qu’il s’agit d’une graduation progressive des différents sansemplois condamnés de la précarité temporaires à la marginalité pure et simple en
passant par le chômage de plus ou moins longue durée.
L'hypothèse de la dite analyse matérialiste de la question raciale [2] est de lier la
racialisation avec la surpopulation relative, c'est à dire qu'il s'agit d'affirmer que
ce sont majoritairement les prolétaires racisés qui composent le gros de la
surpopulation relative, et ce d'autant plus que l'on descend dans les couches
paupérisées du prolétariat.
Il s'agit d'une hypothèse née d'une observation empirique assez facile à réaliser,
de très nombreuses études de sociologie, fastidieuses à toutes énumérer (ce sera
sans doute fait au fur et à mesure sur ce blog) existent sur le sujet.
En outre quiconque se promène dans un quartier pauvre peut en constater la
flagrante coloration ethnique. L'observation et l'hypothèse sont donc facilement

réalisables. Ce qui manque encore cependant c'est que l'on en fasse une
théorisation scientifique à proprement parler.
On parlera donc d'hypothèse pour le moment, hypothèse qui ouvre un champ
d'études et d'analyses encore à faire.
Pour en finir, passons maintenant à une revue très brève des fonctions a priori
intéressantes dans la racialisation des classes populaires, qui expliquent que la
question des surnuméraires soit à prendre en considération.
Avant de passer à la suite il faut être bien clair sur un point : une domination
structurelle ne résulte pas d’un complot des classes dominantes, ou d’une
stratégie consciemment organisée. Il s’agit simplement d’un processus historique
par lequel une forme de stratégie globale fonctionne et l’emporte par rapport à
d’autres parce que c’est celle qui suscite le moins de résistances.
Cela posé, le marquage racial d’une sous- catégorie particulièrement paupérisée
du prolétariat a notamment trois fonctions intéressantes pour le capitalisme.
1 - La ségrégation dans le monde du travail [3], notamment par la discrimination
à l’embauche, permet de reproduire facilement, sur un critère simple, cette
fraction spécifique du prolétariat que sont les surnuméraires.
2 - La ségrégation urbaine permet de parquer cette fraction de la population dans
des zones de regroupement spécifiques et de les livrer à des formes de contrôle
social elles aussi spécifiques, facilitées par le marquage racial au faciès.
3 - Les discours racistes et sécuritaires, quant à eux, apportent la justification
idéologique à ces formes de contrôle social, tout en déplaçant le cadre du débat
hors de l’analyse critique en termes sociologiques et économiques. On passe
ainsi à des faux débats mobilisant des catégories identitaires nationales, raciales
ou pénale.
Puisque nous en parlons ici, arrêtons- nous un instant sur cette question : on peut
distinguer trois grands types de faux débats sur le sujet :
1 - Le discours humaniste ou social démocrate, qui pense la question de
l’exclusion sociale de façon non- structurelle, c'est-à-dire comme
un accident plutôt que comme une production. Sauf que l’exclusion n’est pas un
accident social qui se produirait, comme par miracle, à grande échelle et sur une
grande durée de temps. Si le chômage est de masse et qu’il dure en présentant
des avantages objectifs aux capitalistes on peut dès lors former l’hypothèse qu’il

s’agit d’une forme spécifique d’organisation globale de la force de travail dans
les centres historiques d’accumulation du capital depuis la restructuration
capitaliste des années 70.
2 - Le discours sécuritaire [4], commun à la droite et à la gauche, qui transforme
tout prolétaire, et surtout s’il est racisé, en délinquant potentiel pour les raisons
évoquées plus haut.
3 - Le discours raciste pur et simple, qui s’attache au marquage raciale de fait de
cette partie du prolétariat pour ramener le débat à une question raciale,
d’immigration, d’intégration, de culture, de religion etc.
Ces trois types de discours ne s’excluent pas mutuellement, et ne sont pas non
plus étanches entre eux, encore une fois il s’agit d’un continuum, continuum qui
va du social au racial en passant par le pénal.
Pour aller plus loin sur le sujet nous renvoyons aux ouvrages suivants :
Mathieu Rigouste. L’ennemi intérieur. (Editions La Découverte)
Mathieu Rigouste. La domination policière. (Editions La Fabrique)
---------NOTES
---------[1] Karl Marx. Le Capital. Livre I. Chapitre XXIII. Section 3.
[2] http://www.vacarme.org/article2778.html
[3] Lire :
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=1099
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=comprendre_analyses&id_article=824&i
d_rubrique=110&id_mot=25&id_groupe=17
http://www.inegalites.fr/spip.php?article670
Séries d'articles sur le même sujet :
http://www.inegalites.fr/spip.php?page=rubrique&id_groupe=11&id_rubrique=3
[4] Mathieu Rigouste. Les marchands de peur. (Editions Libertalia). 2013.


Aperçu du document La surpopulation relative.pdf - page 1/4
Aperçu du document La surpopulation relative.pdf - page 2/4
Aperçu du document La surpopulation relative.pdf - page 3/4
Aperçu du document La surpopulation relative.pdf - page 4/4







Télécharger le fichier (PDF)





Documents récents du même auteur


Intégral N°1   22 décembre 2016
Post-modernisme contre universalisme un faux débat   21 août 2016
Vous avez dit privilège   15 août 2016
Ethnodifférencialisme   15 août 2016
L'antiracisme idéaliste   15 août 2016
Utiliser le mot race   14 août 2016
Pouvoir- Domination- Oppression   14 août 2016
C'est toujours les mêmes   4 août 2016
La surpopulation relative   28 juillet 2016
Post-modernisme contre universalisme un faux débat   28 juillet 2016
La question des premiers concernés   28 juillet 2016
Vous avez dit privilège   28 juillet 2016
Pensée critique et pensée contestatrice   28 juillet 2016
Le Biopouvoir   28 juillet 2016
Critique de l'économie politique   28 juillet 2016
Un texte n'est jamais trop intelligent   28 juillet 2016

Sur le même sujet..







Ce fichier a été mis en ligne par un utilisateur du site Fichier PDF. Identifiant unique du document: 00445203.
⚠️  Signaler un contenu illicite
Pour plus d'informations sur notre politique de lutte contre la diffusion illicite de contenus protégés par droit d'auteur, consultez notre page dédiée.