Crop Circle de Vieux Lixheim PDF

---

À propos / Télécharger Lire le document

---

Ce fichier au format PDF 1.5 a été généré par Microsoft® Office Word 2007, et a été envoyé sur Fichier-PDF le 25/02/2018 à 14:29, depuis l'adresse IP 78.232.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 601 fois.
Taille du document: 4.1 Mo (18 pages).
Confidentialité: fichier public

Aperçu du document

---

Crop Circle de Vieux-Lixheim (57635)
Nuit du 17 au 18/06/2017
Enquête CNEGU (*) : Olivier Decker (ODR) et Gilles Munsch (GMH)
Le lundi 19/06, nous apprenons, via le GEIPAN, que selon les informations reçues de la
gendarmerie de Fénétrange (57), un crop-circle a été découvert près de Hilbesheim (57400).
Il serait apparu dans la nuit de samedi 17 au dimanche 18 juin 2017, dans un champ de blé..
Le lundi 20/06, un sympathique informateur, qui nous avait déjà bien aidé en 2015 à l'occasion de
l'apparition du crop-circle de Rauviller (57), nous transmet un article du Républicain Lorrain de ce
jour informant ses lecteurs de cette nouvelle occurrence d'agroglyphe. L'article est succinct mais
agrémenté de jolies photographies aériennes dont celle-ci :

Avec l'aimable autorisation du Républicain Lorrain

© Laurent Mami

Il nous informe peu après de la localisation exacte de la figure qui se situe au lieu-dit "Breitacker"
précisément sur la commune de Vieux-Lixheim (57635) et non sur celle voisine de Hilbesheim (limite
à seulement ~200m).
Quelques vérifications menées via internet (GoogleMaps et Géoportail) nous permettent d'envisager
une visite sur place, programmée pour le mercredi 21/06 après-midi.
(*) Comité Nord-Est des Groupes Ufologiques. http://cnegu.forumactif.org/

Vue aérienne (Géoportail) de la zone concernée

Ce profil altimétrique (selon trait rouge) montre que le champ n'est ni horizontal ni plan. De fait il y a
quelques 15 mètres de différence de niveau entre la partie nord et la partie sud, le crop se situant
vers le bas de la pente principale.
48.782 , 7.118
57635 Vieux-Lixheim
Parcelle : 000 / 08 / 0006
Altitude : 294.06 m
Note : l'ellipse jaune indique une entrée permettant aux
tracteurs de pénétrer dans le champ. De fait une double
trameline relie cette entrée au réseau de tramelines du
champ. Il est donc aisé d'accéder au champ sans laisser la
moindre trace.

Extrait de carte (IGN-Géoportail)

Position du crop-circle.
Le mercredi 21/06 en fin de matinée, notre amie Christine Zwygart nous informe d'un article signé
Umberto Molinaro paru sur le site : http://www.cropcircleconnector.com/2017/ViexLixheim/ViexLixheim2017a.html

Enquête in situ :
Le mercredi 21/06, après divers échanges préalables, nous nous retrouvons (ODR & GMH) sur la
petite route située à proximité (au sud) du crop-circle vers 14h20.
Déjà quelques curieux semblent s'intéresser à l'agroglyphe. Une voiture précédemment croisée
repasse lentement, un cycliste s'arrête et discute (visiblement à la recherche de pierres "énergétiques").
Une autre voiture passe elle aussi très lentement alors qu'un troisième véhicule s'arrête. Un
motocycliste passe à son tour.
Le crop est bien visible mais il n'y a personne à l'intérieur.
Nous décidons de nous mettre à la recherche du propriétaire du champ afin de solliciter
l'autorisation de pénétrer dans le champ pour examiner l'agroglyphe.
Nous nous rendons à la mairie de Vieux-Lixheim mais celle-ci n'ouvre qu'à 16h et il n'est même pas
15h ! Le village semble désert (peut-être un effet de la canicule) mais nous parvenons par chance à
interpeler un homme qui rentre chez lui. Très aimablement il accepte de nous renseigner et par
chance nous apprend que son fils travaille pour le propriétaire du champ. Il nous donne donc le
nom du propriétaire et nous explique comment nous rendre à son domicile situé au village voisin
de Hilbesheim.
Après une courte discussion durant laquelle il nous confie n'accorder aucun crédit étrange à ce
qu'il qualifie d'acte idiot et irrespectueux, nous le quittons pour nous rendre à l'adresse indiquée.

Quelques minutes plus tard, nous parvenons à la ferme du propriétaire que nous craignons de ne
pas trouver (notre informateur nous ayant dit qu'à cette heure, il serait probablement absent). La chance nous
sourit encore puisque son épouse est présente et accepte de répondre à nos questions. Après
explication de notre motivation et de notre point de vue sur ce sujet (made by man) sa méfiance
légitime se dissipe et elle nous autorise à pénétrer dans le champ. Nous la remercions vivement et
la quittons.
De retour sur les lieux via la petite route menant directement au site, nous stationnons nos
voitures en bordure du chemin longeant le champ par l'ouest dans une rare zone d'ombre.
Une dame est déjà dans la figure et semble très affairée à examiner les lieux.
Nous pénétrons dans le champ par le sud, en empruntant une des tramelines menant au cercle
central. Après avoir posé notre matériel, nous commençons aussitôt les première mesures
dimensionnelles.
Rapidement, la dame vient à notre rencontre et nous demande si nous sommes des "géobiologues" ! Malgré notre réponse négative, elle engage la discussion et nous demande si nous
avons compris le "message". Nouvelle réponse négative de notre part mais nous l'invitons à nous
faire partager son sentiment. Elle nous apprend que c'est évidemment en rapport avec l'éclipse du
21 août (ndlr : éclipse totale de soleil aux USA) et poursuit par un flot d'autres détails (à caractère ésotérique)
qui nous échappent totalement.
Elle nous sollicite pour la prendre en photo dans la formation, ce que nous faisons bien volontiers.
Puis elle nous propose de nous rendre la pareille. Un peu surpris mais amusés, nous acceptons de
bonne grâce.
La dame poursuit ensuite ses investigations avant de quitter les lieux. Pour notre part, nous
poursuivons notre examen du crop (mesures dimensionnelles et directionnelles). Nous complétons la
récolte avec des photos et des vidéos.
Soudain, un homme semble s'approcher par une trameline venant du haut du champ (~nord). Son
pas décidé semble indiquer qu'il s'agit du propriétaire et/ou de l'exploitant de la parcelle.
Nous le saluons par son patronyme ce qui le surprend quelque peu et nous permet de lui expliquer
la raison de notre présence en justifiant de l'autorisation accordée par ce que nous pensons alors
être son épouse (en réalité sa bru). Les choses étant éclaircies, une intéressante discussion s'engage
durant une bonne vingtaine de minutes durant lesquelles nous abordons la problématique des
crops, le niveau des dégâts occasionnés, puis, de fil en aiguille, les diverses difficultés que
rencontre le monde agricole dans son ensemble et les céréaliers en particuliers.
Nous apprenons que la gendarmerie est bien passée sur les lieux et avons confirmation que la
découverte a eu lieu le dimanche 18/06 au matin, notre interlocuteur étant lui-même le
découvreur (il passe tous les matins de bonne heure sur la route passant au sud du champ) .
Il nous confirme qu'il s'agit bien d'un champ de blé (voir photo page suivante).
Alors que deux femmes s'approchent doucement du crop, il les interpelle vivement et leur intime
l'ordre de sortir du champ. Nous apprécions alors l'intérêt lié à notre principe de rechercher
(chaque fois que possible) une légitimité de présence sur une propriété privée.

Notre interlocuteur finit par nous quitter et nous poursuivons nos investigations malgré une
chaleur de plus en plus pesante (~35 à 40° en plein soleil).
Nous terminons l'examen par la partie sud-est (cercle à
"anneau" et "satellite") qui s'avère curieusement plus verte
que le reste de la figure. La maturité des épis y est
visiblement moindre (chose perceptible sur la photo aérienne).
La hauteur des épis est assez faible puisqu'elle oscille
entre 60 et 70 cm seulement.

Situation astronomique :
Le 18/06 le soleil ne descend que de 17°48' sous l'horizon
(à 01h26 HL) donc le crépuscule astronomique n'est pas
atteint cette nuit là.
Il en découle que l'obscurité de la nuit n'est pas maximale
d'autant que la météo est parfaite et que la Lune (au
dernier quartier) se lève vers 02h 20 HL (Cf ci-dessous).
Photo des épis

Simulation "Stellarium" (V015.2) - La Lune à l'horizon théorique.
De retour à nos voitures et alors que nous nous désaltérons suite au temps passé dans les blés en
pleine canicule, plusieurs personnes nous ayant aperçus dans le crop viennent nous questionner
sur la possibilité de s'y rendre également. Alors que nous leur expliquons la nécessité d'y être
autorisé, l'exploitant (le fils de l'agriculteur précédemment rencontré) arrive sur son tracteur.
Une discussion s'en suit et il est demandé aux curieux de ne pas pénétrer dans le champ.
Mais évidemment, une fois le propriétaire parti, certains cèdent à l'irrésistible tentation …

Croquis coté du pictogramme
Vue de dessus (Reconstitution 3D)

~Ø99m

Azim ~ 336°/NG

~Ø1m

~Ø64m

~Ø2m

~Ø32m

~Ø5m
~Ø10m

Azim ~ 300°/NG

~Ø5m
~Ø22m

Azim ~ 300°/NG

~Ø10m

Azim ~ 119°/NG
~Ø20m

~21.5m
~2m
Azim ~ 157°/NG

© CNEGU

Notes :
- Les formes représentées sont géométriquement parfaites et ne tiennent pas compte des divers
défauts de réalisation.
- Tous (sans exception) les cercles et anneaux sont couchés dans le sens trigonométrique ou
antihoraire (en vue de dessus évidemment).

Détails ou défauts relevés sur le pictogramme
Arrivée (et sortie) probable des circle-makers.

A
a

D
C

B

c e'
d

B

F

e
E

b

© CNEGU

A : "sentiers cachés" dirigés vers le centre du cercle de 5m. D'autres sont également perceptibles
pour les deux cercles de 2m mais ne le sont pas pour ceux de 1m (inutiles du fait de la taille).
B : défaut de circularité (probablement du à l'approche de la "trameline").
C : défaut de circularité (probablement du à la traversée de la double "trameline").
D : gros défaut de concentricité de couchage des épis (les épis ne sont pas couchés de façon habituelle à
savoir en cercles concentriques (voire en spirale). L'aspect dissymétrique et irrégulier évoque davantage une
maladresse qu'une réelle volonté d'innovation).

E : défaut de circularité (probablement du à la tangence avec la "trameline").
F : défaut de raccordement du contour extérieur (du à un défaut de circularité).
Divers défauts de circularité des cercles sont également perceptibles par des mesures de
différents diamètres (notamment orthogonaux).
La flèche blanche indique la double trameline ayant très probablement permis l'arrivée des circlesmakers à partir de l'entrée de tracteur située au nord du champ. La trameline la plus probable
étant la plus proche de la flèche.

Chronologie probable de construction du pictogramme
N.B. : cette représentation est réalisée dans le prolongement de celle utilisée dans le "Rapport VECA".
(Voir page suivante)

1

Cercle principal - Ø ~32m

© CNEGU

2

21

2

Anneau intérieur - Ø ~64m ext

21

Cercle - Ø ~10m

Anneau extérieur - Ø ~99m ext

Cercle - Ø ~20m

211

Cercle Ø ~5m

221

Cercle Ø ~5m

21

Cercle - Ø ~10m

212

Cercle Ø ~5m

222

Cercle Ø ~5m

21

Anneau - Ø ~22m

213

Cercle Ø ~5m

223

Cercle Ø ~5m

21

Cercle - Ø ~5m

Détails permettant de retrouver cette chronologie :
a : les épis du cercle recouvrent ceux de l'anneau interne prouvant l'antériorité de ce dernier.
b : les épis du cercle recouvrent ceux de l'anneau externe prouvant l'antériorité de ce dernier.
c : les épis du cercle recouvrent ceux du petit anneau prouvant l'antériorité de ce dernier.
d : les épis du cercle recouvrent ceux de l'anneau externe prouvant l'antériorité de ce dernier.
e et é : les épis du petit anneau recouvrent l'anneau externe prouvant l'antériorité de ce dernier.

Analyse du pictogramme en regard des "principes" énoncés dans le rapport VECA
Pour la définition détaillée de ces principes, se reporter à la lecture du rapport VECA
http://cnegu.forumactif.org/t42-le-rapport-veca-par-gilles-munsch

- P1 (principe de visibilité) :
Sans être visible des villages voisins, le crop est toutefois situé dans un champ de blé légèrement en
pente et inséré entre une petite route goudronnée au sud et un chemin bien carrossable qui le
contourne par l'ouest et le nord (d'où il le surplombe). De jour, il est impossible de passer sur la route
sans l'apercevoir.
Qui plus est, la proximité (~6km) de la base aérienne de Phalsbourg (hélicoptères de combat) conduit
à ce que le pictogramme ne peut échapper à la vue des pilotes.
- P2 (principe d'économie ou du "moindre effort") :
Le pictogramme est d'une grande simplicité en regard d'autres occurrences bien connues.
Il est une fois encore situé à proximité de la bordure de champ (ici de taille modeste).
L'accès et le stationnement d'un véhicule est très aisé.
Le chemin situé au nord offre une rangée d'arbres permettant de garer discrètement un véhicule, qui
plus est à proximité immédiate (quelques mètres) d'une entrée de tracteur qui communique avec le
réseau de tramelines.
Comme par hasard, le cercle central qui correspond très probablement au premier élément construit
communique directement avec cette entrée de tracteur !
Tous les éléments (cercles et anneaux) sont couchés dans le sens anti-horaire ce qui simplifie
grandement la réflexion, le mode opératoire et limite le risque d'erreur.
La chronologie de construction (reconstituée) indique une certaine "continuité" de construction qui,
elle aussi, facilite grandement les opérations en limitant les déplacements inutiles.
La simplicité (voire la médiocrité) du couchage est synonyme de matériel simple et de technique
rudimentaire.
Le blé est la céréale facilitant le mieux la création des crops (tramelines bien marquées).
Le blé est de faible hauteur (< 70cm) est presque mûr ce qui facilite le couchage et limite le risque
que les épis se redressent (pas totalement réussi dans le cas présent).
La récurrence des lieux fait que les auteurs maîtrisent bien le contexte environnant.
- P3 (principe de limitation) :
La limitation géographique est ici évidente, puisqu'on se trouve au beau milieu d'une "zone à cropcircles" (Rauwiller 2015 à 3 km, Brouwiller à 3 km, Hesse à 10 km).
Serait-ce la même équipe ? C'est assez probable !
Les dimensions n'ont absolument rien d'irréalisable et sont même banales en la matière !
Une fois encore ce crop se limite à des formes géométriques simples (cercle ou arc de cercle). Il n'y a
même pas un segment de droite ! Donc aucun tracé sortant de l'ordinaire et présentant une
quelconque difficulté.
La nécessité de disposer du centre pour tracer un cercle conduit, une fois encore, à découvrir des
"sentiers cachés". S'il n'a pas été possible d'en découvrir de manière indiscutable (à cause de la
médiocrité du couchage du cercle central) qui conduiraient de la trameline vers le centre du cercle
principal, il en a été découvert deux permettant de passer symétriquement des cercles de diamètre
10m aux deux cercles de diamètre 5m (dans la série de cercles alignés). Cela suffit pour valider cette
particularité récurrente, découverte par VECA.
La chronologie de construction a été aisément retrouvée (notamment grâce aux recouvrements d'épis),
indice habituel d'un modus operandi dont les humains ne savent pas encore (ou ne prennent pas la
peine de) s'affranchir.

- P4 (principe d'optimisme ou de "naïveté") :
Les circles-makers n'ont toujours pas compris que l'analyse par les "principes VECA" permet de
confirmer systématiquement l'origine humaine des figures. Il est vrai d'une part qu'ils ne cherchent
pas forcément à faire croire l'inverse (ce qui les laisseraient donc indifférents) et que d'autres part, une
part importante des gens qui s'intéressent aux agroglyphes ne connaissent pas ces principes (ou ne
veulent surtout pas en entendre parler). Auquel cas, pourquoi se fatiguer (on en revient au principe
d'économie).
- P5 (principe de faillibilité) :
Comme c'est généralement le cas, de grosses erreurs sont ici évidentes !
Le cercle Sud-Ouest présente un très gros défaut de raccordement. Les deux anneaux présentent
également des défauts de circularité sur le bord Ouest, et les circles makers ont très probablement
été gênés par la trameline Ouest de l'anneau interne. Et a priori, ils ont du "raccourcir" le bord Ouest
de l'anneau externe pour ne pas tomber dans la trameline suivante (chat échaudé craindrait-il l'eau
froide ?).
La réalisation du petit anneau a elle aussi été perturbée par la présence d'une trameline.
- P6 (principe de feed-back) :
La région Lorraine est la plus riche zone de crop-circles en France.
Les cas sont récurrents ces dernières années dans le secteur de Sarrebourg-Phalsbourg et un article
récapitulatif des crops réalisés en Lorraine a été récemment publié dans la presse régionale
(Républicain Lorrain).
D'après le propriétaire du champ où avait été tracé le crop-circle de Brouviller (dit d'Hérange), la
découverte avait également eu lieu un 18 juin, ce qui semble indiquer une création dans la nuit du
17 au 18, comme à Vieux-Lixheim.
Cela pourrait aller dans le sens du principe, avec réalisation à la date anniversaire (ce qui a déjà été
constaté en Angleterre).
Pour rappel, les deux lieux des crops sont distants d'environ 3 km.
Une forte médiatisation récente du crop-circle de Veaugues (18) aurait-elle relancé la machine ?
- P7 (principe d'imitation) :
Les crop-circles ne sont pas nés en Lorraine, loin s'en faut, mais comme dans de très nombreux pays
il est clair que les auteurs se sont inspirés soit de l'exemple britannique soit de ses nombreuses
imitations.
Les deux possibilités sont présentes ici selon que les auteurs sont, ou non, les mêmes que pour les
occurrences antérieures (ce dont nous doutons fortement pour la première connue à savoir
Novéant/Moselle en juillet 1994).
Pour évoquer ce qui relève du caractère symbolique souvent associé à ces figures, nous pouvons
dire que l'ensemble du crop circle fait fortement penser à un système solaire simplifié (soleil central,
grosse planète, planète avec grosse lune, planète avec satellites), voire aussi à un atome.
Mais il est clair qu'en la matière le CNEGU ne cautionne pas dans ce genre de considération.
- P8 (principe d'indiscernabilité) :
Le journal Républicain Lorrain se pose ainsi la question de savoir si des extraterrestres sont de
retour dans la région (hypothèse extraordinaire), tout en notant bien que le crop-circle présente des
défauts ("nous avaient habitué à mieux : leur première production de l'été en Moselle-sud est un peu
brouillonne"- [SIC].
La question reste posée de savoir si oui ou non certains crops relèvent ou non d'une origine
"exotique".
En 1994, la conclusion du rapport VECA se terminait par une prédiction (certes jugée improbable)
qui, si elle se réalisait, établirait le caractère véritablement insolite des pictogrammes.
Mais voilà, 23 ans plus tard, nous l'attendons toujours !!

Conclusion :
Pour nous, après examen préalable (sur photo aérienne) puis in situ de cet agroglyphe, son origine
humaine ne fait aucun doute.
Nous y retrouvons l'écrasante majorité des caractéristiques observées par ailleurs et largement
répertoriées dans le rapport VECA. Le pictogramme ne présente aucune originalité ni aucune
difficulté particulière et nous pouvons estimer qu'à trois ou quatre personnes, il est réalisable en une
heure environ. Toutefois cette durée est largement conditionnée d'une part par l'expérience
précédemment acquise sur le terrain par les "circlemakers" et d'autre part du degré de préparation
préalable et d'organisation consenti.
Une chose est sûre : soit les circle-makers sont des gens du pays (connaissant bien les lieux) soit ils
sont venus préalablement en reconnaissance. Ils ont toutefois commis l'erreur de n'avoir pas
préalablement pris en compte la position des tramelines lors du dimensionnement de la figure.
Ce n'est pas le premier et ce ne sera probablement pas le dernier à apparaître en Lorraine.
Puisse notre travail éclairer la lanterne de celle & ceux qui, par manque d'information ou de
réflexion, imaginent bien des choses, certes charmantes et dépaysantes, mais malheureusement fort
éloignées d'une réalité au demeurant beaucoup plus prosaïque.
Loin de nous l'idée de briser certaines espérances ou profondes convictions mais il convient
toutefois d'attirer l'attention des lecteurs sur les "marchands de rêve" qui savent exploiter
judicieusement et sans vergogne l'innocence ou la crédulité du chaland.
Il convient avant tout de réfléchir, d'observer et de vérifier in situ, ceci dans le total respect des
cultures et de la tranquillité des exploitants.
Dernière minute :
Le vendredi 23/06/2017, le Républicain Lorrain, dans sa rubrique "Moselle Sud actu" publie cet
encart non dénué d'humour :

Certes la publication rapide des photographies a précipité l'afflux de visiteurs mais l'expérience
montre (notamment Outre-Manche) que l'information parvient toujours aux oreilles de personnes
intéressées qui la propagent très vite (notamment via l'Internet). S'il est bon que l'information circule
et il serait souhaitable qu'en contre partie les visiteurs fassent preuve d'un minimum de civisme en
respectant les cultures et les règles liées à la propriété privée.

Remerciements à :
M. Lucien Drommer pour les informations fournies.
Mrs et Mme K. exploitants du champ pour leur autorisation et les précisions fournies.
M. Thibaut Alexandre pour son analyse à distance.
Liens complémentaires :
http://cnegu.forumactif.org/f15-crop-circles
http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-sarrebourg-chateau-salins/2017/06/20/photos-lixheimles-extraterrestres-sont-de-retour
http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-sarrebourg-chateau-salins/2017/06/23/crop-circle-alixheim-circulez-il-n-y-a-rien-a-voir
http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2017/04/05/crop-circles-en-lorraine
A l'image de ce qui s'est produit pour le crop de Crézancy-en-Sancerre, un appel à don au bénéfice
de l'exploitant a été diffusé sur Internet :
Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=AFqKYTXKMoM
N.B. : un appel qui part d'un bon sentiment, mais pour le reste du discours…

**********

© CNEGU

Représentation virtuelle réalisée à partir d'une modélisation 3D
Vue du ~ Nord- Nord-Ouest

Annexe photographique
Vue d'ensemble du Crop-Circle prise depuis le chemin (au Sud-Ouest).

© CNEGU

Coordonnées du centre
du cercle central (Ø32m)

Entrée sud du village

Vue de l'agroglyphe depuis le chemin situé au nord. Une entrée de tracteur permet d'accéder
directement au champ sans effort et sans laisser de trace.

© CNEGU

Vue due cercle central (~36m) depuis le cercle sud-ouest (~20m) - On aperçoit l'anneau intérieur.

© CNEGU

Vue du cercle sud-ouest (~20m) traversé par l'anneau extérieur. Remarquer les départs de pliage
(jaune) et les recouvrements (rouge) des épis du cercle sur ceux de l'anneau.

© CNEGU

Vue de l'anneau de Ø ~22m
Les épis y sont mal couchés ou
déjà relevés.
(Phénomène d'héliotropisme)

Vue d'une double trameline

© CNEGU

Prise de vue réalisée en direction du
160°/NG (~SSO)

Petit cercle de Ø ~10m situé sur le petit anneau de Ø ~22m
Le départ de pliage (jaune) et le recouvrement (rouge) impliquent l'antériorité de l'anneau.

© CNEGU

Cercle principal (Ø ~10m) de l'alignement NO.
Beaucoup d'épis sont partiellement relevés et le recouvrement de l'anneau est bien visible (rouge)

© CNEGU
Vue d'un "sentier caché" (entre les traits verts)
Sous les épis couchés du cercle de Ø ~5m d'autres
épis (sur une largeur d'une quinzaine de centimètres) sont
couchés en direction du centre géométrique.
Ceci trahit le passage d'une personne pour
atteindre ce centre !
Un sentier similaire est logiquement visible en
symétrique sur l'autre cercle de Ø ~5m.

Vue de la série (sud-est) de 3 cercles (Ø ~5m/~2m/~1m) prolongeant le cercle de Ø ~10m
La flèche rose indique la position du "sentier caché"

© CNEGU

série (sud-est) de 3 cercles
(Ø ~5m/~2m/~1m)

© CNEGU

Cercle de Ø ~2m
On distingue le suivant en haut

© CNEGU

Cercle de Ø ~1m

Ces images montrent que le couchage des épis est très loin de la perfection
L'autre série de 3 cercles (Nord-Ouest) est très comparable.

Vue générale de l'agroglyphe (depuis le sud)

© CNEGU

Vue générale de l'agroglyphe (depuis le nord)

© CNEGU

Au nord du champ, le chemin très carrossable est bordé d'une haie d'arbustes qui permet à un
véhicule de se garer discrètement tout en disposant de deux directions de fuite.
clichés réalisés (vers l'est à gauche et l'ouest à droite) depuis l'entrée de tracteur.

Vue du cercle isolé (Ø ~20m).
Sont perceptibles en arrière plan : le cercle central ainsi que l'anneau intérieur (traversant la double
trameline). Au centre de l'image (et du cercle) ODR & GMH avec, à leurs pieds, l'anneau extérieur (bande
rouge), recouvert par le cercle (en bas à droite). Sur la gauche, les épis situés en bordure de trameline se
redressent plus aisément que les autres.
© CNEGU

Vue de l'entrée de tracteur (depuis le champ)
Elle montre combien l'accès est aisé depuis le chemin situé derrière la haie d'arbres

© CNEGU

Notes : quelques séquences vidéo ont été également réalisées



Sur le même sujet..

---