MemoireABF201208Corr PDF

---

À propos / Télécharger Lire le document

---

Ce fichier au format PDF 1.4 a été généré par QuarkXPress(R) 7.02, et a été envoyé sur Fichier-PDF le 30/08/2012 à 11:07, depuis l'adresse IP 92.130.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 6429 fois.
Taille du document: 1.8 Mo (19 pages).
Confidentialité: fichier public

Aperçu du document

---

Barrage et digue du Foulon de la Laume
(Semur-en-Auxois, 21)

Des témoins méconnus
du patrimoine industriel et énergétique
Août 2012

Contacts patrimoine :
Jangui Motz | 03 80 97 31 19 | jgmotz@orange.fr
Alain Auger | 06 75 46 79 70 | auger.al1@gmail.com

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

Le barrage et la digue de Semur-en-Auxois, au lieu-dit Foulon de la Laume, sont les témoins
encore vivants de l’électrification de la ville, à la fin du XIXe siècle. Ce fut une aventure
particulièrement précoce au regard de l’histoire générale de l’électricité en France : rares étaient
les villes à posséder une centrale hydro-électrique dès 1891, et plus rares encore les villes de
plaine puisque l’énergie hydraulique se développait dans les régions montagneuses des Alpes,
des Pyrénées ou du Massif Central.
Il apparaît souhaitable qu’à fin de protection, ces ouvrages hydrauliques fassent l’objet d’une
visite de l’architecte du secteur sauvegardé, de l’architecte des bâtiments de France ou le cas
échéant d’un enquêteur du patrimoine industriel dans le cadre de l’Inventaire général du
patrimoine culturel.

Le lieudit Foulon Gally, ainsi qu’on l’appelle à la fin
du XIXe siècle (auparavant le Foulon de la Laume),
est situé à 1,5 km en amont de Semur-en-Auxois, et à
quelques centaines de mètres du Moulin de la Laume
(que les Semurois appellent la “Marie Dupin”).
Comme son nom l’indique, le Foulon était le lieu
d’une activité de foulage : dégraisser et feutrer la laine
en vue de son usage textile. L’industrie drapière fut
longtemps un fleuron de Semur-en-Auxois. Au XVe
siècle, on mentionne déjà un moulin, sa roue et son
écluse : il y a continuité multiséculaire d’usage de
l’eau dans un cadre artisanal, puis industriel.
Un site étudié par les chercheurs,
notamment dans le cadre
de l’histoire de l’électricité
L’histoire de l’électricité à Semur-en-Auxois a fait
l’objet de recherches régulières.

Ci-dessus : l’aventure industrielle de l’usine et du barrage est
étroitement associée à l’histoire de la ville, comme en
témoignent les riches archives municipales et départementales
(premier projet d’éclairage, plan-claque de l’implantation de
l’usine, courrier de la première société concessionnaire).
usines électriques en 1986-1987 fut une regrettable erreur.

On peut notamment citer le premier travail de l’Association pour l’avancement des sciences en 1911 (Boulanger 1911), qui font le point sur l’électrification de la
Côte d’Or et notent la puissance de l’usine de Semur
dans l’Auxois-Nord, les études bien plus récentes de
Paul Barbier sur le bilan d’un siècle d’électrification
(Barbier 1987) ou sur le procès gaz-électricité de
Semur qui fit jurisprudence (Barbier 1989), de Serge
Benoît sur le passage de l’hydromécanique à l’hydroélectrique tel que les petites centrales de l’Eure et de la
Côte-d’Or permettent de le reconstituer (Benoît 1986),
mais aussi les chroniques de l’historienne de Semur
Monique Bourgeois-Puchot (Bourgeois-Puchot 2000),
les trois analyses venant de paraître dans le bulletin de
la Société des sciences historiques et naturelles de
Semur-en-Auxois (Fayard 2011, Bligny 2011, Ribout
2011), ainsi que la récente étude de George Vayrou sur
les aspects juridiques des querelles gaziers-électriciens
(Vayrou 2011). Et Semur-en-Auxois est bien sûr cité
dans l’ouvrage faisant référence, l’Histoire de l’électricité en France, parue en trois volumes en 1987 chez
Fayard.

2

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

naire Bizouard-Lavocat et les ayant-droits
de la compagnie d’eau et gaz (Stern) a participé à la construction de la jurisprudence
dans les années 1880 et 1890. Le choix du
gaz ou de l’électricité pour l’éclairage public était l’objet d’âpres conflits où l’intérêt économique le disputait à l’intérêt
général.
• Du point de vue technique, la centrale
de Semur-en-Auxois est intéressante pour
trois motifs. D’abord, elle paraît presque
pionnière dans son département. Dijon
connaît sa première électrification au printemps 1886, mais par un mode thermique
(machines à vapeur Corliss) qui sera vite
abandonné compte-tenu de ses nuisances.
On signale l’électrification de deux moulins en 1890 à Fleurey-sur-Ouche. Mais la
station hydroélectrique de Semur est la
première à produire en 1891, en mode
“central” et continu, depuis une source hydraulique, un courant suffisant pour perCi-dessus : l’ancienne usine à gaz, dont la réhabilitation (privée) est une
mettre l’électrification de l’éclairage dans
réussite, pourrait s’intégrer avec les ouvrages hydrauliques du Foulon de
le centre du Bourg, assez loin du lieu de
la Laume et d’autres bâtiments riverains de l’Armançon dans un parcours
de découverte du patrimoine technique, artisanal et industriel semurois.
production. Il semble que les premières
expériences à cette fin ont eu lieu à Semur
à la fin des années 1880. On peut dire sans
exagérer que c’est donc un berceau de l’électricité
Cette attention continue de la recherche s’explique par
dans l’Auxois, et regretter vivement le choix de desplusieurs facteurs d’intérêt faisant du site hydroélectruction des usines dans les années 1980. Pour dontrique de Semur-en-Auxois un cas emblématique de
ner un ordre d’idée, la mise en place de la centrale de
son époque.
Semur est contemporaine des premiers essais électriques d’Aristide Bergès (le père de la “houille
Quatre dimensions dignes d’intérêt
blanche” alpine) sur les hautes chutes au-dessus de
L’aventure hydro-électrique à Semuren-Auxois présente un intérêt pour ses
dimensions juridique, technique, économique et historique.
• Du point de vue juridique, le procès qui a opposé jusqu’au Conseil
d’Etat la municipalité de Semur-enAuxois, la compagnie concessionL’aventure industrielle s’est poursuivie
sous l’égide de l’Energie électrique de
l’Auxois entre 1939 et 1946. Cette société
avait été fondée en 1922 à Précy-sous-Thil,
puis intégrée dans la Compagnie de la
Grosne. Elle sera nationalisée lors de la
création d’EDF en 1946.

3

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

Plan de l’usine et des moulins alentours, en 1944, avec révision de 1987 en rouge (source : DDE).

Lancey (1891-1893). L’usine de Divonne-les-Bains,
considérée comme l’une des plus anciennes de
France, ne date que de 1887 (Varaschin et Bouvier
2009). Le site de Semur-en-Auxois, situé en plaine
(basse chute), est donc un témoin particulièrement
précoce du patrimoine hydroélectrique. Ensuite, et en
rançon de cette précocité, la centrale hydroélectrique
de Semur-en-Auxois est équipée en production de
courant continu, et non alternatif, cette singularité
étant conservée jusque dans les années 1930. Enfin,
la centrale de Semur-en-Auxois est emblématique de
ce qui fut nommé à partir des années 1900 la houille
verte (Bresson 1906), c’est-à-dire l’hydroélectricté de
plaine en contraste avec celle de montagne (houille
blanche). On oublie souvent à ce sujet qu’au début des
années 1940, l’hydraulique représentait 60 % de la
production électrique française.
• Du point de vue économique, la centrale de Semuren-Auxois reflète assez bien la diversité et difficulté
des exploitations d’électricité à l’interface des logiques capitalistiques et des services publics : la première entreprise (société anonyme) concessionnaire
est en faillite en 1917, la régie municipale peut difficilement assurer le triphasement et doit finalement le
faire achever par un nouveau concessionnaire en 1938
(Energie électrique de l’Auxois, filiale de la Compagnie de la Grosne), EDF prend le relais de 1946 à

1964 pour la production, et jusqu’en 1986 pour son
CCAS.
• Du point de vue historique enfin, la vie de l’usine
a accompagné celle des Semurois à travers des épisodes significatifs de leur mémoire commune :
conflits politiques entre radicaux et conservateurs à la
fin du XIXe siècle, accueil des troupes américaines
après la Grande Guerre (qui ont installé le groupe
thermique anciennement situé dans les usines gaz et
eau, au pied du viaduc), lente intégration des écarts
dans la modernité (les derniers raccordements à Vulsain ne sont effectués qu’à la fin dans des années
1940, 50 ans après après l’arrivée de l’énergie électrique).
Au-delà des “belles pierres”,
conserver la mémoire du patrimoine technique,
artisanal et industriel
On assimile souvent les “belles pierres” au patrimoine
de l’âge antique, médiéval ou classique. Fort heureusement, cette cécité au patrimoine moderne et contemporain, et particulièrement au patrimoine industriel et
technique, n’est plus de mise. En 1983, une section
spéciale dédiée au patrimoine industriel a été créée au
sein de l’Inventaire général mis en place par André
Malraux en 1964. Comme l’observent Robert Belot et

4

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

Pierre Lamard (in Gasnier 2011, 13), de l’Université
technologique de Belfort-Montbéliard, “le patrimoine
industriel n’est plus un territoire d’expérimentations
porté par quelques pionniers ou visionnaires de la
question. Il occupe enfinune juste place dans le champ
de la recherche académique et dans les politiques des
collectivités.”

niques et l’industrie, dans un continuum historique :
la reconstitution des forges de l’abbaye de Fontenay,
la grande forge de Buffon, le bassin du Creusot-Montceau, incluant Autun et Epinac, etc.

Rappelons que ce patrimoine contribue notamment à :
• développer la culture scientifique, technique et industrielle des populations, et particulièrement des plus
jeunes ;
• préserver la singularité et l’identité de paysages urbains, parfois ruraux, façonnés par le travail et le savoir-faire technique ;
• intégrer progressivement et réflexivement la modernité industrielle dans la mémoire collective.

Bien sûr, le barrage de Semur-en-Auxois n’atteint pas
la grande richesse patrimoniale de ces sites. Mais à
l’échelle plus modeste de la ville, il s’inscrit pleinement dans un potentiel de valorisation de la vallée
l’Armançon permettant aux écoliers, aux habitants ou
aux visiteurs de comprendre les logiques profondes
de l’histoire sociale et technique : avec les anciennes
usines gaz et eau, aujourd’hui privées mais encore visibles au pied du viaduc, et dans la continuité du réseau cohérent des biefs de moulins qui structurent
l’occupation historique, ce barrage apporte un témoignage sur l’évolution de la ville. Sa valorisation patrimoniale est aussi de nature à éviter le risque de
“muséification” idéalisée et centrée sur les vieilles
pierres du Bourg, alors qu’une bonne part de la vie semuroise s’est toujours déroulée au-delà des remparts.

Les réflexions de Marina Gasnier, qui vient de faire le
bilan de trente ans d’inventaire du patrimoine technique et industriel (Gasnier 2011, 1947), méritent
d’être entendues : “L’invention de nouvelles formes
d’urbanité par la reconversion intelligente du patrimoine et l’utilisation, par les collectivités, des nouveaux documents d’urbanisme témoignent d’un
renouvellement des postures pour construire la ville
dans un contexte qui met l’accent sur la dimension
environnementale et paysagère. Même si ce constat
ne s’observe, pour l’heure, que d manière parcimonieuse, çà et là sur l’ensemble du territoire, on peut
espérer que la voie est ouverte et entraînera dans son
élan d’autres projets. Ce vœu paraît d’autant plus mesuré que le contexte de la décentralisation des services de l’Inventaire général du patrimoine culturel
aux régions accorde à ces dernières un plus vaste
champ pour définir leur politique culturelle. Compte
tenu de la richesse du patrimoine industriel, il est nécessaire que des travaux se poursuivent. La prospection, l’étude et le recul sont indispensables pour
préserve intelligemment cet héritage.”
Le cadre bourguignon offre de très beaux exemples
de cette politique patrimoniale centrée sur les tech-

Une sauvegarde comme tremplin
d’un projet pédagogique

Enfin, et cette dimension charnelle n’est pas la moins
importante, tous les Semurois connaissent la MarieDupin et le barrage, et pour les plus âgés d’entre eux,
se souviennent avec émotion des promenades et baignades de leur enfance. Le site du barrage offre une esthétique très singulière, attractive, où l’artifice
industriel a su se fondre dans le cadre naturel d’un écrin
granitique.
Classer et sauvegarder les ouvrages hydrauliques du
Foulon de la Laume ne signifie pas les figer dans leur
état actuel de quasi-abandon. La municipalité a déclarée être intéressée par la reprise d’une petite activité de
production électrique, dans le cadre d’un projet pédagogique visant à sensibiliser les Semurois à toutes les
dimensions de l’eau.

5

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

Références
Barbier P (1987), Cent ans d'électricité à Dijon et
en Côte d'Or, Bulletin d’histoire de l’électricité, 10,
69-96
Barbier P (1989), Le procès gaz-électricité à
Semur-en-Auxois, Bulletin d’histoire de l’électricité,
13, 111-134
Benet J (2010), Semur-en-Auxois au XVe siècle.
Le paysage urbain d’une “bonne ville” du duché de
Bourgogne sous les Valois, Bulletin de la Société des
sciences historiques et naturelles de Semur-en-Auxois
Benoit S (1986), De l’hydromécanique à l’hydroélectricité, in Cardot F (dir), La France des électriciens, PUF
Bligny JF (2011), EEA. L’énergie électrique de
l’Auxois, Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de Semur-en-Auxois, CXIX, 7478.
Boulanger J (1911), L'industrie électrique en Bourgogne, in Dijon et la Côte d'Or en 1911, Actes du 40e
Congrès de l'Association française pour l'avancement
des sciences, Dijon, tome 1, 555-77
Bourgeois-Puchot M (2000), Trois siècles d’éclairage à Semur, in Chronique du Semurois, I, 28-31.
Bresson H (1906), La houille verte. Mise en valeur
des moyennes et basses chutes d’eau en France,
Dunod et Pinat, Paris.
Fayard P (2011), Histoire de l’éclairage public à
Semur, Bulletin de la Société des sciences historiques
et naturelles de Semur-en-Auxois, CXIX, 67-73

Garnier J (1869), Nomenclature historique des
communes, hameaux, écarts, lieux détruits, cours
d'eau et montagnes du département de la Cote d'Or,
Eugène Jobard, Dijon.
Gasnier M (2011), Patrimoine industriel et technique. Retour sur trente ans de politiques publiques
au service des territoires, Lieux-Dits, Lyon.
Ministère de la Culture et de la Communication
(2012), Un label, un réseau, Site internet : vpah.culture.fr
Ribout S (2011), L’usine électrique de Semur.
Chronique d’une mort…lente, Bulletin de la Société
des sciences historiques et naturelles de Semur-enAuxois, CXIX, 79-84
Varaschon D, Y Bouvier (dir) (2009), Le patrimoine industriel de l’électricité et de l’hydroélectricité, Collection Patrimoines, Laboratoire Langages,
Littératures, Sociétés de l’Université de Savoie
Vaulabelle A de (1927), Histoire générale et particulière de Semur-en-Auxois, Semur.
Vayrou G (2011), De Semur (en-Auxois) à Déville
(lès-Rouen) et de Blanco en Martinie : grandeur et décadence d'une exception juridique française (réflexions sur quatre jurisprudences), Mémoires de la
Société pour l'histoire du droit et des institutions des
anciens pays bourguignons, comtois et romands, 18.
Viollet PL (2005), Histoire de l’énergie hydraulique. Moulins, pompes, roues et turbines de l’Antiquité au XXe siècle, Presses de l’Ecole nationale des
Ponts-et-Chaussées.

6

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

Le règlement d’eau de 1891

7

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

8

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

9

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

10

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

11

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

12

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

13

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

Eléments iconographiques
Le site au début du XXe siècle

14

La construction du barrage béton en remplacement du premier barrage bois

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

15

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

Le site à l’époque de l’exploitation EDF (années 1960-1980)

16

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

17

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

18

Barrage et digue de Semur-en-Auxois : des témoins méconnus du patrimoine industriel et énergétique - août 2012

L’avis du Pr André Guillerme
Professeur titulaire de la chaire d’Histoire des techniques au Conservatoire national des
arts et métiers, responsable de la chaire UNESCO de mémoire des métiers vivants, le Pr
André Guillerme a publié de nombreux ouvrages et articles de recherche, dont un certain
nombre sont consacrés au rapport social et imaginaire que nous entretenons avec l’eau.
Alors que le barrage de Semur-en-Auxois et deux glacis de moulins étaient menacés de
destruction dans le cadre de la mise en conformité avec la continuité écologique, le Pr Guillerme a rappelé la nécessité d’entretenir aujourd’hui une véritable “culture hydraulique”
autour des lieux de mémoire, donc de savoirs, que sont nos rivières.
J'ai pris connaissance du remarquable dossier que
vous avez constitué sur l'Armançon et son hydraulicité.

J'ai beaucoup apprécié votre point de vue modérateur et culturel. La directive européenne sur la continuité écologique appliquée à la lettre va d'emblée à
l'encontre du développement durable puisqu'elle
exige une rupture temporelle pour un retour à l'état
primitif de du cours ou plan d'eau. Aucune rivière n'a
conservé son état initial du fait même des événements naturels (érosions, déplacement du lit, etc), de
l'état saisonnier (quelle référence de temps : hiver,
basse eau, haute eau?).

Les rivières comme l'Armançon constituent un patrimoine universel. Elles sont des lieux de mémoire
(masculin et féminin) qu’il est humainement nécessaire de sauvegarder, maintenant que nous savons
que l'accumulation des connaissances constitue le
fonds de notre intelligence.

L'Armançon est un patrimoine naturel et culturel (non
naturel ou culturel). Sa nature évolue, comme sa culture et l'intérêt du dossier est cette alternance (et non
alternative) qui est simulée sur le parcours. Vous avez
su gommer les agressivités industrielles et mis en valeur les témoins plus anciens de Semur-en-Auxois qui
ont su tirer de l'énergie, de la chimie organique de la
rivière les richesses qui ont fait la puissance de l'agglomération et l'aisance actuelle.
La directive européenne est une excellente opportunité pour relancer la culture hydraulique, pour mettre
en valeur l'aquosité, terme de la Renaissance,
contemporain du paysage, qui signifie la qualité de
l'eau dans son contexte social.
Je soutiens votre initiative.

André Guillerme

Professeur CNAM Histoire des techniques, Chaire
UNESCO Mémoire des métiers vivants

19



Documents récents du même auteur

---

20 etudes   6 mai 2015
PlaquetteHydrauxois2012   3 septembre 2012

Sur le même sujet..

---